Вообще-то это мог быть гравитационный захват. В системе тел гравитационный захват возможен.
Предлагаю назвать моим именем (так, по-скромному, без всяких отчеств).

троянский астероид какой планеты? не говорится в статии

Nabludatel. Даже у 250 км астероида, будь он даже свинцовым гравитация была бы ничтожна. А уж захватить 12 км астероид (масса которого достаточно велика) для такой крохи (в сравнении с планетами и крупными астероидами) как этот Гектор было бы проблематично, особенно если учесть отсутствие тормозных двигателей у его спутника.
Да и орборот по орбите в 3 дня говорит об относительно высокой скорости.
Мне кажется идея о том, что это обломок более состоятельна. В результате удара какого то залётного астероида от Гектора откололся 12 км кусок, который стал вращаться вокруг него, медленно удаляясь в космос.

Гравитационный захват возможен при любом значении гравитации. Хотя особенные условия. Как и в случае откалывания. Легонечко откололся и не улетел -- тоже убедительности не добавляет.
Может также иметь и третий вариант -- погасил свою скорость в результате удара.
Ещё есть версии?

Версий - хоть отбавляй, но, как уже упомянуто в статье, надо больше данных. Ибо в реальности могло быть почти всё что угодно, но с разной степенью вероятности.

Элипсообразная орбита и разность плоскостей вращения говорят в пользу захвата.
Направление движения обоих тел могло быть попутным, так что их относительные скорости могли не сильно разниться.

zura, Троянский астероид Юпитера.

Так можно же оценить возможность захвата, используя формулу
VV=GM/R.

Nabludatel, "Предлагаю назвать моим именем"
Достаточно того, что наблюдатель попал в Теорию Относительности.
Сей факт из скромности скрыл?

новичОк. Разность плоскостей можно объяснить вращением "материнского" астероида в двух плоскостях сразу.
А вот "эллипс" действительно плохо укладывается в "теорию столкновения" с "разлётом осколка". Единственное, что могло бы придать такую вытянутую орбиту обломку - это последующий удар в него другого астероида (но это уже "притягивание за уши", признаю)

DimitriyP, Да в общем-то всё это "притягивание за уши". Вот если побывать на месте, поNabludat, потрогать, осмотреть всё с лупой на предмет отпечатков, то можно и подедуктировать.B-)

А.что если предположить,сложное движение по общей орбите.Большой,догнал маленького,двигавшегося по общей орбите,как бы наматываясь на общую орбиту плоскостью вращения под углом 45гр.А,большой,догнав,оказался в этом эллипсе вращения,и,прихватил маленького.И,сейчас они движутся вместе.

Елена, об этом (почти)и идёт речь, когда говорят о захвате.
Чтобы проверить его возможность, надо проверить вычислением
соответствие приведенных данных закону тяготения Ньютона.
Для этого известное выражение для силы гравитационного притяжения следует приравнять известному же выражению
для центробежной силы. В этом равенстве многое есть,
а тем чего нет можно легко задаться. Для грубой оценки
это вполне допустимо. Результаты расчёта покажут
возможность не только обращения спутника вокруг астероида,
но и возможность его захвата.

Ну так ведь это оба троянца, т.е. оба находятся в гравитационной ловушке. Попав любым способом в это место ес-но они долго или быстро но застряли здесь. Далее они естественно нашли друг друга

Интересно.Картинка,или снимок?Создаётся впечатление,что большое тело,слоистое.А,значит можно предположить.что это осколки.

А почему Гектор - единственный?
На сегодняшний день более 200 астероидов известно со спутниками, среди них как минимум 4 - троянцы Юпитера. Причем известны не только двойные, но и тройные системы. Система Плутона вообще состоит из 6 спутников )

DmitryBeley, "А почему Гектор - единственный?"
Не заморачивайся, это вопрос в никуда, оттуда никто не отвечает. 8-)
А за инфо о множестве троянцев спасибо! Не всегда есть время или желание искать.

Комментарий заблокирован

Благодарю, будет время почитаю.
Ссылки здесь давать нельзя, забанят. Достаточно,напр., название статьи и ФИО и должность / ...Железнов ИПА РАН / или что-то подобное, кому надо легко найдут.

DmitryBeley, интерестная брошурка, а главное свежайшая.

Да, пруф заблокировали. Для интересующихся:
Н. Б. Железнов, Институт прикладной астрономии РАН «СПУТНИКИ АСТЕРОИДОВ»
Опубликована в трудах 43-ей конференции «Физика космоса» Екатеринбург

DmitryBeley, Главное ниже нуля возле ника не свалиться, чуть повыше уйти и бан будет просто предупреждением. Сейчас это дело поправим.