Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНе факт, что более легкий бак окажется более дешевый. А вот увеличение полезной нагрузки дело хорошее.
6093
9
Испытания нового топливного бака пока будут проводиться на Земле
Испытания более легкого и прочного топливного бака, который может отправиться в космос через несколько лет, будут проведены на Земле.
В прошлом году агентство NASA провело наземные испытания топливного бака, более легкого по весу, что должно положительно сказаться на ценах запуска. Было сделано заявление о том, что в планах NASA – протестировать этот бак во время демонстрационного полета в 2018 году, однако новый проект бюджета предполагает лишь продолжение наземных испытаний.
“Миссия Cryogenic Propellant Storage and Transfer (Хранение и Перевозка Криогенного Топлива) будет изменена: вместо демо-полета будут проведены широкомасштабные наземные испытания для будущих исследовательских миссий и улучшенных версий SLS”, - говорится в заявлении агентства, которое, впрочем, не исключает возможность проведения космических испытаний в будущем.
Об этом говорится на странице 336 713-страничного проекта бюджета, который был опубликован NASA в прошлом месяце. Это – не окончательный вариант, он должен еще получить одобрение Конгресса. Другие ограничения бюджета касаются так же космического телескопа SOFIA (София) и миссии марсохода Opportunity (Оппортьюнити).
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Не факт, что более легкий бак окажется более дешевый. А вот увеличение полезной нагрузки дело хорошее.
dilettant, здесь дешивизна заключается в снижении массы. Дороговато обходится запуск лишнего килограмма на орбиту из-за лишнего топлива. И для лишнего топлива тоже надобно запасец топлива! ;)
В расчете стоимости запуска сплошное лукавство. Я помню давно был скандал с Пентагоном, когда конгрессмены из комиссии по контролю за расходами бюджета новогоднюю елку в Конгрессе украсили некоторыми предметами, которые Пентагоном были закуплены по диким ценам. Среди прочего там например был обычный слесарный молоток по цене в магазине 2.5 доллара, а закупочная около 500 и так далее. Вопрос с ценой полностью на совести коммерсаннтов. И только жадность человеческая досих пор не позволила осуществить полет на Марс, например.
Иногда дешевле запустить дару десятков тонн "бесполезного" топлива, чем потом запускать новую ракету вместо разбившейся.
Но, вообще правильно мыслят: новые материалы, новые технические решения - прогресс, короче.
dilettant. Жадность человеческая вообще много чего не позволила осуществить.
Но как, она порой может подтолкнуть прогресс!
Нет не жадность - ЛЕНЬ - двигатель прогресса!
Жадность, иногда, тоже. Тут главное оговориться: Чужая жадность!
Лиши или сильно ограничь кого-нибудь в доступе к каким бы то ни было ресурсам - и вуаля; через некоторое время появляется куча изобретений с лёгкостью обходящихся без "ограниченного" продукта!
И что характерно: диапазон изобретений варьируется от кулинарии до Космических Высей!
Какав объём бака?
На вскидку кубов шесть.
