Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПочему обязательно должна быть жизнь на основе ДНК. На земле есть жизнь на основе РНК, а она более стойкая к внешней среде.
9216
10
В поисках жизни во Вселенной не стоит забывать о звездах F-типа
Ученые, которые занимаются поиском пригодных для жизни планет, не должны обходить вниманием звезды F-типа. К такому выводу пришли исследователи из Университета Техаса.
В поиске жизни во Вселенной ученые уделяют особое внимание менее массивным звездам, подобным нашему Солнцу, которое относится к G-типу, и даже еще менее массивным звездам К- и М-типов.
Звезды F-типа относятся к более горячим и массивным звездам, чем Солнце. Их увеличивающееся ультрафиолетовое излучение считается ограничивающим фактором для поддержания жизни. Кроме того, их не так уж много. Однако профессор Манфред Кантц (Manfred Cuntz) считает, что звезды F-типа не так уж безнадежны.
Ученые исследовали возможные ограничения, которые накладывает на планеты этих звезд UV-излучение, попытавшись установить потенциальный вред, который излучение нанесет необходимым для жизни макромолекулам на основе водорода. В качестве примера они использовали ДНК и сравнили ущерб, который будет нанесен этим молекулам в системах звезд F-типа с тем ущербом, который наносит Солнце земным молекулам.
В исследовании использовались расчеты для различных видов звезд F-типа, находящихся на разных стадиях эволюции. Результаты были обнадеживающими. В некоторых случаях ущерб был сравним с тем, который был бы нанесен молекулам на Земле, если бы у нашей планеты не было атмосферы. Уровень ущерба дополнительно снижался, при условии, что планета в системе звезды F-типа имеет атмосферу.
По мнению ученых, это говорит о том, что, по крайней мере, на внешних границах обитаемых зон звезд F-типа UV-излучение не является непреодолимой преградой для зарождения и эволюции жизни на планетах.
В заключение ученые делают вывод, что необходимы дальнейшие исследования, в которых будут учитываться подробные химические характеристики планетарных атмосфер, примеры специфических систем с данными наблюдений и случаи существования звезд F-типа как членов двойных (тройных, и т.д.) систем.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Почему обязательно должна быть жизнь на основе ДНК. На земле есть жизнь на основе РНК, а она более стойкая к внешней среде.
"На земле есть жизнь на основе РНК" Да какая это жизнь? так мелочь пузатая! Кстати многие и не считают вирусы за жизнь так как самостоятельно размножаться они не умеют. Кстати жизнь теоретически может быть не только на основе углерода и ДНС вообще не использовать. Да и вообще кто знает какие там на самом деле условия?
Жизнь на основе РНК - это как глисты, у которых все, кроме кишечника, атрофировалось за ненадобностью. Вы же не думаете, что это другая форма жизни?
"Жизнь на основе РНК - это как глисты, у которых все, кроме кишечника, атрофировалось за ненадобностью." несколько некорректно сравнивать вирусы и гельминтов. Кстати у гельминтов далеко не всё атрофировалось и как раз кишечник развит хуже всего.Лекции по паразитологии я здесь читать не буду но поверьте в своё время изучал и строение не забыл до конца. А вот смысл этого опуса я не совсем уловил! и кстати что вы подразумевали под "Жизнь на основе РНК", а что такое РНК знаете?
Ув. Ptuf, лекции по биохимии я здесь читать не буду, хотя тоже не все забыл. Что такое "жизнь на основе РНК" - это Вы спросите у Delitantа, когда он выберется из своего "зиндана" (надеюсь, скоро).
Вы не совсем уловили смысл статьи, или моего комментария?
Хоть и трудно продраться сквозь лингвистические дебри компьютерного перевода, но я так понял, что они изучали воздействие одного параметра (УФ-излучения) на живое ммм..."что-то" (из текста не ясно, что это было: то-ли лабораторные исследования, то-ли компьютерное моделирование). Что касается других факторов (а их еще - ого-го сколько!), то "...необходимы дальнейшие исследования в которых будут учитываться..." и т.д. и т.п. В общем, все - как всегда: дайте денежку, а мы с будущей Нобелевки вернем...
А если Вы искали смысл в моем комментарии, то зря, батенька, зря...
Лион смысл статьи то я как раз и понял. и он как Вы справедливо заметили выражается в 3х словах "необходимы дальнейшие исследования", а вот смысл опуса про гельминтов остался для меня не ясен, он из ваших пояснений я сделал вывод что искал чёрную кошку в тёмной комнате! Учтём на будущее что смыл искать в Ваших словах дело безнадёжное.
ИМХО. Мне кажется сей ученый муж (Манфред Канц) пришел к этому выводу, глядя на африку. Там местные как-то приспособились, а почему не может тоже самое произойти в окрестностях звезды F-типа.
Тупф, по-моему, Ваша кошка из одной компании с глистами - в темноте живут. Так что в окрестностях F-звезд их точно нет, а вот смысл там можете поискать.
"Тупф, по-моему" Это по вашему тупф, а по моему не настолько тупф как Вы считаете (хотя могу и ошибаться- надо общественность спросить!)
Я согласен что РНК ещё не совсем жизнь но это уже сложная органика и кто знает как пойдёт эволюция у звёзд типа-F. РНК менее чувствительна к радиации и уф излучению.
