Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПущай насовцы астероиды поближе к Солнцу перетягивают,коли они за это дело взяться решили, всё польза больше будет, чем экскурсии устраивать.
8164
8
Термальный износ разрушает астероиды быстрее, чем столкновения друг с другом
В исследовании, которое было опубликовано 2 апреля в журнале Nature, команда астрономов пришла к выводу, что большая часть мелких осколков, которые собираются на поверхности небольших астероидов, формируется не благодаря столкновениям астероидов, но чаще всего в результате своеобразной космической эрозии.
Реголит можно найти на поверхности планет (Луны, Марса), атмосферы которых разрежены или вообще не существуют. На Земле нет реголита, так как столкновения с метеоритами редки: плотная атмосфера нашей планеты и ее погодные процессы разбивают любой космический камень на его минеральные составляющие, которые потом, благодаря химическим и биологическим процессам, превращаются в почву.
Известно, что на поверхности астероидов имеется пыльный реголит, и ученые всегда считали, что это вещество формируется благодаря тому, что осколки от столкновений астероидов и микрометеоритов оседают на астероидах. Однако, оказалось, что эту модель можно поставить под сомнение.
Учитывая временные рамки эволюции астероидов, можно сказать, что на них собирается слишком много реголита для того, чтобы это можно было объяснить только лишь столкновениями.
Ученые, проводившие тесты над метеоритами, обнаруженными на Земле, смоделировали космические окружение для того, чтобы понять, как оно влияет на «износ» астероидов. Когда метеориты подвергали таким же температурам, как те, что астероиды испытывают в космосе, обнаружилось, что микротрещины внутри этих метеоритов быстро растут и в конечном итоге «разбивают» метеориты за достаточно короткие периоды времени.
Этот процесс называется термальным износом, в основе его лежит быстрая смена температуры днем и ночью, которой подвергается небольшой вращающийся вокруг собственной оси астероид, расширяясь от воздействия тепла и снова сжимаясь от холода.
Ученые обнаружили, что фрагментация вещества астероида от термального износа – более быстрый процесс, чем фрагментация от столкновений с микрометеоритами. Неудивительно, что термальный износ имеет большее значение для астероидов, которые вращаются по орбите близко к Солнцу, чем для тех, которые находятся на более далеких расстояниях.
Ученые так же пришли к выводу, что небольшие астероиды с компактными орбитами вокруг Солнца (на расстоянии до 45 миллионов километров от светила) в результате термального износа и воздействия солнечного ветра будут полностью разрушены в течение двух миллионов лет.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Пущай насовцы астероиды поближе к Солнцу перетягивают,коли они за это дело взяться решили, всё польза больше будет, чем экскурсии устраивать.
Я вот как-то не свсем представляю себе "...быструю смену температур днем и ночью..." на астероиде.
день и ночь есть у любого объекта вращающегося вокруг своей оси
Ученые так же пришли к выводу, что небольшие астероиды с компактными орбитами вокруг Солнца (на расстоянии до 45 миллионов километров от светила) в результате термального износа и воздействия солнечного ветра будут полностью разрушены в течение двух миллионов лет.
- Такие чётко обозначенные цифры... Сомневаюсь в их точности. А вообще новость вроде уже обсуждалась.
ljonT. Согласен; меня эта фраза тоже "зацепила".
Я мыслю так: мелкие астероиды "прогреются" целиком и относительно равномерно именно в силу своих небольших размеров. Крупные же не факт что успеют остыть, ибо космос - суть здоровенный такой термос, где с теплоотдачей вообще-то как-то не очень.
Отсюда "мораль":
- а будет ли такой уж резкий перепад температур на дневной и ночной стороне астероидов - это раз.
- и будет ли этот перепад таким уж резким (всё же в вакууме тела остывают довольно-таки долго) - это два.
Теоретически, эта идея наверное могла бы "сработать" в том случае, если относительно крупный астероид будет м-е-е-е-едленно вращаться - чтобы успела как следует остыть ночная сторона - а потом резко нагреться во время перехода на дневную.
Правда, в этом случае, нагретая на солнце дневная сторона "прогревала" бы участки поверхности лежащие рядом, но по другую сторону терменатора - с ночной стороны - и нагрев опять же не был бы столь уж резким.
Короче, или я чего не понимаю, или темнят что-то эти учёные со своими "нагревательно-остывательными" теориями.
Практически все астероиды находятся в поясе Койпера, и иногда сталкиваются, что весьма вероятно, но в поясе должна находиться и пыль, причем не только от столкновений самих астероидов. Вот эта избыточная пыль и нашлась, точнее она и не терялась. Наиболее вероятно, что такая избыточная пыль образуется, например, на Луне. На орбите около 45 млн километров астероид быстрее сгорит, чем подобным образом разрушится. DimitriyP твои доводы более чем обоснованы.
Dimitriy, я это все и имел в виду, но сформулировать так кратко и доступно - пожалуй бы не сумел. Спасибо!
