Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"опубликовавший свое исследование на Facebook:"
Лол.
8643
13
Метеорит или обычный камень? Мнение специалистов
Похоже, что загадка парашютиста, который чудом избежал столкновения с метеоритом, теперь, наконец, разрешилась. Камень, который на видео пролетает мимо норвежского парашютиста Андерса Хельстрапа (Anders Helstrup), судя по всему, имеет вполне земное происхождение, и был случайным образом упакован в парашют.
С учетом всех комментариев, мнений и анализа ситуации, группа ученых и видео-экспертов пришла к выводу, что возможность того, что этот камень является метеоритом, крайне низка. Норвежские специалисты изучали ролик почти два года, но так и не смогли прийти к единому мнению. Поэтому они решили воспользоваться возможностями краудсорсинга (решения задач силами посторонних добровольных помощников).
Приветствовались любые мнения и критика, однако особо ученые оценили баллистический анализ, который провел ученый NASA, доктор Фил Метцгер (Phil Metzger), опубликовавший свое исследование:
Вот мое заключение: баллистический анализ говорит о том, что это небольшой кусочек гравия, выпавший из парашюта и пролетевший мимо на близком расстоянии. Результаты говорят и о том, что он может быть осколком метеорита, который пролетел на расстоянии от 12 до 18 метров до парашютиста. Возможно и одно, и другое. Основываясь на том, что случайно упакованные в парашют камни встречаются более часто, чем падения метеоритов, и на том времени, когда все произошло (сразу после того, как открылся парашют), я голосую за то, что вероятность «парашютных осколков» выше.
Метцгер заключил, что это, скорее всего, был небольшой камень диаметром 3,3 см, который пролетел перед камерой со скоростью около 30 метров в секунду или со скоростью 10 метров в секунду относительно парашютиста.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
"опубликовавший свое исследование на Facebook:"
Лол.
malfred, а что здесь такого? Многие известные люди публикуют своё и на facebook. Это общемировая практика. А ты что хотел, чтобы в школьном контакте? Или дембельских одноклассниках? ))
На facebook публикуют многие компании в том числе и NASA.
Нифига себе разрешился. Возможно и то и другое, а так же и третье и четвертое, народ много версий предлогал, почему только эти две?
Это что шутка такая? Что за тупость? Какой еще метеорит? НАСА что не знают с какой скоростью летают метеориты? 30 м/с, смешно.
Если бы гравитация земли подхватила из космоса камешек к примеру на высоте 300км у которого пускай не было скорости, то при падении на Землю с такой высоты уже на высоте 200 км скорость метеорита составит порядка 1400 м/с.
И воще чего я парюсь, если скорость "метеорита" уже определена и это 30 м/с то даже первокласник посчитает что камень, для того что бы развить такую скорость в свободном падении должен потратить 3,055 секунды (G земли = 9,82 м/с2). И соответственно за это время он успел пролететь расстояние 58,92 м.
Или словами простого безграмотного камень был выброшен 3 секунды назад с высоты 60 м. над парашютистом.
Фух блин. Зачем тебе голова? Я ею ем. Аааааа Земля плоская!
Комментарий заблокирован
Я же говорил - это не пенопласт!
Пенопласт наверное вверх бы летел. А может это кусочек метеорита из пемзы?
Группе учёных и видео-экспертам надо заходить на сайт Астроньюз и не напрягать так сильно свои мозги. Здесь,тутешние эксперты, уже несколько дней назад сказали ,что это не метеорит, а просто камень. Пора наших ребят взять на пол.ставки, по совместительству.
А.почему бы не предположить,что этот метеорит,похожий кусок пенопласта,то есть совсем не обладающий магнетизмом,проходя мимо Землм,стал притягивать Землю,а,выглядело это ,как Земля притягивает его из-за разницы масс.То есть Землю лн не мог сдвинуть,поэтому двигался к ней,к поверхности.Поэтому и скорость могла быть маленькой.Я так думаю.
Вот это да! Здорово!
Elena, к сожалению, в данном случае Вы не придумали ничего нового. В самом деле - Ваш "кусок пенопласта" притягивает Землю с такой же силой, как и Земля его. Что касается магнетизма, то Вы, опять же, правы - и у куска пенопласта, и у булыжника из парашютной сумки он (магнетизм) отсутствует.
Но! Это - не пенопласт! Пенопласт летел бы значительно медленнее.
