А почему бы скорости вращения пульсара не зависеть от внешних
причин? Например, от попадания в область пространства
с другими характеристиками. Хоть, с другой его плотностью.
Мне такое предположение гораздо милее, чем эфимерное
“открепление и перемещение вихревых потоков,
которые соединяют ядро пульсара со смесью частиц,
содержащих нейтроны сверхтекучей жидкости под его корой”.
Здесь всё сомнительно-фантастично, и вызывает несравненно
больше вопросов, чем при таком простом и естественном
предположении.

Под простое объяснение много денег не выклянчаешь, а так туману подпустили и вперед за грантами.

Неужели для пульсара (да и для всего остального!) имеет значение 29 дней!? Вот почитаем "Илиаду" 29 дней, и нам сразу станет ясна вся древняя история Эллады.

Учитывая частоту вращения некоторых пульсаров до сотен оборотов в секунду думаю за 29 дней можно собрать приличную статистику.

Shturman, человек - тоже достаточно изменчив. И Вы за 29 дней его узнаете? А тут - звезда...

Земной день = оборот Земли вокруг свой оси, день пульсара, допустим - 1/100 секунды. Путем несложных вычислений получаем - 29 земных дней = 250 560 000 дней пульсара )

Shturman, 29 дней - это 1/1000 жизни человека (к сожалению, не у нас, а в Японии). Вы хотите сказать, что пульсар живёт 290 секунд? Некорректное сравнение? Да, но не более некорректное, чем Ваше. Где-то тут у нас на сайте кто-то предлагал всё-всё-всё мерять в попугаях!

Специально прочитал все что есть в Вики по этой теме. Проблем с помехоустойчивостью в любых системах с головой, так что ученые сами себе не слишком доверяют. И в попугаях тут мерить не стоит, слишком большие числа получаются.

Dilettant, еще раз: смотря в каких попугаях!

Что, господа, кончились идеи? Выдаю безвозмездно, т.е.-бесплатно, очередное, неподражаемое, собственное, заметьте, "открытие". Исходные понятия: сверхпроводимость "высокотемпературная" (не надо сразу "хи-хи"), вихри Абрикосова А.А. (см. сами), взрывное разрушение сверхпроводящего (СПС) слоя при критическом заполнении слоя вихрями ААА. Эти понятия вполне научные,-еще не "отсебятина". Поправка: по моей модели, после взрыва СН типа 1а ("Краб") в месте бывшей звезды остается АЭМС-антисолитон, способный воспроизводить в приповерхностном слое, скажем, позитроны (П). П воспроизводятся, одновременно вовлекаются в полоидальное вращение вокруг круговой оси тора АЭМС, ускоряются до субсветовой скорости и образуют СПС. Полидальное вращение не означает строгое движение П по окружности. Представьте навитую длинную, тонкую пружинку, которая образовала замкнутую линию вокруг круговой оси тороида АЭМС. Витки пружины, - это часть траектории П. В этом смысл вихрей Абрикосова. При превышении критического магнитного потока, внедренного вместе с вихрями ААА, как уже упоминалось, СПС спонтанно разрушается, что создает снаружи АЭМС ЭМИ - электромагнитный импульс, который фиксируется любопытствующими землянами. Частота повторения такого события и есть "пульс" пульсара. Тут, как видите, прецессия оси вращения как бы и не нужна. Это, можно сказать, набросок,-прошу "судить", но без "фанатизма". Попробуйте просто присоединиться к обсуждению. Пока все. Посмотрим, "настолько ли идея сумасшедшая, чтобы казаться правдоподобной?".