Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМне не ясно, на чём основан вывод в последней фразе статейки. Если кто-нибудь может и готов объяснить, буду благодарен.
7319
25
Астрономы открыли первую самолинзирующую двойную звездную систему
Ученые из Университета Вашингтона открыли первую на сегодняшний день само-линзирующую двойную звездную систему. В работе, опубликованной в журнале Science, Этан Круз (Ethan Kruse) и Эрик Эйгол (Eric Agol) описывают, как была открыта эта система, существование которой раньше предполагалось лишь теоретически.
По мнению ученых, почти половина всех звезд – является частью мульти-звездных систем, многие из которых являются двойными. Кроме того, некоторые двойные звездные системы устроены так, что их орбита вокруг друга лежит в одной плоскости с Землей. То есть это значит, что для наблюдателей с Земли эти звезды периодически проходят одна перед другой, затемняя друг друга. Обычно это можно заметить по периодическому потускнению их света, «морганию». Иногда же, согласно теории, может происходить прямо противоположное – вместо того, чтобы стать более тусклым, свет, наоборот, усиливает яркость, - этот феномен известен как само-линзирование, - когда звезда, которая находится впереди, увеличивает яркость звезды, находящейся сзади.
Самолинзирование основано на теории относительности Эйнштейна, - свет может не иметь массы, но при этом он подвержен гравитации; например, изгибается, когда проходит мимо звезд. По этой причине астрономы в течение многих лет считали, что, если бы существовала двойная звездная система, в которой одна из звезд похожа на наше Солнце, а вторая является белым карликом, небольшой по размерам, но громадной массы, и, следовательно, обладающей сильной гравитацией, - подобное самолинзирование происходило бы, когда звезда меньшего размера проходила бы перед звездой большего размера. Именно такую систему и обнаружили Круз и Эйгол.
Ученые исследовали звезду KOI 3278, потому что ранее было обнаружено, что она периодически становится более тусклой. Ученые, которые решили, что это происходит из-за того, что ее свет заслоняет планета, стали изучать звезду более детально. Однако, вместо планеты они обнаружили еще одну звезду. Звезды, вращаясь по своим орбитам, по очереди выходили одна перед другой каждые 88 дней. Когда звезда, похожая на Солнце, выходила вперед, система становилась более тусклой. Однако, когда вперед выходила звезда меньшего размера, система становилась немного ярче (на 0,1 процента), и это продолжалось в течение пяти часов. Подобная находка ученых подтверждает верность теорий и позволяет им надеяться, что однажды они найдут такую систему, которая состоит из нейтронных звезд или черных дыр.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Мне не ясно, на чём основан вывод в последней фразе статейки. Если кто-нибудь может и готов объяснить, буду благодарен.
Наверное по аналогии, две черные дыры будут еще чернее, а две нейтронные еще нейтроннее. Как то так я пологаю.
Жаль, что нет их характеристик.
Как это может быть, что сумма яркостей двух звёзд меньше, чем при "затмении"?
___6, подразумевается, что в системах нейтронных звёзд и чёрных дыр будет наблюдать этот же эффект. Только сильнее.
Этан Крузе (Ethan Kruse) и Эрик Агол (Eric Agol) из Университета Вашингтона (США) открыли в 2 600 световых годах от Земли интересный феномен — самолинзирующую двойную систему KOI 3278. Некогда «Кеплер» зафиксировал снижение яркости этого объекта каждые 88,18 дня, что заставило предположить присутствие там планеты, которая при прохождении через диск своей звезды частично затеняет её.
Белый карлик действует как увеличительное стекло, когда находится между астрономом и большой звездой, и как уменьшающее — когда звезда занимает его место. Однако когда г-н Крузе попытался разобраться с явлением детальнее, выяснилось странное: помимо снижения яркости, были также периодические пятичасовые её увеличения — на 0,1%, причём с тем же периодом в 88,18 дня, что и провалы яркости, только не в фазе с ними (в другое время). Кроме того, признаки реального наличия там планеты-кандидата найти так и не удалось, что вдвойне добавило диковинности системе.
Что же вызвало колебания яркости? KOI 3278 состоит из звезды, похожей на Солнце, и белого карлика — такой же звезды, но значительно старше, уже сбросившей оболочку и не поддерживающей термоядерные реакции. Изучив их взаимное расположение, астрономы начали осознавать, что белый карлик вызывает рост яркости системы в то время, когда проходит между земным наблюдателем и диском светила, усиливая своей гравитацией его свет. И, напротив, ослабляет, двигаясь позади звезды и осуществляя обратное гравилинзирование. Из-за колоссальной плотности белого карлика связанные с ним гравитационные эффекты оказались так велики, что сделали возможным столь необычный сценарий, как линзирование света системы частью самой системы.
"С помощью моделирования в качестве гравитационного импульса увеличение (микролинзирования) наряду с законы Кеплера и звездных моделей, мы принуждаем масса белого карлика, чтобы быть около 63% от массы нашего солнца. Дальнейшее изучение этой системы, и любые другие открыто, как это поможет ограничить физики белых карликов и бинарной звездной эволюции." Машинный перевод окончания заметки в журнале. О двойных ЧД или НЗ ни пол-слова.
Delitant3 чью контрольную списал?
Разобраться бы не мешало с тем, что такое гравитационное линзирование, и может ли оно "усиливать яркость"?
Delitant, спасибо за объяснение, вроде прояснилось.
dilettant, спасибо. Оказывается, мой вопрос был уместен.
astroid. Великий и всезнающий Яндекс.
"свет может не иметь массы, но при этом он подвержен гравитации" Это как?
Свет,это всего лишь рисунок на самом пространстве.Искривляется пространство,искривляется вместе с ним рисунок.Вообще мне кажется.что в этой системе,рисунок заключён в пределах орбиты этой системы.Если более массивная звезда искривляет пространство больше,то весь рисунок скапливается возле неё.А.менее массивная,искривляет меньше.поэтому рисунок рассеивается.Поэтому.когда впереди по отношению к нам б.к.,то рисунок собран.А,когда менее массивная.то яркость падает.Положение в пространстве этой системы,наверное напоминает небольшую горку.
Или качели,когда горка меняет положение верх-низ.Я так думаю.
закономерность наверняка можно отследить но надо учитывать что врядли плоскость системы совпадает с направлением взгяда на нее идеально это раз; да и орбиты вокруг общего центра масс системы тоже врядли идеальная окружность имется "биение" во всех трех плоскостях - такто вариации мигания бесчисленны!!
Давайте вспомним как в детстве почти все баловались с увеличительными стеклами. У некоторых, оказывается, это до сих пор вызывает щенячий восторг. Если бы фокусное расстояние гравитационной линзы оказалось в точности совпадающее с расстоянием от системы двойной звезды до Земли, они (астрономы) удивились бы ещё сильнее.
"Свет,это всего лишь рисунок на самом пространстве" :o тогда объясни почему рисунок нагревает воду в твоём бачке? А почему вырабатывает энергию в солнечной батарее и поддерживает реакцию фотосинтеза в листьях. а также постарайся разъяснить как рисунок можно поляризовать разложить на спектр? Какие то волшебные картинки получаются! Но у нас здесь не журнал "Мурзилка" А мы не клуб весёлых человечков (хотя многие из нас любят пошутить)
Ptuf, если бы Вы не были так увлечены задачей "доколупаться" до Elena, а прочитали её комментарий внимательно, Вы бы заметили, что в нём нет никакой крамолы. Она ведь всё правильно описывает, только своими словами. Вы же понимаете, что никакая аналогия не может быть совершенной. Главное, я думаю, что в данном конкретном случае смысл
"а прочитали её комментарий внимательно, Вы бы заметили" Заметил бы что? скрытый смысл? послание инопланетян или древней развитой цивилизации? Может код Давинчи? или бред шизофреника? Вот последний вариант более вероятный.
Птуф,ваша глупость меня поражает.Этот рисунок со своими свойствами.Как различные поля.потоки энергии.Как можно разложить фото,так и свет.Если вы рисуете на шаре,то весь рисунок располагается,хотите вы или не хотите,на поверхности шара.которая искривляется,а,с ней искривляется и рисунок.Так ведёт себя свет.Нарисуйте прямую на шаре,она будет искривляться.хотя по своим свойствам она будет именно прямая.Это ,как машина.едущая по дороге.А,ведь машина обладает многими свойствами.А,если на дороге окажется дерево,то сколько энергии она отдаст на столкновение.И,это я объясняю глупцу,вернее не глупцу,а,ненормально одержимому в своей идее повесить мне ярлык.
"ваша глупость меня поражает" Ваша тоже причём не только меня - многих здесь веселит. вы местный шут гороховый, жаль что до сих пор это не осознали, хоть и писали об этом многие. Свет -поток частиц называемых фотоны. Отсюда и все его свойства.ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ люди это знают. ВСЕ кроме ВАС!
Извините, случайно нажал не ту кнопку и комментарий ушёл "недоделанный".
В данном случае смысл Elena передала верно. Сравните комментарии: Delitant от 20.04.2014 и Elena от 21.04.2014. Если не зацикливаться на терминологии, то объясните в чём принципиальная разница?
И ещё: Ptuf & Elena, я прошу прощения у всего населения сайта за узурпацию общего мнения, но: мы здесь для того, чтобы спорить, а не ругаться!
"мы здесь для того, чтобы спорить, а не ругаться!" Согласен. Прошу прощения за грубый тон. Все жалобы и претензии просьба направлять в личку (кому надо найдёт, ящик я здесь давал)или писать кипятком молча.
"Свет-это поток фотонов.Насколько я знаю.поток в природе,всегда движется по руслу,предложенному пространством.
При достаточной мощности поток (свет) сам может изменить русло (пространство).
