я уж было глаза выпучил! решил что они самостоятельно и спутник и запуск а они только проплатили

А спутник не с Байконура запускают из вредности.

наши пускают европейские спутники в казахстане - а для казахстана пускают европейский спутник в южной америке О-Как!

Это и есть международное сотрудничество.

Все, вышесказанное - неверно. Видимо из-за слабой информированности.
И про сотрудничество,и про проплатили и только, и про чужой космодром и носитель. Здесь очень много технических нюансов. Если интересно, отвечу. Спрашивайте.

Интересно. Отвечай.

SpMrt, уже спросили. Ждём!

Отвечаю. Выбор носителя обусловлен его массой. Союз тянет до 5 тонн. Пускать 8300 кг невыгодно. Но с Байконура на орбиту в 110 градусов летит только протон ( 20 тонн). В 2007 году мы с ребятами с РКК Энергия просчитывали время старта с Байконура с учетом наиболее частого прохождения аппарата над Казахстаном в светлое время суток. Но если это выгодно для нас, то ддля любой другой страны время прохождения выпадет неудачно. Так, что попутный аппарат для другой страны исключается. Вега носитель до 1 тонны полезной нагрузки. По экономике подходит идеальнго. Но на Байконуре нет старта для этого носителя. Вот и вся логика. По этому пункту

опечатка в массе КА, торопился

КБ космической технике в стране есть. при его создании мы выбрали в качестве партнера Францию. Я лично прописал данный выбор в ТЭО сбборочно-испытательного комплекса. Причина одна. С Россией работать было бы лучше. Одна техническая культура.Один язык. Одни стандарты. Одни Вузы , где учились и, главное, одно понимание какие стандарты можно и нужно послать на... Многие специалисты в России знакомы лично, в общем удобно.
Но в России было тогда было достаточно тяжелое положение с современным оборудованием, а контракты автоматически предполагали полный комплект сборочного и испытательного оборудования.
Извините за ошибки, меня постоянно ребенок отвлекает.
Допишу еще много итересного особенно вам россияне

наконецто человек в теме откликнуля - спасибо всегда приятно получить инф от первоисточника!

а то статьи здесь .... это просто глухие телефончики!

Кстати про партнерство с французами. По договору они должны были обучать казахстанских конструкторов. В действительности передавать технологии по серъезному они и не собирались. Для них Казахстан и Россия практически одна и та же вражеская страна (СССР что ли?), с которой делится секретами нельзя. И это еще задолго до нынешних санкций. Неофициально спрашиваем - Но вы же видите, что перед вами казах, а не русский. Они - Да вы все равно им по братски сольете. (И то верно).
Беседовал с парнем с Южно-корейского космического центра. Корейцы так же как и мы начинали свою космическую программу с Astrium. Резюме его рассказа: после года совместной работы с французами поняли, что технологий они передавать не будут, нацелены только снять бабло, а все сделать самим. Корейцы этого не потерпели и выгнали их. Теперь сами неплохо справляются. Ну правда у ЮК промышленный потенциал это может позволить. Вот по этой причине мысль, что спутник ДЗЗ просто проплачен во многом соответствует действительности. Правда небольшое собственное содержание все таки затолкали. В проекте первоначально полагали, что 15% национального содержания в первом аппарате - это огромное достижение (Бортовой комплекс управления, ПО звездных датчиков, система стабилизации и ориентации). На прецизионную измерительную аппаратуру, естественно, не замахивались. Но французы просто впарили свою готовую платформу и этот процент резко поплыл вниз. А свой конечный продукт они научились проталкивать жестко. Мы у них далеко не первые.

Я за многополярный и просто разнообразный мир успехов вам в этом деле всяких как и корейцам и иранцам типерь не покидайте форум мнению реальных спецов - всегда рады!

SpMrt, очень приятно было Вас услышать! Большая просьба - не пропадай! Хоть кто-то должеен быть на этом сайте вменяемый!

YOV2, мне нравятся Вашли комментарии, даже не смотря на орфографию, но давайте без политики (полярный мир и т.д.). Поверьте, хватает (не скажу кого).