новости космоса
8808 20
29 апреля 2014 12:35:00

Ученые предполагают, что на экзолунах так же может существовать жизнь

Несмотря на то, что уже открыто более 1000 экзопланет, лишь небольшая их часть, возможно, является пригодной для жизни. Новое исследование предполагает, что пригодные для жизни условия могут быть и на экзолунах – спутниках планет других звездных систем.

То, что планета находится в так называемой «зоне, пригодной для жизни» - не слишком далеко от своей звезды и не слишком близко: так, что температура на планете допускает существование воды в жидком виде, - конечно же, не гарантирует того, что на экзопланете будут существовать водные океаны. Климат планеты, ее поверхность, и другие факторы определяют, может ли существовать и развиваться жизнь на этом объекте. При этом, не стоит исключать возможность того, что у планет, которые находятся в «обитаемой зоне» и при этом не подходят для жизни по другим показателям, могут быть естественные спутники, на которых могла бы существовать жизнь.

Ученые Университета Эдинбурга, Дункан Форган (Duncan Forgan) и Фергил Йотов (Vergil Yotov), провели масштабное исследование, внимательно проанализировав все факторы, которые влияют на то, насколько пригодна для жизни может быть экзолуна.

В результате, они создали классификацию гипотетических экзолун: "пригодная для жизни", "горячая", "снежок" или "неустойчивая". У лун, которые относятся к первому разряду, более 10% поверхности имеет температуру не ниже точки замерзания и не выше точки кипения воды, при этом колебания среднего значения довольно незначительны.

Луны, которые относятся ко второму классу, имеют постоянную температуру выше 100°C, а те, которые попали в категорию «снежков», - ниже точки замерзания воды, - в обоих случаях, для жизни подходит менее 10% поверхности луны. При этом луны четвертого, переходного класса, в среднем являются пригодными для жизни, однако количество поверхности, на которой возможна жизнь, постоянно меняется.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
ptuf117 · 29-04-2014

Опять устроили ромашку! Да всё может! Фиг гадать то? Толком ничего не известно. Гадать можно до посинения, стоить кучу моделей. но правда может оказаться той чугунной задницей о которую разобьются все мечты(понравилась мне эта Димкина метафора), а может быть и покруче любых фантазий. А пока они строят классификации воображаемых объектов- дет. сад короче.

2
thestorozhuk55 · 29-04-2014

Уже была подобная новость. Или же эта же 8-)

3
yupiter145 · 29-04-2014

Я могу также сказать что Земля уникальна и жизнь на ней тоже. Больше нигде такого нет.

4
yupiter145 · 29-04-2014

Хотелось бы сохранить нашу цивилизацию, но большинство людей на это не заслуживают.

5
Delitant139 · 29-04-2014

Я думаю, что жизнь крайне живучая и если она где то появилась то это на долго и в серьёз.yupiter. Вы себя относите к большинству или к избранным которые заслуживают.

6
DimitriyP173 · 29-04-2014

Сдалась им эта жизнь!
Они (учёные) на Земле то не могут дать ни внятного непротиворичивого определения "жизни";
про теории её появления я вообще молчу!
С другой стороны - знатная тема для научных статей и прочих диссертаций с докторскими: лепи себе на сколько фантазии хватит по принципу "была бы шерсть - были бы и блохи"!

7
dengess1-6 · 30-04-2014

"Хотелось бы сохранить нашу цивилизацию, но большинство людей на это не заслуживают."
Ув. Юпитер. Вам как верховному божеству дана власть решать, что заслуживает большинство.
"Опять устроили ромашку! "
Всего лишь попытка расширить предполагаемый диапазон для существования самовоспроизводящихся динамичных структур (моё определение жизни).

8
shturman133 · 30-04-2014

Интересно, зачем используется 100 гр. Цельсия, это температура кипения воды только для земной атмосферы, на иных планетах и лунах с атмосферой давление может быть каким угодно, и как следствие точка кипения воды тоже.

9
новичОк154 · 30-04-2014

shturman, Инерционность человеческого мышления.
Хорошее замечание.

10
Delitant139 · 30-04-2014

Не инерционность, а сведение к одному стандарту.

11
dilettant171 · 30-04-2014

Да нечего гадать, что ищут америкосы. Почитать ихнию фантастику иногда очень поучительно, через произведение упоминается коммивояжер, и не спроста - рынки сбыта они ищут во всех уголках Вселенной, поэтому и идут разговоры о коммерческой, а не экономической составляющей полетов в космос.

12
robert136 · 30-04-2014

Ура!Летим

13
DimitriyP173 · 30-04-2014

dilettant. "..рынки сбыта они ищут во всех уголках Вселенной..."
А не Американцы тогда что ищут?
В смысле, с какой целью люди вообще ищут "братьев по разуму"?
Допустим, найдём мы их, пусть даже в контакт вступим и будем кое как друг друга понимать. И?.... Чего с ними дальше то делать?
---
Для примера (если нет желания - можно не отвечать, но всё же интересно) вот идёте вы по улице, ночь, никого нету. И тут ВНЕЗАПНО! - приземляется Летающая Тарелка, из неё вылазят гуманоиды и говорят: -"Привет тебе Землянин!"
Ваши действия?

14
robert136 · 30-04-2014

DimitriyP: "В смысле, с какой целью люди вообще ищут "братьев по разуму"?
Допустим, найдём мы их, пусть даже в контакт вступим и будем кое как друг друга понимать. И?.... Чего с ними дальше то делать?"

Дмитрий,а можно вмешаюсь?Мы как-то говорили немного про это.
Так же ,как клетки стремятся к объединению,люди тоже стремятся к объединению ,так же и разумные острова вселенной должны стремиться к объединению. Почему так должно быть ? Объединение позволяет создавать новое , прорывные технологии ,что делает в итоге всех участников могущественнее, свободнее, счастливее .
А чего там "друг друга кое как понимать".Вселенная одна (в ближайшем обозрении),закон тут один,атомы одни.Мыслим, соответственно, одинаково. Все уж наверное хотят есть ,какать , размножаться(или делать вид ) и летать.
Вещество большого взрыва переходит ,так сказать , в некий всеобщий вселенский разум .

15
DimitriyP173 · 01-05-2014

robert. Красиво. Логично. Я бы даже сказал душевно... Я серьёзно; без шуток.
Только вот жизненные реалии, будь они неладны, портят всю малину!
Человечество существует на планете уже многие тыщи лет. И несмотря на всю логичность и правильность ваших слов про то что "Объединение позволяет создавать новое , прорывные технологии ,что делает в итоге всех участников могущественнее, свободнее, счастливее", мы (люди) все эти тыщи лет благополучно режем друг другу глотки, делаем гадости и всячески стремимся чтобы всем жилось хорошо, но не в Ущерб себе любимым!
То есть даже мы, в рамках одного биологического вида, на одной отдельно взятой планете за всё время так и не смогли создать сколько-нибудь эффективного "объединения". Всегда найдётся "сосед" (личность, народ, страна, общность) которым что-то да не понравится.
И ладно бы речь шла только борьбе за ресурсы: это хоть и плохо, но "борящихся" можно понять: ресурсов мало, людей много, кто их (ресурсов) не поимеет - тот умер. Эдакое продолжение борьбы за выживание.
Так ведь нет! Сражаются за "идеи"! А выдумывать их люди всегда были горазды: тот молится не так, этот не в того бога верует, у тех неправильная демократия, а эти вообще "неправильного" цвета... И чем абсурднее идея - тем "веселее" резня!
Так с чего вы взяли, что "великое объединение" "прокатит" с братьями по разуму?
Тут ведь, как мне кажется, вообще всё против нас.
Случись пришельцам быть СОВСЕМ другими - есть шанс, что мы друг друга не поймём именно в силу физиологического (или даже физического?!) различия.
А окажись они на нас похожи - может начаться "непонимание" в вопросах кому именно должны принадлежать те или иные ресурсы (ибо в силу схожести они для нас будут одни и те же) и почему, или как правильно надо жить.

16
DimitriyP173 · 01-05-2014

Ух-ё... Сотона, хаОс и все демоны! Я когда-нибудь научусь излагать свои мысли КРАТКО!

17
Delitant139 · 01-05-2014

Тема была о возможности жизни на экзолунах, а вы уже собираетесь с ними заниматься коммерцией. Мой совет поставляйте туда удобрения, амёбам они нужны.

18
robert136 · 01-05-2014

DimitriyP,спасибо за приятные отзывы!
"То есть даже мы, в рамках одного биологического вида, на одной отдельно взятой планете за всё время так и не смогли создать сколько-нибудь эффективного "объединения"."
Но как ни крутите,в городах жить приятнее ,чем в пещере))
Электричество ,водопровод,тепло,интернет.Все стремятся в город.Даже под большой процент берут квартиры в ипотеку.Ругают правительство ,но в лес жить не хотят идти.Отшельники бывают,конечно

"Сражаются за "идеи"! А выдумывать их люди всегда были горазды: тот молится не так, этот не в того бога верует, у тех неправильная демократия, а эти вообще "неправильного" цвета."
Сражаются ..точнее спорят, наверное?А ведь естественный отбор никто не отменял!Ладно хоть не на мечах сражаются ,как раньше,-прогресс ! Тот ,у кого идея более плодотворна -тот и прав будет.Истина то одна,законы природы одни .Развитие общества в направлении более идеальном ( то есть то,где индивид чувствует себя счастливее) тоже предопределено,думаю.

"Так с чего вы взяли, что "великое объединение" "прокатит" с братьями по разуму?"
Рассуждая вышеописанным образом,смею утверждать ,что как раз такое великое объединение прокатит),будут индивиды в нем свободнее.То есть сообщество разумов сможет лучше(более фундаментальнее,глубже) под себя адаптировать вселенную.Вот тут один вопрос конечно есть:будет ли вселенную засеивать чисто земной геном или же это будут разные разумы .Скорее ,разные ,потому что эволюция движется в одном направлении ,а звезд много .

"Случись пришельцам быть СОВСЕМ другими - есть шанс, что мы друг друга не поймём именно в силу физиологического (или даже физического?!) различия"
Почему то не уверен в альтернативной биохимии(есть в вики интересная статья "альтернативная биохимия"). Четыре самых распространненных элемента в Млечном пути-водород ,гелий,кислород,углерод. Может мыслю слишком антропно, но раз вещество эволюционирует по одному сценарию,то и физиологических различий между иноплнетянами не должно быть по сути,только уровень развтия цивилизации будет отличаться(ну или если расположение органов зеркальное,хорошо бы с зеркальной инопланетяночкой пообщаться)
А раз все мы одинаковы-то зачем уничтожать партнеров по счастливому будущему, когда союз выгоднее эгоизма?

19
IjonT128 · 03-05-2014

Robert, император Вителлий как-то сказал: "Труп врага всегда хорошо пахнет. Особенно если это соотечественник!" Кит и слон не меряются силами. Чем ближе организмы, тем ожесточённей борьба за экологическую нишу. Так что "инопланетных братьев по разуму" лучше любить на расстоянии!

20
robert136 · 05-05-2014

IjonT,надо подумать над этим вопросом.Но все таки ,без общества люди не продвинутся далеко ведь

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!