Лет 7-8 назад все статьи были про космический лифт.Сейчас перестали печатать.Заглохла идея ,чтоли

robert, Периодически статьи печатаются, или в комментах эта тема всплывает. Набери в гуглопоиске - / космический лифт astronews / и будет счастье в большом кол-ве.
Например год назад:
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3950

robert. Дык, не придумали ещё на Замле таких верёвок, чтоб их на такую верхотуру затянуть можно было. Под своим же весом рвутся, растудыть их об забор...
Обратно, тут ещё во какая оказия получается: сейчас люди и обычных то лифтёров часами ждут, случись им промеж этажоф застрять. А Космческого Лифтёра сколько дожидаться случись чего? Пока допьёт, пока скафандр наденет, пока Космические Пассатижи найдёт...
Да и ехать то до орбиты - это ж вона скока! Много! А случись какой поохабник там накурит, или чего хужей - нужду справит... Задохнёсся!
Нет уж, мы уж лучше так, по-старинке, на ракете "пешочком" доковыляем!

Новичок,спасибо!Посмотрю(хоть и не привык так сразу на "ты")
DimitriyP!У вас БББУУУРНАЯ фантазия,только романы писать!Космические пассатижи!!Космическим веником выметет нужду (кстати ,был какой мультик фант. советский про лифт доставлявший до небес)

Так вот ,с чего вообще этот разговор.Какая самая большая преграда на пути туды(в космос)? Сила гравитации !1 кг груза туда закинуть на земную орбиту стоит 10000$.
Отчего энергия берется ?От окисления какого либо топлива.А вот придумать если другой какой источник энергии,или удешивить стандартный метод(производство удешивить )!

robert. Фантазия у меня не только бурная, но и буйная. А местами так и вовсе больная! :) Ну да чёрт с ним, ни о том речь.
С энергией оно конечно всё верно, но лишь отчасти. Положим будет изобретён некий компактный источник энергии (кстати какой энергии? Тепловой? Электрической? Или какой-нибудь ещё?) который будет выдавать стопицот энергии в секунду. И? Использовать его как ракету? Нагревать чего-нибудь, чтобы оно расширялось и толкало ракету вперёд? Так это вчерашний день. Даже позавчерашний. И полёт до того же Марса будет длиться вместо 6 месяцев в аскезе, 5 и с комфортом (условно) и вся разница.
Это я к чему... Разработка новых источников энергии вещь безусловно важнейшая и нужная, но для реального решения проблемы удешевления и ускорения космических перевозок отнюдь не единственная.
Нужны новые двигатели, новые системы защиты и жизнеобеспечения, новые системы управления и передачи данных. И много ещё чего.

Пока только старты откладываем. Для успешного испытания, которое планируют провести в ходе запуска нужны приемлимые погодные условия в месте приводнения Фалькона, иначе опять ракету волнами разобьет и не удасться узнать пригодность ракеты для дальнейшего использования.

так у этой тоже калесики то есть или нет!?