Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМожет быть, а может и нет, хотя вполне вероятно, но наврятли.
7771
13
Кислород в атмосфере экзопланет не обязательно является признаком их обитаемости
Кислород – один из признаков жизни на нашей планете. Однако, совсем необязательно то же самое справедливо для других планет. В том случае, когда речь идет о молодых планетах, наличие кислорода совсем необязательно означает присутствие биологических процессов. Об этом говорят результаты нового исследования.
Водный пар в верхних слоях атмосферы молодой планеты под воздействием ультрафиолетового излучения от звезды-«хозяйки» может разлагаться на водород и кислород.
"Атомный водород настолько легок, что он может «сбежать» в космос и привести к «окислению» планеты", - заявляет Робин Вордсворт (Robin Wordsworth), геофизик из Университета Чикаго. "Именно это мы и постарались исследовать в нашей работе".
Ученые исследовали водный фотолиз, - то, что происходит, когда молекула воды разрывается на части сильно энергетически заряженными фотонами солнца. Обычно вода распадается на две части, OH и H. Атомы водороды H «убегают» в космос, потому что они очень легкие. Через некоторое время, формируется еще больше кислородсодержащих молекул, пока, в конечном итоге, не образуется молекулярный кислород O2.
Эта работа, которая называется "Abiotic oxygen-dominated atmospheres on terrestrial habitable zone planets" (Абиотические кислород-доминантные атмосферы на планетах, подобных Земле, находящихся в зоне, пригодной для жизни), в настоящее время доступна для чтения на сайте препринтов Arxiv и была принята к публикации в издании Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Может быть, а может и нет, хотя вполне вероятно, но наврятли.
седни ваш опус поставил миня в тупик! тоисть вы хотели сказать что статья опять ни а чем..! а мине понравилось КРасиВО! гаварит!
"седни ваш опус поставил миня в тупик" Вячеслав имел в виду что в статье опять устроили "ромашку". Данных 0 и из этого ноля пытаются выдавить какие то выводы (сплошная теория и математические модели далёкие от реального положения вещей) . Кстати Яков Васильевич большая к Вам просьба пожалуйста следите за орфографией, а то Ваши комментарии чаще всего очень сложно читать.
Дмитрий. Вы меня правельно поняли.
оК`буду стараться!
Думаю такую планету можно будет проще заселить.
yupiter. Как раз наличие О2 на планете не является критичным для заселения. Более важна атмосфера, гравитация, температура и магнитное поле, ну ещё вращение планеты.
доп вопрос что првично однако!? вода - производное от кислород/водород или наоборот??? то нам воды не хватает то нам воздуху подавай!
YOV2. Вода "первичнее". Будет вода - жидкая, будет и воздух (либо сам в атмосферу наобразуется, навроде как в статье пишут; либо космонавты на месте будут производить)
Опять же жизнь подобная Земной может быть только при наличии воды. А всякие там альтернативные биохимии - все, пока, сплошь теории.
Человек вообще капризное существо, на Марсе атмосфера разряженная, на Венере слишком плотная, на Ганимеде видели ти ему слишком холодно. Не угодишь.
DimitriyP, "...либо космонавты на месте будут производить)".
Круговорот воды в космонавте?
Значит О2 не результат биопроцессов на планете, накоторойтолько что начала зараждаться жизнь. Возможно что именно наличие не биологического происхождения О2 помогло зарождению жизни.
dengess1, На Земле атмосфера насытилась 02 и окислила всё-что возможно спустя примерно 1,5-2 млрд лет после зарождения жизни, мало того кислород был продуктом метаболизма и являлся ядом для первых организмов.
"Водный пар в ВЕРХНИХ слоях атмосферы...";"...не обязательно является признаком их обитаемости"- С из статьи. Т.е. высоко и не доступно.
