"На нем изображена область северного полюса протяженностью 8,3 м, на которой небольшие кратеры перемежаются холмами."
Может 8.3 км? А то какая-то глупость получается.
MESSENGER удалось сделать снимок Меркурия с разрешением 5 метров на пиксель
Данный снимок Меркурия – один из снимков, на которых эту планету можно увидеть в высочайшем разрешении - 5 метров на пиксель. Он был сделан 15 марта прибором MDIS (Mercury Dual Imaging System /Двойная система съемки Меркурия), установленным на космическом аппарате MESSENGER (Мессенджер). На нем изображена область северного полюса протяженностью 8,3 м, на которой небольшие кратеры перемежаются холмами.
Из-за того, что скорость MESSENGER относительно объекта съемки была достаточно высокой, пришлось использовать короткую выдержку, чтобы избежать смазанного изображения. В результате, снимок кажется немного зернистым.
Предыдущий снимок с максимальным разрешением был сделан узкоугольной камерой (Narrow-Angle Camera) MESSENGER 30 апреля 2012 года; его разрешение – 7 метров на пиксель.
Несмотря на то, что поверхность Меркурия с первого взгляда очень напоминает лунную, со времен миссии Mariner 10 известно, что эти два космических объекта совершенно не похожи по геологии и по химическому составу.
Снимки с таким высоким разрешением – большая редкость; за время первых двух лет миссии MESSENGER на орбите Меркурия было сделано более 150 000 снимков, однако, лишь пять из них имеют разрешение, более высокое, чем 10 метров на пиксель.
(Добавил: alexandrash)
"На нем изображена область северного полюса протяженностью 8,3 м, на которой небольшие кратеры перемежаются холмами."
Может 8.3 км? А то какая-то глупость получается.
"8,3 м" Очепятка. А что им мешало раньше делать снимки с большим разрешением, 150000 кадров в ведро!
Delitant. Я так мыслю им было тупо не до того. Честно говоря не знаю как там у них на самом деле, но мне это видится так: стоит каким нибудь хорошим людям запустить в комос марсоход, или телескоп, или зонд вроде этого - на них сразу начинают набИгать толпы учёных и ныть:
- "ну да-а-айте, "поиграться"; ну хоть минуточку; вон тот кусочек сфоткаем только - и всё, сразу отдадим! Ну пожа-а-алста! Хочу-хочу-хочу!...."
Ну, или как то так. В итоге, хорошие люди вынуждены давать им "порулить" своими игрушками, чтоб по мозгам не ездили своим нытьём.
А те - "яйцеголовые" в смысле - у них же чувства прекрасного и нету почти. Нафотографируют всяких глупостей в низком разрешении да непонятном спектре - и сидят, щёки от радости надувают.
А для самих себя пофотографировать у Хороших Людей времени остаётся чуть-да-маленько. Поэтому и делают всякие красивые или необычные снимки так редко.
Такие дела...
"стоит каким нибудь хорошим людям запустить в комос марсоход, или телескоп, или зонд вроде этого - на них сразу начинают набИгать толпы учёных и ныт" Дим так это не НАСА а дет. сад какой то выходит!Да и чтоб америкосы с другими "игрушами" делились?Проще у жида пару тысяч баксов выпросить.
Так они ж со своими учёными делится вынуждены! С чужими то - это, понятно, не про них.
А не поделятся - и всё, прощай бюджеты!
PS: а учёные (настоящие) и есть болошй детсад. Ибо только дети искренне тяготеют к познанию мира - для них это не отделимо от жизни; взрослым же не до того - у них политика, бабло и ногомяч.