Как понять по пережеваным и переваренным остаткам механизм происхождения планеты? Это всеравно что по слитку золота определить каким было ювелирное изделие в слиток переплавленное.

Тут не в том дело- в статье указанно что у обоих звёзд планеты -газовые гиганты и ни намёка на существование "землеподобных" планет. И как они определили хавала звезда готовые планеты (а их должно было быть много если речь идёт о 20 массах земли) или вещество звёздного диска и хавала ли вообще. Короче либо статью коряво перепечатали либо само исследование притянуто за уши.

"Полученные результаты подтверждают предположение о том, что химический состав звезды и характер её планетарной системы связаны между собой." А таки почему собственно он должен быть другим? Насколько гласит теория планеты образуются из протопланетного диска который является остатками газопылевого облака из которого сформировалась звезда. Он обязан быть связан!!!

Да,какая же была первая протопланета?Видать много солнышко слопало,прежде,чем появилась устойчивость системы.Остатки вещества продолжают падать на звезду.

"Эта возможность позволит учёным лучше понять процесс формирования планет, а также поможет в поиске экзопланет, похожих на Землю." Вот эта фраза о ЧЁМ? Всё остальное ясно и логично. Как связать основную часть статьи и этот вывод?

А зачем так далеко "ходить"? Состав нашего Солнца почти известен, состав планет от Меркурия до Плутона -тоже. Вот и сложить 2+2 и поделить. А что есть предположение, что наша звезда, уже завтракала планетами? То ,что мы у неё на ужин, мы уже знаем.

Есть куча вопросов!!!! Почему Солнце не скушало Меркурий? И какой же силой притежия жолжна обладать звезда, чтоб скушать планету чтоб "...каждая из звезд дополнительно поглотила массу скалистого материала, в 10-20 раз больше массы Земли...". "Обе звезды бинарной пары — это карликовые звезды G-класса, подобные Солнцу." Как такое возможно? (чешу свою лысую репу, но не понимаю...)

" Пройдут года,тысячелетья.И,снова миг-парад планет.Другой парад,другой порядок.Меркурия,уж больше нет."Из моего.

А может-ли быть такое: -Звезда съела силикато- железный материал ещё на стадии своего формирования и планетам земного типа просто не хватило материала?
Всё-же условия формирования Солн-й Системы и бинарной пары могут быть не сопоставимы, ведь ещё до недавнего времени сомневались, возможно-ли существование устойчивых планетарных систем у кратных звёзд.

dilettant. >>" Вот эта фраза о ЧЁМ? Всё остальное ясно и логично. Как связать основную часть статьи и этот вывод?"
- Да просто же всё. Звезда "жрала" планеты до того, как они образовались. Другими словами та часть протопланетного диска, в которой содержались материалы для строительства землеподобных "каменных" планет была хм-м... украдена звездой. Всё как у людей! Планеты стало строить не из чего - вот они и не образовались.
Соответственно, если в спектре звезды есть "улики" кражи космических масштабов - искать возле неё землеподобные планеты смысла нет.
Sqwair426. Это, кстати, ответ и на твой вопрос. Планеты были сожраны ещё до того как появились.

elena...
" Пройдут года,тысячелетья.И,снова миг-парад планет.Другой парад,другой порядок.Меркурия,уж больше нет."
Красиво, понравилось.
Напишите еще чего нибудь из этого.

Еlena , Мне тоже понравилось, хоть и не большой любитель стихов.

Пожалуй, звёзды могут подъесть что-нибудь из окружающего, только на этапе образования системы. Дальше - масса их уменьшается из-за звёздного ветра. Тяготение ослабевает и планеты уходят от звезды дальше и дальше. Другое дело - "приобретение" материала при взаимодействиях с проходимцами-приходимцами. Тут может быть что угодно, хотя и с малой вероятностью.

Значит прав ptuf, налицо корявая перепечатка статьи, внесшая двусмысленность.

dilettant, Необязательно, всё-же Там ↑ (произносить с придыханием) люди над этим серьёзно работают, а мы лишь домысливаем, как правило критически - по себе знаю.

НовичОк, надеюсь, что своим "критическим домысливанием" мы помогаем развиваться нашему любимому (без всяких кавычек) сайту.

по чему отвергнут напрочь , окакзался вариант поглощения сформировавшихся планет!?? я такое вполне могу допустить в звезной паре с огромными по времени периодами обращения сложение гравитационных возмущений выталкивающее планеты с орбит может случаться через тысячи лет хотя этого возможно все равно недостаточно для того чтобы успели сформироваться хотябы протопланеты!

т.е. я хоч сказать что эти ученые както это придумали -хотелосьбы подробней ход их мыслей! зато есть еще один критерий для отбора систем на наличие планет земного типа - если звезда "грязная" пропускакм - если чистая ищем -НОРм!