Если с МКС бросить вниз напр. молоток, то он не упадёт на Землю, а начнёт его мотать по вытянутым эллиптическим орбитам/ ктоже это всетаки сказал!? Новичек вспоминайте ТУТ СПУТНИки сами валятся!!! ( может это ваще рука господа помогает нам очистить орбиту!)

Для контролируемого схода с орбиты лазерный дальномер окажет неоценимую помощь только тогда, когда предусмотрено изначально сведение КА с орбиты с последующим его уничтожением в плотных слоях атмосферы и падением несгоревших обломков в отведенном для этого районе Мирового океана. Упомянутый "Фобос-грунт" должен был улететь на Марс, его сход с орбиты был аварийным, а вот те спутники, которые запускаются на орбиты с коих они сойти могут в обозримом будущем должны быть обеспечены чём-то для контролируемого схода с орбиты. Либо придется всё время оглядываться на небо, чтобы по голове не прилетело что-нибудь высокотехнологичное.

В атмосфере для летательных апп-в проблемы создают воздушные ямы, в безвоздушном пространстве атмосферные бугры.

YOV2, Не помню, недавно это было. Мы все здесь, может кто и сознается?
Вот DimitriyP-ий помнит, но говорит это не он. Ну я думаю, что если его спросить: "- Кто Бастилию развалил?" он тоже скажет, что это не он.

новичОк. Не-е, я тож не помню кто написал. З
ато помню, что статья касалась выведения американцами аппарата для удалённого обслуживания/ремонта космиыеских аппарато прямо на орбите.
Собственно из-за этого спор и разгорелся. Высказывания о том насколько это хорошая мысль, перерослись в идею содержать на МКС специальный ремонтный модуль, который бы в случае чего летал чинить/заправлять спутники.
Однако эта радужная перспектива натолкнулась на волну критики в связи со сложностью как миссии в целом, так и особенностей маневрирования на орбите.
Вот в рамках этого локального диспута (на тему маневрирования) и было кем-то сделано замечание, что изменение высоты орбиты - суть манёвр более сложный чем видится простому обывателю, и что однократное включение тормозных двигателей, как и брошенный в сторону Земли (либо в сторону противоположную движению) молоток приведут к тому, что их орбита изменится с круговой на эллиптическую и только.
Это если вдруг кто-нибудь захочетнайти статью и узнать-таки имя героя!
P.S.: а как ты узнал, что Бастилию не я???

Думаю, если бросить молоток с МКС вниз или назад, то он упадет на землю. Если бросить вверх или вперед то он улетит вверх.

Расчет орбитального маневрирования предлагался как подобие компьютерной игры во времена первых программируемых калькуляторов. Были формулы в которые надо было вводить подстановочные данные для получения тех или иных результатов. Такая игра для фанатов алгебры и тригонометрии,на самом деле ничего сложного. При нынешнем уровне развития техники маневр коррекции орбиты стал обычной рутиной, хоть и остался крайне ответственным орбитальным маневром.

кстати перечисления конкретны 3и шт. из тысяч отработаных не причем "фобос" раз уж не полетел как надо!то точно должен был упасть про остальные незню. т.э это ниже всякой вероятности( уверяю каси носить непотребуется)

это уж как говорится кому кака сутьба!

По-моему тут закон один.Если не оторвался от Земли.то упадёшь на Землю.А,все спутники не оторвались от Земли,вернее их орбиты такие.

А, мне, кажется, что, кроме выше перечисченных причин, не учитываются, такие факторы, как: атмосферные фронты, неоднородность атмосферы, и пр. причины - падение ж - неконтролируемое! Ну, мож и человеческий фактор - снизили з,п - зачем напрягаться - пущай летит - как хочет!))) Кстати, насчет "постоянных" была дискуссия - мож и они немножко но меняются уже? Да и магнитное поле Земли ослабевает. Может, этот факт, тоже не взяли в расчёт?

Как-то на сайте,я написала,пусть потренируются на космическом мусоре,для начала действий с астероидами.Так может уже тренируются?