Странная вещь.... Если даже свет не может иэбежать или сбежатьь от притяжения ЧД.... То как тогда что-то может ей противодействовать - и избежать ее воздействие???

Невозможно вырваться за горизонт событий изнутри чёрной дыры, а пока не достигнут горизонт событий снаружи всегда есть надежда :-)
Свойств у чёрной дыры немного: масса, электрический заряд, и (возможно, хотя многие сомневаются в этом) момент вращения. все остальные свойства и виды энергии переходят в электромагнитное излучение при формировании и падением материи в неё. Не может чёрная дыра иметь свойства "магнитное поле". Оно создаётся материей акреционного диска и за счёт него, унося прочь механические моменты материи. Если дыра ничего не кушает, то и магнитного поля у неё нет.

Leonid3, Вы, не правы. Если ЧД, даже не кушает ничего магнитное поле всё равно имеется. И причем не слабое. А обнаруживают ЧД именно по признакам "питания".

Sqwair426, Leonid3, а вот один клевый физик в свое время показал, что излучение и частицы иногда все таки могут вырваться из горизонта событий ЧД. Он показал это на основе принципа неопределенности квантовой механики, который гласит, что невозможно одновременно точно определить и скорость,и положение частицы в пространстве. Тем самым он заключил что раз в данном случае положение частицы точно определено, т.е. то что частица находится в ЧД, соответственно ее скорость в какой то момент времени может превысить скорость света и она вырвется из ЧД.

kaa8307, дык, это, Хокинг и сказал! Но, немножко сложнее, - когда вещество падает, ну или просто,, на границе горизонта. Получаются "виртуальные" частицы (это когда только поле), соответственно происходит аннигиляция, испускается гамма-квант..... Когда падает вещество, то немножко сложнее, но суть примерно та же, - все равно испускается пресловутый гамма-квант... Джеты и есть ни что иное, как поток мощного гамма-излучения. Кстати, Хокинг, еще и про "горизонт событий" много чего нового написал недавно. Кстати, кажется, здесь, на астроньюсе была такая статья. Точно не помню, кажется, недельки 3-4 назад.

Нейтронные звезды очень даже часто имеют магнитные поля, причем сильные.
ЧД (особенно звёздных масс) - это частный случай сверхмассивной нейтронной звезды. (Просто появляется горизонт событий, в центре всё тоже). Неизвестно ведь при каком значении давления нейтрон распадается на кварки.
Так почему бы ЧД не иметь магнитное поле, причем очень сильное? (сумбурно, но пойдёт).

kaa8307, этот ГЕНИАЛЬНЫЙ физик показал чуть другое и обзвал явление "испарением" чёрных дыр. Оно происходит не изнутри, но снаружи и связано с виртуальными частицами, которые особенно бурно возникают и анниглируют (в полном соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, одного из создателей квантовой теории) в месте максимального искривления пространства-времени т. е. как раз у горизонта событий. Испарение чёрных дыр происходит очень медленно, но с ускорением и последние 10^19 кг испаряются взрывообразно, на чём и было основано спокойствие учёных при испытаниях адронного коллайдера: микродыры, которыми пугали обывателей, мгновенно испарились бы, не успев покушать (и создать магнитное поле), даже если и возникли (для чего у коллайдера должна появиться из ниоткуда мощность на несколько порядков больше, чем он имеет).

Опять имитационные модели без малейшего понятия о сути дела.
Опять предложение о пересмотре мнения о том, о чём нет мнения.
Что такое чёрная дыра (хотя бы в центре S-галактики)
до сих пор нет непротиворечивого представления.
А наукообразной болтовни вокруг - не меренно.
Тут тебе и магнетизм, тут тебе и электричество.
Мало, что всё на воде вилами писано, так ещё и в воздухе
висит, ни на что не опираясь. До си пор нет ответа
на простейшие исходные вопросы: "Чёрная дыра - это сущность
или это свойство? Если это сущность, то это действительно
дыра или что? Какова форма (структура) чёрной дыры в этом случае?" Есть и ещё обезмоделивающие вопросики.
Без ответа на них говорить о чём-то более конкретном
про чёрнодырность, казалось бы, просто смешно. Однако, нет...

Вопрос тут вот в чем,фиксируется ли магнитное поле у ЧД без джетов,если "Да" то к чертям летят все ныне действующие теории и Хокинг тогда со своим новым предположением об отсутствии сингулярности в ЧД за горизонтом событий прав,если же "Нет" то понятно что магнитное поле генерируется акреционным диском.

Гришин_С_Г, наука всегда так и развивалась, выдвигая на обсуждение разные гипотезы о пока непОнятом, тем более сейчас, когда работают не в одиночку, но большими коллективами.

Я думал это давно известно (по джетам).

Гравитационное поле и магнитное,это как две грани куба,в разных плоскостях,поэтому,тут как раз важно равные силы,иначе получиться прямоугольник,или другая фигуры,подтверждающие неравность этих полей или отсутствие.

SlRom, если что-то движется, то магнитное, электромагнитное поле - существует. А тем, более, когда вращается, такая масса как ЧД, да еще и с такими скоростями (зачастую близкими к половине световой), а что внутри ЧД или НЗ - тоже неизвестно. Хотя и пишут много, и классифицируют - что, это НЗ, а это - ЧД. Для меня тоже непонятно, в чем суть-то, ибо свойства - одинаковые.... А если еще сюда, квазары, магнетары и прочие ...ры добавить, то вашпе, - ум за разум! ))))