Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЖизнь штука живучая, коль появилась, будет существовать даже при экстремальных условиях. Главное зацепиться, а дальше эволюция.
7990
18
«Обитаемая зона» красных карликовых звезд может быть довольно неприятным местом
Красные карлики составляют приблизительно 80 процентов всех звезд во Вселенной, однако их «обитаемая зона», - расстояние от звезды, где может существовать на поверхности планеты вода в жидком виде – место намного менее гостеприимное, чем могли рассчитывать ученые.
Исследование, опубликованное на прошлой неделе, показывает нам, что стандарты «обитаемости» могут быть намного более сложными, чем умеренные температуры на поверхности и большое количество воды в жидком виде.
Из-за того, что красные карлики – это довольно тусклые и холодные звезды, планета, для того, чтобы получать достаточное количество энергии для развития жизни на ней, должна существовать в непосредственной близости от них. То есть, расстояние от планеты до звезды должно быть намного меньше, чем расстояние от Земли до Солнца, и даже чем от Меркурия до Солнца. То есть, планета будет подвергаться интенсивному воздействию звездного ветра – потока заряженных частиц, устремляющегося от звезды во всех направлениях. На близком расстоянии интенсивный звездный ветер может даже «срывать» атмосферы у планет, находящихся слишком близко, даже в том случае, если планеты обладают таким же сильным магнитным полем, как земное.
Несмотря на то, что окружение на планетах Красного Карлика может быть совершенно неподходящим для существования человека, на них могли бы существовать такие организмы, как экстремофилы, возможно, не на поверхности планеты, а непосредственно под ней.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Жизнь штука живучая, коль появилась, будет существовать даже при экстремальных условиях. Главное зацепиться, а дальше эволюция.
Имеете в виду панспермию?
Нет. Именно зарождение и эволюцию. В панспермию не верю. Где родился там и развивайся, другие условия будут враждебными. И перелёт спор (бактерий, вирусов и т.д) между звёздами сомнителен.
"..перелёт спор (бактерий, вирусов и т.д) между звёздами сомнителен.." (с)Delitant
Можно смело сказать: не возможен!
За десятки тысяч лет путешествия без мощной защиты имеющееся в межзвёздном пространстве излучения разобьют на атомы любую биологическую крошку.
по моему Красные карлики излучают достаточно энергии в инфракрасном диапазоне а это тепло вспомните лампы инфракрасные для инкубаторов и тд.так что и венерианского расстояния хватит чтоб согреться
astroid. Ик излучения вполне хватит чтобы согреться. Более того, в одной из новостей здесь упоминалось исследование, в котором утверждается что там и льда скорее всего нет - в силу всё того же ИК излучения. Что, кстати, может спровоцировать "парниковый эффект".
Но, правда, может и не спровоцировать, климат дело такое, сложное.
Зато кроме ИК, есть и другие излучения звёзд - вроде уже упомянутого выше звёздного ветра, и пр. чего вполне (на мой неискушённый взгляд) хватит не просто чтобы согреться, но более чем для того чтоб чтобы поджариться!
Но и это ещё не всё!
С большой долей вероятности может оказаться, что планета в силу приливного взаимодействия со звездой окажется всегда повёрнута одной стороной к последней. А это как то не способствует райскому климату.
Плюс, до кучи, на такой планете вполне может оказаться Ио-подобная тектоника, в силу всё той же гравитации звезды, "раскачивающей" планетные недра.
В итоге имеем эдакий филиал Ада в инопланетном воплощении.
Если тепла достаточно для жидкого состояния воды, то и земное расстояние от звезды не помеха для жизни. Но на практке, достаточно ли ИК излучение греет на большом расстоянии? Я не очень разбираюсь в физике, но мне кажется что будь они не КК, а скажем Фиоелтовыми Карликами(чушь конечно же, извиняюсь), то грели бы они на много дальше при той же интенсивности излучения УФ, что у КК излучение ИК.
Но с другой стороны могу прикинуть (как профан в астрофизике), что при очень малом излучении в УФ диапазоне у КК, радиактивное излучение будет меньше чем например у нашего ЖК. Так что и магнитное поле столь сильное как у нас не потребуется, чтоб защитить биосферу от радиации. Радиактивнуя угроза Земле от Солнца вроде с УФ излучением связана. Но "сдув" атмосферы из-за близости к КК... устоит ли, тут лучше посмотреть на реальных примерах, как оно у экзопланет близких к своим светилам обстаит. ИМХО.
Самое лучшее послать к КК исследовательский зонд, но наши технологии этого пока не позволяют. Остается только пытаться моделировать условия и гадать, что там на самом деле происходит.
я думаю что тут просто хотели намякнуть что из расчетов количесва обираемых миров нужно откидывать 80% и расчет вести только на 20% нормальных звезд! вот тогда мы и увидим что такая вероятность уходит в 0! и если братья по разуму существуют то это чистая случайноть как и наше существование!
Скорее всего о галактике заполненной населенными мирами придется забыть.Жизнь в системе звезды КК маловероятна.
"Жизнь в системе звезды КК маловероятна." Сиром так я про это давно писал (причём если это дошло до такого далёкого он астрономии человека как я то "учёных" это должно было дойти ещё раньше!!!) и на вопрос " А кагого лешего жизнь ищут там где она маловероятна" получил анекдотичный ответ : " а там её искать проще"
Дмитрий, если планета будет повёрнута к звезде одной стороной, то на ней как раз и можно будет найти область с райским климатом.
"если планета будет повёрнута к звезде одной стороной, то на ней как раз и можно будет найти область с райским климатом." Ну не знаю. Есть у нас планетка повёрнутая к звезде одной стороной и климат там ближе к адскому. Звёзды конечно разные и что там как на самом деле- кто скажет наверняка? Но на мой взгляд для "райского климата" нужно жить всё же подальше от своего "Солнышка". ;)
Птуф, "а там её искать проще" , как в том анекдоте.
Бабулька ищет что-то под фонарём, идёт мимо парень испрашивает её,что она ищет.
-Пятак потеряла.
-Где?
-Да вон там.
-Почему ищешь здесь?
-Тут светло.
ptuf, я знаю эту планетку. Но вопрос в том, что у того "Солнышка" температура намного ниже. А у нас, если б эта планетка крутилась даже со скоростью юлы, это мало что изменило бы в её адском климате. А что вопрос действительно гипотетический - тут я согласен.
"как в том анекдоте." Татьяна я именно этот анекдот и имел в виду правда с другими персонажами, но ситуация и смысл тот же.
"Но вопрос в том, что у того "Солнышка" температура намного ниже." Иван температура то ниже, а излучение, коронарные выбросы, ветер солнечный, гравитационные воздействия и прочие прелести? Понятно что они тоже должны быть ниже (хотя как оно у красных карликов- кто их исследовал то?)но и расстояние то-почти в обнимку. Так что место должно быть малоприятное. А насчёт Венеры: "что изменило бы в её адском климате" ну не было бы этих ураганных ветров по 450 км в час. раскрути, добавь спутник и ещё кое что подправь и неизвестно как бы всё изменилось- вполне вероятно что не было бы такой плотной атмосферы, а без неё и климат был бы по приятнее (но это опять таки размышления около научные-надо Леонида спросить . он должен лучше знать)
