новости космоса
6194 9
19 июня 2014 15:17:09

Новые молекулы вокруг старых звезд

Астрономы с помощью космической обсерватории Гершель (Herschel) выяснили, что молекула, необходимая для образования воды, существует в пылающих оболочках умирающих звезд солнечного типа.

Когда звезды малой и средней массы, такие, как наше Солнце, приближаются к концу своего жизненного цикла, они становятся плотными белыми карликами. В процессе этого они сбрасывают свои внешние слои пыли и газа в пространство, образуя планетарные туманности, - явление, которое на самом деле не имеет ничего общего с планетами.

Так же, как и взрывы сверхновых, которыми оканчивают свой жизненный цикл массивные звезды, смерть звезд малой и средней массы так же обогащает окружение химическими элементами, из которых рождаются новые звезды.

Сверхновые «куют» в своих глубинах тяжелые элементы, а планетарные туманности содержат большое количество более легких элементов, таких, как углерод, азот и кислород, образовавшиеся в результате ядерных реакций в «родительской звезде».

Раньше считалось, что ультрафиолетовое излучение от оставшегося в результате белого карлика настолько мощно, что разбивает скопления или кольца вещества, которое мы видим в планетарных туманностях, и разрушает молекулы, до этого «выброшенные» звездой, а так же ограничивает образование новых молекул в этих областях.



Однако, два независимых друг от друга исследования, которые проводились на основе данных космического телескопа Herschel, показывают, что молекулы, необходимые для формирования воды, весьма комфортно существуют в этих сложных условиях, и, возможно, формируются именно благодаря таким условиям. Молекула, известная, как OH+, - это позитивно заряженная комбинация единичных атомов кислорода и водорода.



В одном исследовании, которым руководила профессор Изабель Эйлман (Isabel Aleman), было проанализировано 11 планетарных туманностей, и эта молекула была обнаружена лишь в трех, - с самыми горячими звездами, температуры которых превышают 100 000ºC.

В то же время другое исследование, под руководством профессора Мирея Этксалузе (Mireya Etxaluze), было сфокусировано на туманности Helix Nebula, одной из ближайших к Солнечной Системе, - она находится от нас на расстоянии 700 световых лет. Масса центральной звезды туманности примерно в два раза меньше нашего Солнца, однако ее температура – около 120 000ºC. Изввестно, что сброшенные оболочки звезды содержат большое разнообразие молекул.

Herschel зарегистрировал присутствие молекулы, о которой идет речь, в туманности Helix Nebula, и оказалось, что больше всего ее в тех местах, где молекулы моноокиси углерода, ранее отброшенные звездой, скорее всего будут разрушаться под воздействием сильного ультрафиолетового излучения.

Когда атомы кислорода высвобождаются из моноокиси углерода, они могут создавать молекулы кислород-водород, подтверждая гипотезу о том, что ультрафиолетовое излучение может способствовать их образованию.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
Velimudr132 · 19-06-2014

А с каких пор гидроксил (OH) стал положительно заряженным?

2
alcohimik126 · 20-06-2014

Думаю, здесь и не гидроксил имеется ввиду, а именно OH+ (O-H без свободных электронов)

3
Delitant139 · 20-06-2014

Новость из середины 20 века.

4
YOV2100 · 20-06-2014

ну зато я наконец понял откуда столько воды в космосе

5
elena192 · 20-06-2014

Получается,что ультрафиолет,это энергетическая вода в космосе?

6
YOV2100 · 20-06-2014

мм.. скоее "необходимые для формирования воды" условия -судя по тексту!

7
malfred131 · 20-06-2014

>два независимых друг от друга исследования, которые проводились на основе данных космического телескопа Herschel
Не то чтобы я сомневался в результатах исследования, но разве можно назвать это независимыми исследованиями? Данные то от одного источника.

8
DimitriyP173 · 20-06-2014

malfred. А то! Я как то на калькуляторе четыре раза(!) пересчитывал одни и те же цифры - и получил четыре разных ответа!

9
dilettant170 · 21-06-2014

Malfred, данные исходные одни, а способы их интерпритации совершенно разные, поэтому и выводы могут быть диаметрально противоположные. Velimudr абсолютно прав, гидроксильная группа завсегда имела положительный заряд и откуда там появился лишний электрон, придающий отрицательны эквивалент?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!