Хочется уточнить, что связывает эти звезды с нашей галактикой, если расстояние до них пятикратно превышает расстояние до галактики - ближайшей к нашей?

Гравитация связывает..

Гравитация, формально, все в космосе связывает. Магеллановы облака считаются отдельными галактиками, хотя они в 5 раз ближе, а эти две звезды причисляют к гало МП, не приведя ни каких доводов в пользу этой версии. Чтобы быть частью чего-то, надо обладать какими-то общими признаками с этим чем-то.

dilettant, уточнить наши/не наши можно исключительно по скорости, из которой измеряется только лучевая составляющая и уж как по ней можно судить о полной скорости одинокой звезды мне тоже неясно :-(

Не понял, причём здесь лучевая скорость? Недоумение #13 разделяю. Если эта парочка принадлежит гало Галактике
и в 5 раз дальше от Галактики, чем Большое Капское облако,
то, выходит, что внешнее гало Галактики существенно
не сфермчно, что ли? Вообще же, как-то не представляется
физичным гало галактики радиусом в 20 раз большим,
чем радиус самой галактики.

Наверное,эти две звезды находятся в точке гравитационный монополь или на границе пространственной воронки,где находится галактика.Я так дума.Или это,остатки от большой протогалактики,предшествовавшей МП.а,так же и галактики-спутники.Или это всё материя,находящаяся в зоне действия ЭМО.Я так думаю.

Как всегда у Елены с фантазией все в порядке )))

dilettant, они находятся в гало Млечного пути, какие же Вам ещё доводы нужны я не понял. Это просто факт. Почитайте про галактические гало.

"Крошки" от обеда НАШЕЙ галактики. Здорово!

Opsis78, специально пошерстил интернет, протяженностью гало МП превышает его видимый размер примерно на 50 тысяч световых лет, некоторые считают, что размер гало в 2-3 раза больше размеров галактики, но это расстояние от центра галактики всего 100-150 тысяч световых лет, а никак заявленные 775000 и 990000 световых лет. Меру знать надо и немного сдерживать фантазию.

Звёзд там наверное поболее будет, видно только ОЧЕНЬ большие.
Было 200 миллиардов звёзд в нашей Галактике, стало на две больше- мелочь, а приятно!


Цифры поражают своей запредельной беспредельностью! Хорошо, что сердце здоровое, а то пришлось- бы валидол пить.

elena, А можно неудобно, поинтересоваться? Что означает "гравитационный монополь"? Просто, для общего развития интересуюсь...

Это я так называю точку пространства,где уравновешиваются силы гравитации двух объектов.Если этого выражения больше нигде нет,значит оно принадлежит мне.Очевидно здесь имеет значение расстояние между телами.

Сквайр, это Елена так точку Лангража L1 называет.

Понятно, что непонятно. Но, не переживайте, не буду ни разу и никогда ваш термин пользовать! ))) А то что написали - можно сказать просто, - точка равновесия или точка Лагранжа. Ибо, необязательно этот термин употребляется именно для 3х тел. Может и для множества употребляться, только формулы сложнее. А вот "монополь".... Тем более гравитационный.... Простите за резкость! ))))

Расстояние этих звезд от центра Галактики потихоньку растет, так как сейчас они двигаются от него, пусть и медленно — Скорости составляют десятки километров в секунду.
Оценки расстояния составили 274+/-74 кпк и 238+/-64 кпк.

Я бы назвал статью "За пределами Млечного Пути открыты два красных гиганта"

dilettant3, гало имеет структуру Есть внешнее гало, внутреннее, корона наконец. Которая может простирается на 10 галактических диаметров и больше. Там есть звёзды. Эти самые дальние из известных. Тем более расстояние указано от Земли а не от диска. В чём , повторяюсь, вопросы?

Opsis78, лично к Вам, гравитационное взаимодействие во Вселенной не имеет границ, по определению. Если есть условная градация распространения взаимодействия, стоит её придерживаться. И если астрономы говорят, что на расстоянии N от нас находится отдельная галактика, то на расстоянии 5N никак не может находится звезда, принадлежащая галактическому гало. В этом случае вышеупомянутая галактика(и), Магеллановы облака, должна именоваться звездным скоплением, принадлежащим Млечному Пути, и никак иначе.

Началось.. Почитайте ещё раз про галактики-спутники, карликовые галактики и звёздные скопления а не фантазируйте , что может быть а чего не может:) Мухи отдельно - котлеты отдельно. Галактика никак не может называться скоплением, карликовые галактики спутники находятся внутри гало и про гравитационное воздействие я в курсе)

А где можно узнать месторасположение этих звёзд относительно галактик местной группы?

бедняжки"потеряшки" как грустно им без дома может им до Андрамеды ближе уже будет!

YOV2, а может, они радуются, что слиняли из галактики, где есть такая с ума сходящая солнечная система, как наша? :-)