Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенОн его обнаружил уже как месяц назад. А так их там много валяется. Он его по пути просто нашел). Ехал и оп ля метеоритик).
9448
17
Curiosity обнаружил на Марсе большой железный метеорит
Марсоход Curiosity обнаружил еще один, довольно тяжелый метеорит на поверхности Красной Планеты. Это случилось на 640-сол работы ровера на поверхности Марса, в тот момент, когда он продолжал свой путь к основанию Aeolis Mons ( то есть Горы Шарп /Mount Sharp. На снимке показан железный космический камень шириной 2 метра, погруженный в красноватый реголит.
Эта находка, которая была сделана марсоходом еще 25 мая, заставила ученых еще раз задаться вопросом: «Почему большая часть метеоритов, обнаруженных на Марсе, богаты железом». Несмотря на то, что на Земле железистые метеориты встречаются довольно часто, их по численности превосходят каменистые, вследствие чего ученые решили, что большие богатые железом метеориты могут быть более устойчивы к марсианским процессам эрозии, чем каменистые.
Находка – большой метеорит, похоже, состоит из двух отдельных компонентов, которые ученые миссии Curiosity назвали “Lebanon” (метеорит большего размера) и “Lebanon B” (меньший метеорит на переднем плане).
Curiosity сфотографировал метеорит и провел его анализ с помощью инструмента Remote Micro-Imager (RMI), который является частью камеры ChemCam. Снимки RMI – это круглые вставки на снимке. Так же снимки области сделал прибор Mastcam, добавив наблюдениям цветности и представления об окружающей метеорит обстановке.
Так же, как другие железистые метеориты, с которыми встречался Curiosity, а так же исследовательские роверы Opportunity и Spirit, этот испещрен следами и трещинами. В релизе NASA говорится, что эти следы могли появиться в результате “преферентной эрозии вдоль кристаллических границ внутри металла”. Так же возможно, что в этих трещинах содержались кристаллы оливина, который часто можно найти в довольно редком типе каменисто-железистых метеоритов, - палласитов.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Он его обнаружил уже как месяц назад. А так их там много валяется. Он его по пути просто нашел). Ехал и оп ля метеоритик).
А мне интересно, а почему решили, что это именно метеорит? Кратера нету.... Да, и как определили что железный? По спектральному анализу?
Sqwair777. Дык видно же - метеорит.
Что железный - тоже есть методы узнать: может магнитометром каким потыкали, или молотком постучали на предмет зазвенит или нет. Да мало ли способов, тем более что марсоход приборами утыкан - что твой ёж иголками.
А кратера нету потому что он лежит здесь уже долго, вот и занесло песком-то.
вариант - это не метиориты валяются сами посебе это осколки от СУПЕР метиорита моторые усеяли поверхность марса после столкновения потому и незарылись глубоко, они уже просто падали по балистике с учетом малой гравитации
Учитывая разряжённость атмосферы, даже слабая гравитация должна была утопить метеорит минимум метров на 10. Может это осколки от ударившегося о грунт метеорита.
Чего то здесь не то! Ежели метеорит то с шириной 2 метра должен был нехило бабахнуть образовав приличный кратер. Ну да песком кратер может запросто занести, но метеорит то должен на дне кратера лежать! Осколки? Если осколки под 2 метра то сам метеорит тогда какой? Хотя курьёзити сейчас колесит как раз внутри огромного кратера Гейла (остаётся выяснить вулканический этот кратер или метеоритный)
Гравитация меньше, летел под углом, лежит 10000 лет. Вот и результат.
Всё сходится кратер Гейла- древний ударный кратер
диаметром 154 км.
"Место посадки марсохода — кратер Гейла на Марсе. Это древний кратер ударного происхождения, находится он в районе Sinus Gomer в северо-восточном четырехугольнике. Кратер Гейла имеет 154 км в поперечнике. Вокруг центральной горки кратера имеется насыпь, холм высотой свыше 5 км. История формирования этого холма пока неясна, но некоторые данные указывают на вероятное участие воды в этом процессе."
больше похоже на большой кусок чёрной смолы.
"больше похоже на большой кусок чёрной смолы." Ага рабочие крышу ремонтировали и бросили кусок гудрона ;). Мадам вы таки метеорит хоть один видели? Как они по вашему выглядеть должны?
ptuf,если бы я видела хоть один раз метеорит,то не гадала бы,смола это или железо.
ptuf, Сам- же пишешь: - Была вода! "некоторые данные указывают на вероятное участие воды в этом процессе"- значит туземцы (Марсеборигены) лодки смолили.
Это марсианин жвачку на пол выплюнул. НЕГОДЯЙ.
Для смолы дерево надо, а яблони там пока не посадили(хотя нефти для гудрона там тоже нэма)Для жвачки больно чёрный, да и какая тогда у энтого гуманоида челюсть ежели жвачка 2 м? Его бы с орбиты видать было.
Признаю, в моей гипотезе яблони- это самое слабое место.
Может янтарь, а?
DimitriyP, выше есть новость свежая - немножко прояснилось насчет анализа, - у Курьёза оказывается лазерный спектрометр имеется.
А насчет кратера.... Если ну не имеется его, и типа, как выше предположения были за счет эрозии краев-границ не осталось.... Так и сам метеор был бы погребен под кучей пресловутого песка!!!!
Ждите теперь новость: "Куриёсити обнаружил на Марсе Марс".
