"... , а затем трясли эту трубку, изменяя гравитационные условия..."
- Вот с этого места поподробнее: как можно изменить гравитационные условия в трубке потрясая её... или ей?...
Вообще то теория красивая, но вот эта самая гравитация (Земная) при которой проводились исследования и то что, как мне кажется, камни в лучшем случае вморожены в астероид посредством замёрзшей воды и газов или вообще "приварены" к нему пока астероид был горячим, несколько... настораживают!

Для "установления присутствия эффекта" и опытов ставить не надо, достаточно поговорить с к.., ой, чуть было не обозначил "колхозников", их давно нет, скажем так: с работниками сельского хозяйства, они расскажут, как на ежегодно обрабатываемом поле, десятилетиями вылизанном, откуда ни возьмись появляются булыжники, причём не малые, и мешают их сельскохозяйственному производству :-)

Колхозников нынешних в фермеров переименовали. И это они для "откоряки" придумывают всем ведь известно что фиговому фермеру завсегда яй пардон камни мешают.

на моем огороде постоянно вылазят Ах...е булыжники это правда! но на ум приходят ползающие камни в мексиканской пустыне!

DimitriyP, трубку можно трясти в лаборатории (земная гравитация), затем взять ее в самолет для имитации невесомости (другая гравитация). Тоже самое можно сделать уложив трубку в контейнер с азотом, имитируя космическое пространство.

Подобный эффект давным давно известен в быту. Положите кучку разноразмерных, например, камушков на газету и несколько раз поподнимайте её противоположные края. Более крупные окажутся наверху.

Большой камень занимает большое пространство.И,когда он допустим поднимается,хотя бы с одного края,то освобождающееся пространство заполняют мелкие.Так он вылазит на мелких камнях наверх.

Если я не ошибаюсь, то это явление называется "флотация", известно давно и вполне успешно используется.

МР. Да, действительно, можно и на самолёте; как то я про это не подумал. Хотя причём тут азот не совсем понятно.
И ещё вот эта фраза меня зацепила при повторном прочтении: " Выяснилось, что при определенных условиях большая сфера действительно поднимается на поверхность"
- "при определённых условиях" - стало быть не во всех случаях у них орехи из астероидов наружу повылезали. Интересно при каких?

Попытаюсь повторить эксперимент. Вопрос: -Где взять столько бразильских орехов?

Кто делал ремонт своими руками, если потрясти ёмкость с сухим гравием, произойдёт тоже самое. Мелких камней в определённом объёме помещается больше чем крупных, поэтому имея больший удельный вес они при вибрации перемещаются в низ ёмкости. Я так думаю.

Еlena, Если совместить наши предположения- образуется уверенная гипотеза. Все просто обзавидуются!

Аххха!!!! Всё равно, что в ведро, высыпать кучу радиодеталей и трясти-трясти.... Авось, радио получится!!!! ))))

Sqwair777, Вот все смеются, а ведь никто и не пробовал ведро с р/ деталями потрясти. Ведь даже малый шанс отличный от нуля, вселяет у энтузиастов надежду на победу! А Вдруг!

DimitriyP, жидкий азот - для снижения температуры.

новичОк, а эт старый прикол про радиодетали. А Вот, про теорию вероятности с месяц назад читал. И там, как пример, приводилась вероятность, того, что если обезьяну по-садить, за комп и она будет беспорядочно клацать по клавиатуре.... То, все же есть вероятность напечатать ей "Войну и мир". Вот. Меня это тоже улыбнуло, вот и вспомнил про радио и ведро. ))))

Sqwair777. Ну, то что вероятность какого-либо события очень-очень мала, вовсе не означает что оно невозможно. Более того, это не означает так же что "возникновения" этого события придётся долго-долго ждать. С тем же успехом очень редкое событие может случиться в течение первых пяти минут эксперимента!
Чёрт, эти [не]вероятности такие [не]вероятные!

Давайте по-порядку, бразильский орех не есть самый крупный, он самый жирный; если трясти ведро с резисторами - радио не получится, сам пробовал, зато на поверхность вылазят резисторы большой мощности рассеивания (они самые крупные, переменные не всчет). Для тех кто помнит схему детекторного радиоприемника, напоминаю, в силу примитивности схемы, при тряске соединение деталей в нужной последовательности очень даже вероятно.

DimitriyP, просто перепечатать книгу "Война и мир" даже очень опытной машинистке (600 знаков/мин) потребуется гораздо более 5 минут, так что событие может произойти не ранее первого года :-)
Делал как-то программку, так и назвал "MonkeyKeyboard", Война и мир не получились :-(

Leonid3. Про 5 минут это я не буквально. Имелось в виду минимальное время для того чтобы прогнозируемое событие произошло.
С другой стороны если принять 5 минут за ещё одно обязательное условие события - то есть обезьяна не зная текста должна напечатать Войну и Мир" за 5 минут - то это событие становится ещё более ооооооочень редким, но при этом потенциально возможным!
Время же штука относительная, если верить А. Эйнштейну.=)
>> "Делал как-то программку, так и назвал "MonkeyKeyboard", Война и мир не получились"
- Просто мало попыток пробовал.

Sqwair777, "если обезьяну по-садить, за комп и она будет беспорядочно клацать по клавиатуре.... То, все же есть вероятность напечатать ей "Войну и мир"
Не, у Обезяны не получиться! Она- же Русского языка не знает.

""Делал как-то программку, так и назвал "MonkeyKeyboard", Война и мир не получились""
Ну не Война и мир, а хоть статейка кака для газеты, или фельетон ? Неужели всё так запущенно!?
Они- же ( Обезьяны) с нашими предками братались!

"Они- же ( Обезьяны) с нашими предками братались!" (с)новичОк
Ну не все, например, древние укры ни с кем не общались, сами по себе были и "гуляли где хотели" :-)
В белом шуме, в числе "Pi" или "e", и даже в числе "корень квадратный из 2" можно найти все великие и не очень произведения прошлого и все будущие великие открытия в т. ч. астрономические 8-)

От шума белого я далёк, вообще беспричинно- шумящих не переношу, давайте лучше вернёмся к нашим Обезьянам.

Может попытаться Обезьяне набирать текст в двоичном коде?


Прочитав мемуары неокультуреного сородича, нам станет доступен этот фантастический ментальный мир обезьяних причуд, не тронутый цивилизацией и вмешательством восторженных учёных лоботомологов.

красиво и складно - но не втему , а суть статьи видимо в том что ученые опять изобрели велосипед (флотация седиментация) открыта заново! ура товарищи!!

YOV2. Скорей уж не "открыли заново", а с помощью известного нпучного факта объяснили наблюдаемое явление. И вот что удивительно: в предложенном объяснении нет ни слова ни о тёмной материи, ни о тёмной энергии! Следовательно выдвинутая ими гипотеза должна считаться не более чем научно-еретическим курьёзом! ;)

YOV2, флудим, конечно! (..растекашется мыслею по древу..)

Много внимания "обезьянам", может быть они за клавиатурой7

не я ниф коим случаи не против я тока за мыслью падреву :-)

qk. А то! Человек - суть один из разновидностей приматов. Стало быть да - в широком смысле за клавиатурой обезьяны. Что характерно оченно разносторонне развитые и любознательные!

dilettant, даже для детекторного приёмника одних резисторов мало. А проволоку трясти не пробовал?

Или железные стенки ведра экранировали радиосигнал, так что создавалось впечатление что приёмника не получилось, хотя на самом деле...

DimitriyP, Сколько учёных (и не очень) из за невнимательности лишилисьш Нобелевской премии проводя эксперименты в вёдрах и опираясь на полученные результаты делали неверные выводы.

DimitriyP, серьёзное замечание. Пойду поищу пластмассовое ведро.

Иван. В пластмассовом ведре во время научно-трясучного эксперимента может скопиться статический заряд, пробьёт на какую-нибудь микросхему и опять всё насмарку. Мораль: будешь трясти - заземлись левой ногой за батарею!
Хм-м... сколько, однако, трудностей с простым на первый взгляд опытом! А потом "учёные", не учтя кучи факторов, будут говорить что это невозможно!

А ты думал, быть Кулибиным легко?