новости космоса
8387 20
19 июля 2014 13:44:13

Обнаружено сходство почв Марса и Земли

В почве, найденной на глубине кратера, возраст которого исчисляется 3,7 млрд. лет, обнаружено подтверждение того, что Марс когда-то был намного более влажным и теплым местом. Об этом говорят результаты исследования специалиста Университета Орегона Грегори Реталлака (Gregory Retallack). Ученый пришел к такому выводу после анализа снимков и данных, полученных марсоходом Curiosity.

По словам Реталлака, на снимках, сделанных недавно Curiosity в кратере Гейла (Gale Crater), показаны подобные земным почвенные профили, с потрескавшейся поверхностью, со следами сульфатов, эллипсоидными отверстиями и концентрациями. Подобные почвы встречаются в Сухих Долинах в Антарктике и пустыне Атакама в Чили.

Результаты работы были опубликованы на этой неделе в журнале Geology. Реталлак, профессор геологических наук и эксперт по палеосолам, самостоятельно исследовал минеральные и химические данные, опубликованные исследователями, которые тесно связаны с миссией Curiosity.

По словам профессора, это не является доказательством того, что в прошлом на Марсе обязательно должна была существовать жизнь, однако подтверждает тот факт, что в прошлом Марс был более теплой и влажной планетой, более пригодной для жизни. Сейчас Curiosity исследует топографически более высокие и геологически более молодые пласты почвы внутри кратера, где, по его мнению, они кажутся менее пригодными для жизни. Для того, чтобы узнать о прошлом Марса, по словам Реталлака, необходимы новые миссии, которые будут заниматься изучением более старых, глинистых почв.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
YOV2100 · 19-07-2014

/Подобные почвы встречаются в Сухих Долинах в Антарктике/по ср.с марсом там конечно жара!! /однако подтверждает тот факт, что в прошлом Марс был более теплой и влажной планетой/ - исходя из того факта что в мезозой на земле в антарктике тоже росли пальмы!? и опятьже!/такому выводу после анализа снимков/ я не рискну считать фундамент здания по фотографии грунта! даже одинаковый свиду он может отличаться по свойстват ой как!

2
DimitriyP173 · 19-07-2014

YOV2. Ну, если не ошибаюсь, то вроде бы в прошлом (очень далёком прошлом) Антарктида была лишена ледяного покрова и была довольно-таки тёплым местом. Соответственно пальмы - не пальмы, но чего-то там росло.
Я думаю что в своё время Марс действительно мог быть влажным и тёплым (не тропики, но достаточно для жидкой воды)
Вопрос в другом: куда и почему всё это делось????

3
YOV2100 · 19-07-2014

ладно хоть сегодня не говорят о том что это доказательство жизни! -Бурить конкретно надо- и керны на землю тока так!! одну на всех буровую надо но конкретную и чтоб перепрыгивала с места на место. Блин а они строят какуюто мусипусичную бурилку да ишо и сидячюю на одном месте и отправку образцов и не планируют на моей жизни наверно нидождаться решения даже такого простого вопроса . ни говоря уж о базах, оно бы конечно много прояснило хотя... были люди на луне и!!,,,??? вапросов ишо больше!

4
thestorozhuk55 · 19-07-2014

DimitriyP, "что-то там росло"? Да там динозавров нашли :). Когда-то Антарктида была ближе к екватору.

5
thestorozhuk55 · 19-07-2014

Движение литосферных плит никто не отменял :). Само путешествие очень-очень долгое, а во-вторых Земля еще очень долго будет активна. Поэтому континеты будут путешествовать скорей всего аж до гибели Солнца. Это значит что будут и землетрясения и извержения и путешествия континентов еще очень-очень долго. 8-)

6
thestorozhuk55 · 19-07-2014

Скорей всего Марс был как Титан с озерами и реками и может быть даже с морями или небольшими океанами, но вот что-то случилось или у Марса не хватило атмосферы (т.к. Марс небольшой, то она могла со временем улетучится да и расстояние от Солнца может не хватило поддержания тепла), либо было столкновение с чем-то, что Марсу помогло превратится в "ржавейку"). Я считаю, что уже нужно бросить эти "катания" марсоходов по Марсу и искать места, а также исследовать Марс для будущих колоний. Хотя может НАСА этим и занимаются, а нам говорят что ищут что-то типа доказательств влажного и теплого Марса))). Хотя может и то и то одновременно. Ведь недавно Куриозити исследовал атмосферу и заявил, что она умеренно радиоактивна для людей. Т.е. можно заводить колонию 8-)

7
myrzik128 · 19-07-2014

Чернозёмная полоса Марса?

8
qk137 · 19-07-2014

Вначале нужно построить колонию на ЛУНЕ с её запасами энергии.

9
новичОк154 · 19-07-2014

myrzik, "Чернозёмная полоса Марса"
Белозёмная полоса Марса.
Чернозёмная полоса.
Белозёмная.
Мораль: -Марс как и жизнь штука полосатая.

Opportunity жив
Spirit умер
Curiosity жив
Следующий?

10
DimitriyP173 · 19-07-2014

qk. Если не секрет, какие на Луне запасы энергии, которые дешевле было бы производить там и транспортировать на Землю???
Добыча редкоземельных элементов - возможно.
Научная станция - двумя руками "за"!
Колония Землян - на любителя, но почему бы и нет?
Но вот энергия... Не уверен.

11
Reject6668 · 20-07-2014

DimitriyP, на Луне огромные запасы Гелия-3, изотопа, который планируют использовать для термоядерного реактора.
"Общее количество гелия-3 в атмосфере Земли оценивается в 35 000 тонн"
Луна: "там находится до 10 млн тонн (по минимальным оценкам — 500 тысяч тонн) "

12
DimitriyP173 · 20-07-2014

Reject666. Так то оно так, однако в той же статье википедии, откуда взяты цифры про 10 млн. тонн Не-3 на Луне находим: "... тонна лунного грунта содержит 0,01 г гелия-3 и 28 г гелия-4... Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта" (с) - "вики". И далее там же: " Средняя цена гелия-3 в 2009 году составила 930 USD за литр".
Л
Чсно говоря некогда было считать, но так ли уж выгодно будет копать не-3 на Луне и возить сюда, нежели производить на месте? При том что для обеспечения всех потребностей землян в нём, даже если построят-таки термоядерный реактор, достаточно несколько десятков кг в год?

13
dilettant170 · 20-07-2014

Надо марсианские глины пошерстить на предмет их возможного использования для производства аллюминия. Если глины годятся, то можно организовать производство, вот тогда колонизировать Марс будет проще. Интересно, ученые не пробовали оценить колличество железа в метеоритах, разбросанных по поверхности Марса, тоже ведь сгодится могут, как сырьё для марсианских металлургов. Как бы пора уже хоть один бизнес-план составить возможного использования Марса как внеземной колонии.

14
Reject6668 · 20-07-2014

DimitriyP, это на будущее, когда добыча станет и дешевле и технологичней.

15
myrzik128 · 20-07-2014

Кто ищет, тот всегда найдёт. Что нибудь. Где нибудь. Когда нибудь. Может быть. Половину. Потом. :-)

16
ptuf117 · 21-07-2014

"Ученый пришел к такому выводу после анализа снимков и данных, полученных марсоходом Curiosity.2 целиком и полностью согласен с Якорвом- энто што за экстрасекс такой что по фотографиям способен определить состав почвы да ещё на другой планете знания про геологию которой близки к нулю?

"Ведь недавно Куриозити исследовал атмосферу и заявил, что она умеренно радиоактивна для людей. Т.е. можно заводить колонию" Жук а вот это брехня чистой воды! Вот читай:
"Данные RAD показывают, что астронавты, изучающие поверхность Марса, будут получать 0,64* миллизиверта радиации ежедневно. Во время перелета на Красную планету они будут накапливать почти в три раза больше - 1,84 миллизиверта. Нормальная суточная доза излучения, которую получает в среднем человек, живущий на Земле, составляет 10 мкЗв (0,00001 зиверт)."

17
YOV2100 · 21-07-2014

если уш строть базы на др планетах придется зарываться как кротам в коренную породу да поглубже а в к.ист.эн термоядерный реактор - к тому времени решение по конструкции уже подоспеет - топлива для него с гулькин нос/ правда сама па себе штуковина уш больно большая!

18
ptuf117 · 21-07-2014

"если уш строть базы на др планетах придется зарываться как кротам в коренную породу да поглубже" А "нафига козе баян". Обоснование есть строительству баз на других планетах? Ну на Луне ещё можно хоть как то обосновать, а на Марсе?(тока не надо как наблюдатель-надо потому что должны B-) типа это наша судьба и прочее.

19
YOV2100 · 21-07-2014

а вот тут умываю руки -шут их знает зачем там база практической пользы для земли по большому счету никакой разве только как "ковчег"(стратегический плацдарм-неактуально ,недоросли),(ресурсы тоже самое) НО см. некоторые скульпторы ваяют цыклопические монументы и никакой практической пльзой и даже архитектурной или художественной ценностью это зачастую оправдать невозможно. - Тчеславие Гордыня неотделимы от прогресса - можем знач-должны а если наспор то ваще фигня бывает!!!

20
ptuf117 · 22-07-2014

"пользы для земли по большому счету никакой разве только как "ковчег"" Так и как "ковчег" непрокатит- камушков то там побольше валиться и пояс астероидный под боком. На Марсе находятся три самых крупных кратера в СС. ежели зарываться то не проще это на Земле сделать? Ну если только из расчёта что в 2 места сразу не грохнется, но колонии без поддержки тоже тогда хана. Вот и выходит что скакать впереди лошади пытаемся. (насчёт творчества Аля Церители -это отдельный разговор , о их роли и пользе- искусство несколько в другой плоскости лежит)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!