новости космоса
6780 19
23 июля 2014 12:00:40

Ученым не удалось "вписать" массивные нейтрино в космологическую модель

Нейтрино, которые так же называют «призрачными частицами», из-за того, что они практически не взаимодействуют с другими частицами или со своим окружением, согласно стандартной модели физики элементарных частиц, являются частицами с нулевой массой. Однако, существует немало доказательств того, что их масса на самом деле не равна нулю, при этом ее до сих пор не удавалось измерить. В космологии считается, что нейтрино составляют часть, - небольшую, но важную, - загадочной темной материи, которая составляет 90% массы галактики. Пока не удается объяснить все результаты наблюдений, просто модифицируя стандартную космологическую модель таким образом, чтобы «вписать» в нее достаточно массивные нейтрино. К такому выводу пришли авторы новой научной статьи, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

Некоторые ученые высказывают предположение, что существование массивных нейтрино, возможно, могло бы объяснить другие физические аномалии и феномены, которые наблюдаются во Вселенной (к примеру, количество галактических скоплений, которое наблюдал спутник Planck). Однако, авторы недавно опубликованной статьи доказывают, что, добавляя такие массивные нейтрино к стандартной модели, они не могут объяснить всех полученных данных. Следовательно, эта модифицированная модель не может быть «правильной моделью Вселенной».


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
Reject6668 · 23-07-2014

Да уж, рано Эйнштейн родился ...

2
elena192 · 23-07-2014

Нейтрино возможно имеют массу.Но,энергия этой массы противоположна энергии массы обычной материи.Это можно сравнить с пресловутой простынёй и шариком.Шарик давит на простыню,но не всей массой,часть массы уходит с энергией гравитации,возможно,это и есть нейтрино.Я так думаю.

3
elena192 · 23-07-2014

Или эта часть массы идёт на уравновешивание энергии пространства,противодействуя складыванию.

4
ptuf117 · 23-07-2014

Во простыня ! ляг лучше проспись, не может быть отрицательной массы."Я так думаю." нифига ты не думаешь- тебе кажется!!!

5
ptuf117 · 23-07-2014

Граждане А не кажется что вначале надо доказать что эти самые нейтрино существуют, а у потом решать есть у них масса или нет. Это всё похоже на обсуждения какого цвета была бы шерсть у рыбы

6
YOV2100 · 23-07-2014

похоже на обсуждения какого цвета была бы шерсть у рыбы!!! примерно согласен,есть така фигня на-те-вам масивную нийтрину! пачешите репу!

7
malfred131 · 23-07-2014

Как я их понимаю, вот буквально вчера хотел слонов вписать в космологическую модель. Они небольшую, но важную часть тёмной материи точно должны занимать. Но не сходится что-то никак.

8
Alexey50na50126 · 23-07-2014

По поводу нейтрино специально ICECUB соорудили вроде, как фиксируют поманеньку даже получили доп грант и тянутся к нобелевке, а если мы его фиксируем значит всетаки оно нейтрино взаимодействует с материей сталобыть это не нейтрино вовсе вот такой вот парадокс.

9
Иван155 · 23-07-2014

malfred, попробуйте не слонов, а мамонтов. Авось чего-нибудь получится. :-)

10
dilettant171 · 23-07-2014

Не может быть правильной любая модель, если она является неполной, и кто сказал, что для полноты счастья нам нужно отыскать одну единственную частицу. В космологических моделях ого-го каких кусков не хватает. Помню генетики на каждом углу кричали, что геном человека расшифрован на 99%, правда выяснилось, что всё самое важное зашифровано в том самом оставшемся 1%, вот и выходит знают много, а конкретно повлиять на ситуацию не могут. В космологии не знают большую часть необходимой информации, зато моделей до небес нагородили.

11
Leonid3190 · 23-07-2014

"..кричали, что геном человека расшифрован.." кричали неграмотные журналисты, генетики говорили не так, они "зарисовали" геном, как археологи зарисовали ассирийские клинышки, расшифровка чуть другое, подрузамевает чтение и понимание, что если такое расположение, то глазки голубые и идиот, а если так, то блондин(ка), но ума палата. До 99% расшифровки, как до Луны пешком, хотя время от времени те же журналисты кричат: "Найден ген пьянства... или ещё какой!" Слава Богу, что досужие адвокаты пока не дошли, но скоро будет "Уважаемые присяжные, этот гражданин не виновен, у него же ген убийства не там вклинился, его лечить надо!" (В триллионах клеток организма переставить этот плохой ген) 8-)

12
новичОк154 · 23-07-2014

Гены моих желаний не совместимы с геном труда.

13
Leonid3190 · 23-07-2014

новичОк, "..Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали.." с нашим геномом! :-)

14
DimitriyP173 · 24-07-2014

Да-а... Не всё так плохо "в Датском королевстве", раз уж учёные решились заявить, что чего-то не понимают и теории не сходятся с наблюдениями.
Если и дальше так пойдёт, то может быть когда-нибудь мы таки узнаем как всё устроено на самом деле.

PS: Как-то давно ещё слышал по радио новость (её правдивость на совести журналистов) что мол где-то за границей провели анонимный опрос учёных спросив у них - приходилось ли тем фальсифицировать результаты своих экспериментов, чтобы те совпадали с предложенными ими теориями и гипотезами? Цифр точно не помню, но вроде как 10% (если не 20%) учёных признались что делали это, а некоторые даже и не раз!
Наука наукой, а люди остаются людьми.

15
dilettant171 · 24-07-2014

DimitriyP, не фальсифицировали, а интерпритировали в нужном направлении, другими словами немного подтасовывали факты. Так невинная шутка в стиле Карлосона, а что дело-то житейское.

16
новичОк154 · 24-07-2014

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича" - да ещё ухи, не не, не те, во-он на верхней полке в уголке лежат... и в довесок- ума лопата!
Leonid3, Гоголь предтеча геномных манипуляций (в будущем).

17
Leonid3190 · 24-07-2014

новичОк, геномные манипуляции почти вслепую производятся и сейчас, не говоря уж о ГМО продуктах, это ещё цветочки, а вот выведенные бактерии кушающие разлитую нефть, вот что страшно, как и у всех одноклеточных период удвоения 20 мин, и куда заведут их мутации никому не известно и что они начнут кушать, когда разлитая нефть кончится тоже!

18
новичОк154 · 24-07-2014

Когда разлитая нефть закончится, для предотвращения бунта одноклеточных придётся сознательно проливать им нефть.

А вообще искусственные мутации могут привести к тому, что особь вычлененная из экологической цепи и не имеющая конкурента- ограничителя, начнёт развиваться бесконтрольно и в геометрической прогрессии. А выбор альтернативного источника энергии (еда), я думаю для них проблемой не станет. "Всё полезно, что в рот полезло!"

19
dilettant171 · 24-07-2014

С бактериями-нефтеедами случай особый, их никто не выводил, они существовали и без помощи генетиков, вот только от количества разлитой нефти они охреневали и дохли, поскольку привыкли питаться тем колличеством нефти, которое попадало в мировой океан естественным путем. Генетики им помогли немножко, чтобы размножались побыстрее и не ворчали, люди мол намусорили, а нас убирать заставляют.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!