Ну теоретики из израиля. Такого натеоретили. Сила вакуума, линии трансмиссии виртуальных фотонов, коаксиальный кабель- линия электропередач?! В израиле поспел урожай конопли (или коллеги из вены постарались) или товарисчи из хамаса на них какую то химию распылили? Откуда суп из виртуальных частиц? закон сохранения энергии побоку что ли? Частицы по собственному желанию возникают "из ничего" это как!?

ООО!!! простота идеи подкупает.../Ученые подсчитали, что произойдет /Ученые считают, что предложенный ими способ ../ я тоже могу ченибуть предложить... лучше б они попробовали свою идею на практике!!! 1е 4е абзаца вводная весьма примитивная 2а поледних по пути но еще примитивней!

да ptuf21 они возникают из ничего - ониж виртуальные ( принцып неопределенности -вместе взятые энштейн/планк/а гейзенберг и дирак все это примирили) типа того!

Может простота изложения для того,чтобы и мне было понятно.Если виртуальной частице помочь,то изменится,возможно на краткое время энергия массы.Только какой?Направленной на складывание,или наоборот на расширение?

О, вот это уже поинтересней

"Может простота изложения для того,чтобы и мне было понятно." Не тебе "На пальцах" объяснять надо (ну или "на простынях")

Слово виртуальная частица говорит само за себя - ее не существует )). Но я "верю" в ученый бомонд они к флуктуациям прибавят мнимую единицу и найдут виртуальную темную массу с виртуальной темной энергией ))

Давно проведённые опыты по измерению "давления (эффекта) Казимира" явились прямым доказательством существования виртуальных частиц и, соответственно, правильности положений квантовой теории.
"..чтобы и мне было понятно.." (с)elena
elena, помочь виртуальной частице мы не можем, но затруднить их рождение (а возникают они парами со своими античастицами) может простое присутствие материальных тел, атомов материи, вокруг тел виртуальные частицы рождаются, анниглируют друг с другом, кишмя кишат, а внутри тела нет.
Теперь представте себе две гладкие пластины на небольшом расстоянии: между ними тоже рождаются виртуальные частицы, но только те, которые по своей энергетике ("размерам") умещаются в промежутке между пластинами, они тоже кишат, ударяются в пластины, создают давление на раздвигание пластин, но снаружи частиц возникает гораздо больше и давят они конечно сильнее. Разница этих давлений и есть эффект Казимира, учёного впервые рассчитавшего это явление: давление виртуальных частиц обратно пропорционально четвёртой степени растояния. Поэтому на больших растояниях эффект мал, но при 7 нанометрах становится больше атмосферного, т. е. более килограмма на см.кв.! В руках не удержишь 8-)

Ptuf, флуктуации виртуальных (воображаемых) частиц создают вполне осязаемые денежные знаки в карманах некоторых "ученых".

Ptuf, dilettant, Alexey50na50. так уж вышло, что Leonid3 прав: наличие виртуальных частиц не просто теория, но подтверждённый экспериментом факт. И это говорит о том, что мир вокруг нас гораздо сложней чем мы можем себе представить. И всякие теории тёмной материи/энергии просто детский лепет в сравнении с тем как всё обстоит на самом деле.

"В действительности все не так как на самом деле". Антуан д’Сент-Экзюпери.

Вот и я как Маленький Принц, живу на своей маленькой плинете и не знаю никаких флуктуаций учёных землян. От того мне тепло и светло.

Проснулся, потянулся, подмёл свою планету- идиллия!

-А космос подметать бесполезно, там в вакууме постоянно зарождается какой- то мусор- (так говорят учёные) думал Маленький Принц.

DimitriyP, жонглирование словами до хорошего не доведет, если были проведены успешные эксперименты, доказывающие существование, предсказанных частиц, частицы из ранга виртуальных переходят в эксперементально подтвержденные, иными словами, реально существующие. Нельзя быть немного беременным. Если частицы ( "массивные" нейтрино), при встраивании в космологическую модель, не устранили нестыковки модели, выходит одно из двух, либо модель плоха, либо есть еще что-то, что пока не учли при построении модели. Все остальное - словоблудие.

Что-то, как-то две новости сами собой объединились.

все в нашем мире взаимосвязано /- идиллия! /

dilettant. Массивные "нейтрины" - это к предыдущей статье, это у тех учёных-мочёных они в модели не встраивались.
А тут всё чётко. Частицы возникают "из ничего" (что бы это ни значило и как бы не происходило - факт! ) на очень краткий миг, после чего взаимно аннигилируются. И, собственно в силу их возникновения "из ничего" и последующего исчезновения туда же они и названы "виртуальными".
А вообще, касательно "словоблудия" и "жонглирования словесами" - это ты абсолютно верно говоришь. +100500!
Я конечно понимаю, что физики существа с особым чувством юмора, и считать сухую математику, выводя какие-нибудь лютые формулы мироздания бывает скучно. Но, чёрт, это порой приводит к разрыву шаблона у простых людей, не вдающихся в разного рода "тонкости".
Особенно когда выясняется что Сверхмассивная Чёрная(!) Дыра может сиять ярче всех звёзд галактики! Или когда он вдруг узнаёт что некоторые субатомные частицы разделяются по ароматам! И то что эта классификация создана исключительно в силу неуёмной творческости и от скуки не мешает физикам ей пользоваться на полном серьёзе.
Про тёмную энергию/материю я вообще молчу. Она ж и названа тёмной исключительно в силу того что никто не знает из чего она состоит и есть ли вообще. Или, другими словами, потому что научный термин хрен-поймёшь-какая энергия/материя как-то не звучит. Но "мосг" упорно цепляется за слова "тёмная" и "энергия/материя". Что порождает конфузы и неразбериху.
Не-е, пора товарищам физикам перенимать опыт химиков и военных и создавать термины не предполагающие двойных толкований!

Вот у английских пушкарей при обратном отсчете пропускается "четыре", поскольку звучание "четыре" и "огонь" в английском очень схоже, в горячке боя можно перепутать. Когда придется принимать быстрое решение, времени объяснять другим, что ты называешь тем или иным термином, может не быть.

В Рус.яз-е всё по умному: слова- приказы (мат) ну совсем не созвучны каким- то там цифрам и прочим отвлечённым терминам.
Выражение лица скомандовавшего (по уставу) дополняет смысл сказанного, так- что никак не ошибёшься, даже если его словарный запас не превышает 64 килобайт, а не 640 которые как сказал БГ* : " - Достаточны всем!

П.С. БГ- это "(William (Bill) Gates), а не...

Опять смайлик!!! ХХХ - и тут я несколько раз произнёс "командные слова".

"Не-е, пора товарищам физикам перенимать опыт химиков и военных и создавать термины не предполагающие двойных толкований!" Не надо опыт военных перенимать -там юмористы почище физиков! Одна буратина чего стоит! А окромя буратин там всёго стока - и "букет" (наручники на 5 человек) и "гвоздика" с "акацией" и прочими цветочками и "Комплимент" с "Сюрпризом" и "Балеринка" и ...... всего много короче.(список на страницу можно накатать). Армейские (ну по большей части Российские) кого хош за пояс заткнут- Задорнов с Петросяном нервно курят. А термин Хэёз Материя ещё как звучит (предлагаю для всеобщего использования-сразу поятно чего за весчь)

ptuf. "...термин Хэёз Материя ... предлагаю для всеобщего использования..."
- Ну, исключительно за ради точности терминологии - я всеми конечностями "За"!

Интересно всё-таки: как в пустоте может вдруг что-то появится, а сама пустота (вакуум) флуктуировать ? Мне все чаще кажется, что физики стали открывать то, что не существует и соответственно изучать то, чего нет...