6385
2
Ученые выяснили, что Луна обязана своей формой приливным силам
Новое исследование ученых Университета Калифорнии, Сага Круз, доказывает, что в основном не идеально круглую форму Луны можно объяснить, если принять во внимание приливные силы, которые действовали в ранний период истории Луны.
Результаты, опубликованные 30 июля в журнале Nature, позволяют лучше понять ранний период истории Луны, ее орбитальную эволюцию и ориентацию в пространстве, - утверждает ведущий автор работы Ян Гаррик-Бетелль (Ian Garrick-Bethell), преподаватель-ассистент Университета Санта-Круз.
Так как Луна охладилась и затвердела более 4 миллиардов лет назад, моделирующее влияние приливных и вращающих сил как бы «заморозилось». Идея о «замороженной» приливно-вращательной выпуклости, известная, как гипотеза «ископаемой выпуклости», впервые была описана в 1898 году. Однако, только лишь этот процесс не может полностью отвечать за то, какую форму имеет Луна в настоящее время. В новой работе ученые анализировали и другие приливные эффекты, кроме того, учитывали большие кратеры, образовавшиеся в результате столкновения с другими космическими объектами, которые так же повлияли на топографию Луны, и не забывали о гравитационном поле естественного спутника Земли.
Результаты исследования говорят о том, что разница в толщине коры Луны, появившаяся в результате приливного нагревания во время ее формирования, в основном, и несет на себе основную ответственность за топографию Луны. Остальное можно отнести на счет «замороженной» приливно-вращательной выпуклости, которая сформировалась позднее.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
мне почемуто представляется что луна "змерзла" гораздо раньше чем приливные силы ее остановили те при нармальном вращении она замерзла бы примерно круглой! да и выпуклость у нее помоему на"заду" а не спереди как можно былобы предположить учитывая притяжение земли!!??
Условно модель формирования Луны можно представить формулой со многими переменными. Нам известен только конечный результат (нынешнее состояние Луны) и то весьма приблизительно, поскольку внутреннее строение естественного спутника Земли мы представляем лишь в теории. Подставлять данные в формулу подгоняя под видимый результат можно до бесконечности, главное чтобы финансовый поток на подобные исследования не иссякал!
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен