Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПри взрыве любого ядерного заряда выделяются высокоинтенсивные гамма лучи. На звезде взрыв чуть помощнее, поэтому и интенсивность излучения звезды должна быть больше как минимум в 2 раза. :-)
5972
6
Ученые выяснили, что новые могут быть источником высокоинтенсивных гамма-лучей
Ученые Университета Штата Аризона с помощью телескопа Large Area Telescope (LAT)- одного из приборов космического гамма-телескопа Fermi Gamma-ray Space Telescope обнаружили чрезвычайно высокоинтенсивные гамма-лучи, которые исходили от взрывающейся звезды. Это удивительное открытие опровергает теорию о том, что классические взрывы новых не имеют достаточно мощности для того, чтобы быть источниками столь интенсивного излучения.
В марте 2010 года ученые, которые использовали LAT, сообщили об открытии гамма-лучей от новой V407 Cygni, расположенной на расстоянии 9 000 световых лет от Земли в плоскости Млечного Пути.
Новые наблюдаются как внезапное кратковременное увеличение яркости звезды, которая до этого была незаметной. Причиной их являются термоядерные взрывы, которые обычно происходят в двойной звездной системе на поверхности белого карлика, который «забирает» массу у звезды-компаньона. В отличие от сверхновых, взрыв новой не означает разрушения звезды.
Ранее новые не рассматривались, как возможные источники высокоинтенсивных гамма-лучей, так как считается, что они не могут ускорять частицы до необходимых значений (близких к скорости света).
Новое открытие опровергло мнение, что взрывы новых недостаточно мощные для того, чтобы быть источником столь интенсивного излучения. Затем, последовательно, в июне 2012 года, с помощью LAT были обнаружены еще две новые: Nova Sco 2012 и Nova Mon 2012, таким образом, утверждая новые как потенциальный источник гамма-лучей.
Это открытие опубликовано в издании от 1 августа журнала Science. Ведущим автором исследования является Тедди Чонг (Teddy Cheung), - астрофизик Naval Research Laboratory в Вашингтоне.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
При взрыве любого ядерного заряда выделяются высокоинтенсивные гамма лучи. На звезде взрыв чуть помощнее, поэтому и интенсивность излучения звезды должна быть больше как минимум в 2 раза. :-)
Delitant, а в статье только о том что может. Написать статью о столь серьезном наблюдении, граничащим с сенсацией и не озвучить ни одной цифры, могут только на этом сайте, конспирологи, блин.
dilettant, а какие тебе цифры нужны? Решил в науке себя попробовать?)
Можешь за 40 бачей взять электронную подписку на журнал Science и почитать развёрнутый доклад для физиков. С графиками, формулами - всё как полагается). Здесь это никому не нужно. Информационный же сайт, для широкого круга читателей.
п.с. статья не написана, а переведена. И в подобном виде она не только здесь, но и на англоязычных сайтах типа наса, юниверсити тудей и т.п.
Этот мощный поток может внести изменения в поступающую световую информацию кратковременно?
Как же меня бесят такие статьи... "Ученые ВЫЯСНИЛИ", что МОЖЕТ БЫТЬ есть вероятность того, что когда-нибудь, если бы и т.д. список можно продолжать вечно. Состояли бы новости из фактов и ненужной информации было бы намного меньше...
Giperion, про Бозон Хиггса почитай. Там тоже Может быть, Есть вероятность того... Но ничего, весь мир знает.
