Благодаря ///миссиям Apollo/// ученые узнали, что у Луны имеется ядро ----///Модели/// показывают, что приливные изменения внутри Луны, скорее всего, связаны с «мягким слоем» внутри лунной ///мании///. чето меня замутило!! как ани легко теории двигают!

"как гравитация Земли деформирует ее внутри посредством приливных сил"
Действительно- как? Если Луна относительно Земли остаётся неподвижной, всё время обращена к ней одной стороной.
Имеются некоторые отклонения, но неужели они столь значительны?

Да, с "гравитационным разогревом" дело какое то совсем мутное. По мне
так она от самого давления вышележащих слоёв породы могла бы разогреться. Это ж давление какое - ужОс! А приливные силы так, "подсуропливают" помаленьку.

ну может разницы между перигеем и аппогеем орбиты луны для "Размягчения" достаточно! конечно эффект не тот если бы она ее и вращалась наверно былибы и вулканы!

Предлагаю "свою" версию.
Луна это космический корабль, на котором на Землю прилетели наши предки.
Теплое нутро это ничто иное, как до сих пор не остывший "двигатель" космического коробля.
А что, по-моему версия одного порядка, как и приливная деформация, вызывающая столь значительный разогрев ядра Луны.

Абсолютно правдоподобная версия. Хотя бы на Ио , спутник Юпитера посмотреть . Сотня вулканов из-за приливного разогрева . Фильтруйте свои коменты .

Opsis78. Так то оно так, но есть нюансы, прах их побери! Юпитер в триста-с-гаком раз тяжелее Земли, при этом Ио расположен очень близко к нему (всего-то тысяч на 50 километров дальше, чем Луна от Земли). При этом он вращается вокруг Юпитера всего за 42,5 часа! При таком раскладе даже небольшой вытянутости орбиты будет достаточно чтобы "подогреть" недра.
Но, главное, он же находится ещё и в резонансе с Европой и Ганимедом - тоже не самыми маленькими планетками! И вот это уже разогревает его по самое немогу!
Ежели на орбите Земли тоже повесить пару таких спутников, да раскруть Луну раз в 10 побыстрее на её орбите, да привести всё это дело к резонансу, то, глядишь прежде чем всё это дело развалится к чёртовой матери, может и мы увидели бы на Луне какой-нибудь небольшой вулканчик!

Ну "небольшие вулканчики " вроде как на луне наблюдали (зафиксировали пару раз выбросы на поверхности наподобие гейзера). А вообще то действительно Луну с Ио сравнивать неполиткорректно (также как Юпитер с Землёй) ну и теории на мой взгляд "из пальца высосали"-основа догадки, необоснованные теории и косвенные данные.

Всё там нормально. Ио самое активное небесное тело в системе. Луна только немного расплавлена внутри. Вот вам и разница в массе и расстоянии.

Opsis78. Это то понятно. Не ясно другое: механизм "разжижения" Лунных недр. Если я правильно понял, то в статье сказано что учёным самим до сих пор не ясно как именно Луна прогревается до температуры, при которой начинают плавиться порода в центре.
Земля тело достаточно маленькое. В смысле не большое. Да и Луна по орбите движется очень уж неспешно. Плюс повёрнута одной стороной. То есть механизм приливного разогрева на неё действует, спору нет, но только ли он один - вот в чём вопрос!
Моя дилетанская интуиция подсказывет мне что кроме приливных сил должно быть что-то ещё. Хотя она, конечно, может и ошибаться.

Пы.Сы.: а кто сказал что приливные силы именно "плавят" недра Луны? Может быть они лишь "подогревают" их, замедляя процесс затвердевания и они просто ещё не успели остыть? Но со временем они таки неизбежно затвердеют???