Читайте AstroNews в Яндекс.Дзенхорошо бы спектры атмосферы экзопланет расшифровать
6776
10
Ученым удалось исследовать спектр самой маленькой ароматической молекулы
Группа астрономов из нидерландского университета Leiden University исследовала химический отпечаток самой маленькой ароматической молекулы. Согласно астрохимическим моделям, эта молекула должна находиться во Вселенной в большом количества, однако, из-за того, что средств для идентификации этой молекулы было недостаточно, ученые не могли начать ее поиски в космосе. Наконец, после нескольких десятилетий исследований, ее спектр удалось измерить во время лабораторных экспериментов. Эта молекула является важным промежуточным этапом для определенных астрохимических реакций, во время которых формируются молекулы, которые имеют большое значение для зарождения жизни. Результаты исследования опубликованы в издании Astrophysical Journal Letters.
Циклопропенил-ион – самая маленькая ароматическая молекула, которая состоит из кольца трех атомов углерода, к каждому из которых присоединен атом водорода. Эта заряженная частица легко вступает во взаимодействие с другими атомами и молекулами и, следовательно, имеет важное значение для множества химических реакций, которые происходят в космосе. Теперь, когда ученым удалось наконец измерить ее спектр поглощения, они могут определить, где и в каком количестве эти молекулы появляются в облаках межзвездного и околозвездного газа.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
хорошо бы спектры атмосферы экзопланет расшифровать
Не переживай). Потихоньку расшифровывают).
а вот что за he в первом абзаце (гелий вроде не онем/ сокрашенно химический отпечаток??) . почему для измерения спектра в лабораторных условиях потребовалось несколько десятилетий???
"почему для измерения спектра в лабораторных условиях потребовалось несколько десятилетий???"
Могу ошибаться, но вроде как спектр кажет отдельные атомы, а вот в какие молекулы они собраны очень сложно определить, вот и искали закономерности много лет.
YOV2, читайте как "hi" :-)
Теоритически расчитать спектр атома с более чем одним электроном сложно, комбинаций более, чем достаточно. А для молекул (malfred, молекулы имеют общие электроны, которые и связывают атомы в единое целое, и эти электроны тоже имеют свои квантовые уровни прыгая по которым они излучают/поглощают фотоны определённой длины волны, т. е. свой спектр) и вовсе невозможно, кроме того основные линии лежат далеко за пределами видимой красной части, что тоже не способствует быстроте наблюдения. Так что пара десятков лет неспешной работы гарантирована для изучения этого "полубензольчика" 8-O
Leonid3 понятно - Жесть скока времени убили! ради чего они хоть поняли!? ведь проверить в натуральных масштабах это будет еще проблематичней!! как отфильтровать сигнал походу понадобится придумать новую технологию это будет еще лет этак 50!!
YOV2, технологии есть уже сейчас, в основном цифровые, давно уже никто не слушает собственными ушками и не пишет сигнал на магнитофон, но оцифровывается с максимально возможной частотой и далее математическая обработка (обыкновеное разложение Фурье) позволяет вытащить нужные сигналы из под шума на частотный спектр (даже дестикратно превышающий частоту преобразования), так что ребята потрудились не напрасно, ещё один инструмент (вернее эталон) в строю :-)
Дурдом на выезде. Спектрограф для кого изобрели? А синтезировать ароматические углеводороды ученые вообще не умеют?
dilettant, "спектрограф" хорошо работает в микронном диапазоне длин волн, т. е. световой плюс минус немного. Разложить излучение миллиметрового, а тем более сантиметрового диапазона затруднительно, размеры призм или дифракционных решёток выходят за разумные пределы, да и разница углов преломления уменьшается с увеличением длины волны.
Спектрограмма любого вещества доступна в криминалистике, а тут едрена-матрена проблема. Не исследовать смогли, а выделить из общего спектра, согласитесь это не одно и тоже.
