чета мысль пришла в голову а че-бы не предусмотреть аварийный сброс полезной нагрузки а уж потом подрыв с задержкой раз уж предусмотрен контролируемый!!??? ну конечно для тех случаев когда не сразу жахнуло!!! стоимость спутника чаще всего дороже носителя - помоему экономически можно пожертвовать частью полезной ради такой системы!!!

YOV2 Это не будет более экономично. Проблема в том, что спутники перед запуском страхуються. Если будет какая-то система увода спутника на не слишком высокой отметке, то это уменьшить стоимость страховки спутника, но это уменьшение стоимости страховки будет меньше, чем стоимость механизма увода спутников. В этом кстати и есть причина, вто такие механизмы не используються.

Кстати в SpaceX сообшили, что запуск китайского спутника Asiasat6 отсрочен на день, чтобы убедиться, что запуску ничего не угражает (видимо имееться ввиду, что на фалконе 9 и на прототипе фалкон 9R одни и те же двигатели).

Если экспериментировать во время запуска не будут, то шансы на благополучный вывод спутника сильно увеличаться, все предыдущие эксперименты с Фалькон 9 проводились после отделения полезной нагрузки. Странно, что в этот раз не расшифровали литеру "R" в названии ракеты.

Это было испытание на малой высоте и при малой скорости. И никокой полезней нагрузки разумеется не было.Это был прототип с 3 двигателями, и притом при полете работал только один.

аномалия???

Циттата Ara:
"Кстати в SpaceX сообшили, что запуск китайского спутника Asiasat6 отсрочен на день, чтобы убедиться, что запуску ничего не угражает (видимо имееться ввиду, что на фалконе 9 и на прототипе фалкон 9R одни и те же двигатели)."
"Launch change: F9 #asiasat6 will delay 1 day for primary launch. Now scheduled for morning of 8/27 same times. Not related to F9R issue."
SpaceX сообшили прямо противоположное , тому ,что Вы написали "Не связано с вопросом по F9R"

Ну это они сначала сообшили, а вот потом уже это:Company spokesman John Taylor said that while the three-engine, single-stage "F9R" development vehicle and its McGregor, Texas, launch site are very different from the Falcon 9 being readied for launch from Cape Canaveral, "we are taking some additional time to review the circumstances that caused the test vehicle to auto terminate to confirm that there is not a risk to orbital flight."

Ara0/YOV2 Это не будет более экономично../ вы правы ! и в этом я вижу огромную беду!!!! когда экономически более выгодно преднамеренно угрохать спутник это тупик! можно просто на поток такую комерцию поставить - страховать запускать и подрывать по дороге и ЗаРаБаТыВать!!!! экономически выгодно, но пользы никакой движения вперед нет!!

>аномалия???
Ага, меня тоже это слово заинтересовало.

Странно, не написали, что испытания прошли успешно.