Только доставка необходимого для жизнедеятельности четырех людей будет стоить кучу денег. Кормить по 4, 6, 8, 10, ... человек на таком расстоянии на денги от "глобального медиа-события", и даже если еще кто то даст денег, смотрится сомнительным планом и бессмысленным. Толку от колонии там мало. Вот 4-х ученых в один конкец было бы целесообразнее, они бы реальным делом занимались, до последнего момента.

коммерция просто, это шоу. что дальше? смертельная битва?

До часа Х ещё десять лет, а паника уже налицо.

Я бы отправился, не задумываясь. В один конец.

SilverJohn что тебя не устраивает на планете земля?

Думается что до появления рабочих образцов космического лифта все путешествия на Марс и куда подальше так и останутся популистскими прожектами для широкой публики. Думаю что в хронологическом порядке будет примерно такая цепочка: космический лифт - постоянная лунная база для исследовательских целей - строительство на орбите (с помощью лифта) крупных кораблей жилым объемом в сотни кубов - и только тогда межпланетные перелеты.

Господа, Вы понимаете что пишите? Какой суборбитальный полёт в ОДИН конец? Что за бред? Суборбитальный полёт обязательно предполагает возвращение, т.е. второй конец!

Везде хорошо,где нас нет.Через год нахождение там ,на Марсе, надоест.Хотя бы девушек им туда

robert! А-у! Не желаете дать пояснений про "ОДИН КОНЕЦ" ?

robert, через год марсианский или земной "надоест"? А ты не думаешь, что с девушками ещё кислее будет?:)

Ну какой тупизм! Ведь луна под боком! За те же бабки можно хоть 5 реалити шоу снять. Запчасти, еда, эвакуировать больного все это трудно но в100 раз легче чем на марсе.

elfaix,тут если фантазии про 1 конец писать,могут и забанить)
p777,смотря какая девушка!Если очень приятная ,то почему бы и не???)Через год земной,а может и марсианский._Это ведь нужно будет в бункере жить или вокруг бункера недалеко ходить-ездить.Можно конечно на марсоходе кататься,чтоб на месте не сидеть,но нужен тогда хороший источник энергии

robert, во ты фантазёр! Да, хороший источник энергии,точно нужен и в первую очередь "внутри" самого марсожителя.

p777,во ты фантазёр.Это есть)
Давайте будем думать,какой источник энергии туда засунем.Солнечные батареи или ядерный?Кислороду там явно не напасешься

В блоге "Хроники кратера Гейла" 06.09.14 опубликован новый пост.
Теперь о проекте Марс-1.
Кислород надо добывать на месте.
Девушек брать конечно можно, но как-бы потом не пожалеть.
Источник энергии должен быть очень мощным, а сталобыть ядерным и сверхнадежным, особенно при доставке, иначе считай, что сами устроители по проекту атомной бомбой шарахнули. Солнечные панели вещь менее травматичная, но и источник энергии в марсианских реалиях, как дизельный электрогенератор на даче, постоянно думаешь о топливе и о том чтоб не отказал чудо-агрегат.

dilettant,спасибо,очень интересно.Солнце просто дармовая энергия ,если панели дешевые. Дело за малым-закинуть все это туды

Ваши комментарии конечно интересны, но вот никто не задумывался о страхе одиночества. Если останетесь вы, Марс и космос. Лично я бы просто сошел с ума. Поиграйте в игру Space Engineers и попробуйте почувствовать атмосферу одиночества. Как бы это глупо не звучало.
Страх, того что вы остались один, просто убьет вас. Вы будите бороться, но потом просто сдадитесь.

Schufner. Дело говоришь! Но в Mars One тоже не дураки сидят: вместе с первыми колонистами на Марс будет отправлено шесть бочек спирта и резиновая женщина повышенной износостойкости.
Интересно так же, что источник энергии базы колонистов планируется адаптировать под перегарный "выхлоп" и кинетическую энергию возвратно-поступательных движений, совершаемых в процессе борьбы с лютым одиночеством.

robert, Вы не отшучивайтесь, а объясните что такое суборбитальный полёт без возвращения? А также зачем Вы это выдумали? На сайте Mars One ничего похожего на эту глупость нет!

elfaix. Ну, названия статей - вообще больное место этого сайта.
Но в данном случае заметку скорее всего просто "передрали" вместе с названием, особенно не в читываясь в текст. Более того, под абсолютно тем же заголовком эта же новость фигурирует ещё по меньшей мере на 4 сайтах. Так что, как говорится, не одни мы лыком шиты!

DimitriyP, все остальные сайты "передрали" эту новость именно отсюда. Там есть ссылки на астроньюс.ру, а здесь первоисточник не указан, что позволяет подозревать robert"a в самостоятельном переводе какого-то иностранного источника.

elfaix. А почему именно его, ежели источник не указан? Автор, насколько я могу судть, тоже не указан.

"а объясните что такое суборбитальный полёт без возвращения?" Да запросто- экипаж мрёт в процессе полёта (что запросто с нынешними технологиями). То бишь миссия космических самоубийц желающих красиво умереть в прямом эфире.

elfaix,у Вас проблемы с логикой?Я не перевожу статьи на Астроньюс!

Ptuf. Я так понял что сначала парочку полетов вокруг земли с возвращением типа для проверки. На это щас конкурс. А вконце концов на марс в2025.

Это они стимулирующую лотерею затеяли, среди самых активных спонсоров путевочку на обзорный облет Земли разыгрывать будут.

Это больше напоминает лохоторон наподобие народного автомобиля известного господина -Березовского. Наши то этого уже накушались , а западым такой развод в новинку.

DimitriyP, на главной странице астроньюс.ру автор публикации указан и это robert! А вот почему он источник новости не указывает - интересный вопрос. Без ссылки на первоисточник - воровство контента получается. От авторства перевода он только что отрёкся, прямо детектив какой-то...

Ключевое слово "розыгрыш". Скольких лохов уже разыграли?

elfaix,на главной странице указывается, кажется, тот,кто последним откомментировал ту или иную статью.Честное слово,я не автор!)

robert, сейчас проверим Вашу гипотезу. Вот этот мой комментарий теперь будет последним, - смотрим главную страницу...

robert, простите, Вы оказались правы: теперь я - автор этой новости! Что за нелепые порядки царят на астроньюс.ру? Невозможно установить автора публикации! Это же абсурд.

Почти как у Райкина.
- Кто автор новости?!
- Мы!

dilettant, эту фишку нам делали по просьбе Virous, чтобы было понятно кто последний прокомментировал, не заходя в новость. А на главной странице написано сколько комментов к новости и кто последний комментатор.

elfaix,Вы меня тоже простите

elfaix вы наверное с самого начала не тот сайт марс1 смотрите :) На официальном есть пресс релиз на эту тему от 4 сентября.

Для начала бы отправили 3Д принтер на Марс, чем смертников, жаждущих славы выбирать....

МР, я это к тому, что все заметки здесь как-бы анонимные, авторы новостей не указываются, вот и выходит что авторство коллективное.

elfaix, вы пишете, что на официальном сайте Mars One, ничего похожего на "полёт без возвращения" нету. Вы ошибаетесь. Там прямо об этом говорится: "Отсутствие необходимости возврата, уменьшает количество инфраструктуры, необходимой на Марсе. Космических кораблей способных взлететь с поверхности Марса пока не существует, а технология не протестирована. Миссия с возвратом, будет стоить несоизмеримо дороже. Для будущих астронавтов, Марс будет их новым домом, где они будут жить и работать."
--
п.с. если речь идёт о суб-орбитальном в один конец, то это просто ошибка переводчика лишь в названии статьи. В оригинале что-то типа "Проект по колонизации Марса, в один конец, анонсировали лотерею суб-орбитальных полётов".
В остальном же всё верно.

koftochka, для начала бы отправили установку для производства воздуха). В 2020 как раз и отправят)

MadMagezz, зачем Вы наводите тень на плетень? Я просил объяснить, что такое СУБОРБИТАЛЬНЫЙ полёт без возвращения и утверждал, что такой глупости на сайте проекта Mars One нет. Новостью является не полёт на Марс, а именно премиальный суборбитальный полёт. Вы только что признали ошибку перевода. Осталось выяснить кому принадлежит ошибочный перевод и почему мы терпим анонимные новости, которые перепечатывают сотни других сайтов.