Ой, тоже мне новость! И ладно бы сказали наконц с уверенностью, мол да, есть на Европе тектонические плиты, или нет, нету на Европе никаких плит! Дык ведь нет. Снова-здорово: возможно, вероятно, может быть и вообще кто ж его знает...

На самом деле волынка с Европой и её поверхностью тянется уже сильно давно. Суть в следующем: Европа как планета стара как чёрт знает что - 4млрд лет, шутка ли! А поверхности её "всего" от 40 до 90 млн лет (не спрашивайте как они это узнали - самому интересно - но как то вот вычислили! ) .
А это, в свою очередь, говорит о том, что поверхность эта как то умудряется обновляться.
Такое может быть по двум причинам: либо если из недр Европы на поверхность будет "протекать" её содержимое (типа как вулкан или что-то в этом роде) , либо "...в результате переработки старой коры" (с) .

Откуда на Европе берётся новый лёд учёные примерно догадываются: считается, что он скорее всего формируется вдоль линейных полос, формируя новую кору планеты. Благо их там тыщщи штук и тыщщи километров.
Беда в другом - а куда, #$@&, тогда девается старая кора?! Ну, потому что если новая "вылезает" из линейных полос, а старая никуда не девается, то получается что последние 40-90 млн лет Европа росла в размерах, а это явная лажа.

Неизвестно сколько длился творческий кризис, но, видимо, в какой-то момент учёным случайно попал в руки учебник географии за 6 класс, где говорилось, что на Земле, например, новая кора создаётся на границе литосферных плит на океаническом дне, где они расходятся в разные стороны, а расплавленная порода заполняет образовавшийся промежуток. А с другого конца океаническая плита сталкивается с континентальной платформой, где и уходит по неё погружаясь в Земные недра, а там уже и "перерабатывается" расплавляясь что твой Терминатор-2! По научному сей процесс называется субдукция.
То есть сколько коры прибыло, столько и убыло. Пасьянс сошёлся.

- А ведь в этом что-то есть! - сказали себе двое "ихних" планетологов, по имени Саймон Каттенхорн и Луиза Проктер, и побежали изучать фотографии "Галилео", решив что если всё же идея "не выгорит" свалить всё на Тёмную Материю и закрыть вопрос с корой Европы враз и навсегда.
Оценив геологический возраст поверхности в разных местах они пришли к выводу что участки одного и того же возраста расположены так, как если бы кора Европы двигалась и расширялась! Причём в местах, где по их прикидкам должна была происходить эта самая субдукция не хватало некоторых больших кусков ледяной коры.
- Получилось! - воскликнули учёные.
- А вот и нет! - заявил один шибко умный американец по имени Майкл Манга.
И ехидненько так отметил, что мол когда такая вещь как сравнительно лёгкая плита заталкивается в гораздо более плотную жидкость (для тех кто в танке: плотность льда ниже плотности воды) то она (плита) должна выгнуться, чтоб компенсировать выталкивающую силу жидкости.
И на Земле в зонах субдукции такой "выгиб" есть, а на Европе - нету! Там все льды в гипотетических субдуктивных зонах плоские!
Ответ Каттерхорна этому "Чемберлену" был таков: - А на Европе льды уходють под друг дружку под небольшим углом, гад!

Не знаю как сейчас, но к тому моменту было доступно только 10% поверхности спутника с достаточным разрешением чтобы можно было судить о плитах, субдукции и всём таком прочем, а этого слишком мало, чтобы с уверенностью что-то утверждать. Поэтому вопрос так и остался открытым.

Что характерно: об этом исследовании было опубликовано ещё аж в декабре 13-го года. А вы говорите новость....

Пы.Сы.: Кстати, эта новость взбудоражила сторонников наличия жизни на Европе, ибо как они считают этот процесс (субдукция) может поставлять разные полезные вещества и прочие ништяки с поверхности планеты в подлёдный океан и таким образом "подкармливать" Европскую флору и фауну.
Видимо они уверены, что Евро-Рыбы питаются космической пылью и меиеоритами!

Такие дела...

DimitriyP, "Долой копипаст, пересказ форева!" или "В присутственных местах говорить токомо своими словами, а не по писанному, дабы дурь каждого видна была."
Повеселил и познавательно, спасибо!

Даешь экспедицию на Европу!
В конце концов надо же узнать, что там с поверхностным льдом происходит, есть ли подледный океан и чем питаются тамошние рыбы, ежели такие водятся.

"DimitriyP, "Долой копипаст, пересказ форева!" А куда деваться ежели посты в другом варианте безжалостно отправляют в баню! (проверено на себе)Токмо стока букв сразу я не осилил ограничившись заумной статьёй из области патанатомии гекконов.
П.С. Дим молодец тока у меня вопрос-а нафиг городить огород с субдукцией ежели и в детском саду скажут что ежели какая кака вытекает наверх, поверхность на которую эта кака вытекает опускается вниз. Ежели по русски то если жидкость вытекает на поверхность (а судя по цвету это ни разу не чистая вода, а довольно таки концентрированный раствор)Вода испаряется, а соли иней выпадает на повенрхность, при этом поверхность оседает из за образующихся под ней пустот (всё просто и никакого велосипеда в виде субдукции выдумывать не надо). Верхний слой коры обновляется, диаметр спутника не растёт-все довольны. А вообще по сути нефиг ромашку устраивать- запустили зонд и посмотрели чё к чему (без домыслов и буйной фантазии). А используя косвенные данные и фото 10ти летней давности можно такое нагородить!!!

Ptuf, если смена поверхности Европы происходит по упомянотому тобой сценарию, то под слоем инея цвет поверхности должен быть как у трещин. Совсем неприглядная получается картина, планета-какашка какая-то.

А ты таки думал что там космический заповедник с родниковой водой и гигантскими кальмарами подо льдом? Это домыслы амеров они один раз уже познакомились с "чугунной задницей реальности" на Марсе (ни яблонь ни рек ни даже завалящей бактерии не нашли)боюсь на Европе будет схожая ситуация.

"если всё же идея "не выгорит" свалить всё на Тёмную Материю и закрыть вопрос с корой Европы враз и навсегда."
Лол.

"пластинчатой системой",скорее всего.

dilettant: "Даешь экспедицию на Европу!"
Не выгорит. Европа вводит новые санкции. :-)

Только сейчас до меня дошла двусмысленность лозунга.
Получилось, как с русскими танками в Джорджии.
Надо быть поаккуратнее, а то, не дай Бог, не правильно поймут.

А чё, Мурзика "зарубили"?

"часть поверхности вдоль границы между двумя покрытых льдом пластинами исчезла"... Пластины чего покрытие льдом ? И причем тут пластины, если ледяной покров Европы скрывает под себя океан в 100-200км. глубиной.

"У Европы, ледяной луны Юпитера, возможно, есть активные тектонические плиты, похожие на те, которые формируют Землю". В случае Европы такие паралели не уместны, ибо кора спутника покрыта океаном и льдами, что и мешает наблюдениям о наличии тектонических процессов. Смысел конечно понятен, схожесть тектоники ледяного покрова на Европе и земной коры, но каламбур перевода убивает .

Dimitriy P , субдукция это скорее всего единственный способ обновления покрова спутника. При тех условиях очень трудно себе приставить другие модели. Но механизм субдукции похоже другой.