"Nasa планирует использование Orion для отправки человека за пределы Солнечной системы"
Ну, дают! Скорее всего это глюк переводчика, причём человека, а не машины. Не допускаю, чтобы в оригинале было что-то такое, что машина перевела бы как Солнечную систему.

Да уж. Марс за пределом СС. Звучит запрдельно, даже для автопереводчика.

И полетит человек на планету марс-2, в системе проксима-центавра)))

Кто-нибудь имеет информацию насколько этот "Орион" новый? В том смысле какой в нём процент старых "до-шаттловских" технических решений, времён "Аполлонов" и т.п., так и не изменившихся с того времени; сколько чего старого, но модернизированного с учётом новых технологий; и что в нём вообще создано с нуля?

DimitriyP,тут вообще уж многие вокруг уверены ,что "Аполлоны" были голливудским обманом.Непонятно ,конечно,как смогли всю нацию так обмануть. Все ведь перед телевизорами сидели тогда(у кого были они)и на старте кто-то присутствовал.
Может этот голивудский вариант Аполлонов раздул какой-то истеричный неудачник,чтоб хоть как то реализоваться
И тож иногда сам сомневаться стал

Есть нормальная статья, ещё вчера её читал

DimitriyP посмотрите на Email

robert. Ну, "аполлоны" это я так, для примера.
Я чего имею в виду: "Орион" - это возвращение к хорошо забытому старому. НАСА сознательно откаывается от "Шаттлоподобных" кораблей, посадок "по-самолётному" и т.п. и заново создаёт то, что по-сути у них уже было. При этом данный аппарат позиционируется как "новый", как шаг вперёд.
Вот мне и стало интересно сколько нового в этом хорошо забытом старом.

myrzik. Посмотрел. Пока, увы, ничего не обнаружил.

DimitriyP название скинул

Похоже самая большая новизна это размер капсулы, плюс интерактивный дисплей системы управления, и конечно не обошлось без 3-D печати, куда теперь без неё денешся. Говорят ещё, что защита от космической радиации серьезно доработана. Остальное чистый "Апполон".

Филя сделал селфи на фоне Чурюмова-Герасименко

Старый конь борозды не портит. Плюс апгрейд, чтоб глубже вспахал.

Есть красивое видео вспышки солнечной активности сделанное НАСА 24 августа

А где написано "Nasa планирует использование Orion для отправки человека за пределы Солнечной системы"? Или я проморгал изначальную версию статьи?

В одном из видеосюжетов вроде упоминается о сверхдальних миссиях.

<При этом данный аппарат позиционируется как "новый", как шаг вперёд.> Дак это национальная черта у них-любое действие представлять "Как гигантский шаг всего человечества" даже самое незначительное. Все их "передовые" технологии смесь давно известного в которое добавили немного нового (это касается и их "революционной" SLS в которую воткнули движки от шатла )

А я думал это в русском характере представлять всякую безделушку, как "не умеющий аналогов в мире".

Ara. Не-е, в Русском характере СОЗДАТЬ какую-нибудь штуковину, которой действительно нет аналогов в мире, а потом ей не пользоваться и, "в идеале", ещё и покупать на Западе такую же, только хуже!

И в три раза дороже!

<А я думал это в русском характере представлять всякую безделушку, как "не умеющий аналогов в мире".> Не представлять а реально делать и примеров я тебе таки могу здесь привести тучу. таки эксперт по русскому характеру? Ну Ну.

robert! Как Вам не стыдно в такой приличной компании (ptuf не в счёт)портить воздух миазмами лунного дениализма? Ну наберите в Яндексе "Люди летали на Луну" и посмотрите к примеру мою коллекцию из 50 доводов в пользу достоверности лунных экспедиций.

elfaix я думаю что главное доказательство полета это признание его СССР. Думаю что в противном случае СССР бы высказалась по этому поводу явно против США.

Елфаикс в общении есть тема посещения Американцами Луны в ней есть ряд вопросов так и оставшихся без ответа. Возьмите на себя труд их как то логично объяснить иначе все ваши доводы суть пустословие.

ptuf, вообще-то на все аргументы уже давно ответили. И "развевающийся" флаг и тени и т.п.

ptuf, в теме полётов людей на Луну НЕТ вопросов, оставшихся без ответов! Вы просто поленились почитать мой сайт. А вот в теме Мнимая "лунная афёра" таких вопросов тьма. Приведу лишь один пример: где лунный "Сноуден"? Почему он за 45 лет так и не объявился?

elfaix, MadMagezz, так приведите в офтопике по теме Луны в друх словах контраргументы по незакрывшихся в нас вопросах.