А откуда известна её (Segue 2) общая масса? Из общих соображений о существовании тёмной материи?

Тогда возможно предположить.что есть невидимые нам галактики.состоящие из одной ТМ.А,эту галактику обнаружили только потому,что в просветах оказались эти звёзды.

"А откуда известна её (Segue 2) общая масса"
Там же много способов: влияние на близлежащие объекты, линзирование света дальшележащих объектов, и другие.

Эту ТМ лепят куда ни попадя. Уже и гало у неё есть.А там, глядишь и тёмноматерчатые -троны придумают

geolux1: "А откуда известна её (Segue 2) общая масса?
Из общих соображений о существовании тёмной материи?"
По-простому если, то можно из формулы VV = GM/R.
В ней всё известно кроме "массы" - М.
Однако, по-моему, это не масса как таковая, а её притягивающий эквивалент, дающий такое же тяготение как вычисленная масса
в господствующем представлении. То-есть, мне кажется, что
тяготение - это больше, чем гравитация. И его-то до сих пор
не научились определять (кроме слабого, типа как у Солнца).
Отсюда и затычка появилась в виде тёмной материи.

А еще допускают существование планет из ТМ. Интересно, каким светом светит солнце из ТМ? Темным? ))))

А Черной Дыры там нету так понимаю. Или она из ТМ тоже? Вот для ученых умов и по сей день вопрос, как набрали сверх массивные ЧД в центрах галактик свою массу, но про подпитку ТМ -ей их массы вродь как не пишут. Слабое гравитационное взаимодействие ТМ, хоть и слабое, но оно достаточно для взаимного притяжения и поглощения ее ЧД. Если отстал, дайте ссылочку почитать гипотезу на тему взаимодействия ТМ и ЧД.

Чтобы тысяча звезд была связана гравитацией, они должны были бы двигаться очень медленно (не быстрее 1 км/с). Скорость этих звезд в 200 раз больше указанного предела, и тем не менее они гравитационно связаны.
относительно друг друга скорость не превышает 1км вот поэтому и связаны между собой гравитацией

Гришин_С_Г "…можно из формулы VV=GM/R" (определить массу этой галактики). Я ведь не по темноте своей это спросил, а чтобы уточнить - может. новое что-то появилось в определении масс.
Это - формула определения массы ЯДРА обычной вращающейся галактики; для определения общей массы всей галактики массу ядра увеличивают на 1-2(!) порядка, т.е. нет надёжного способа определения даже для обычных галактик (как и, например, для одиночных звёзд). А то, что в статье - небольшое скопление звёзд неправильной формы без ядра, как видно; и без вращения. Не зря критерием для отнесения его к галактикам (рассеется или нет) выбрали гравитационную связь: непременно надо было, по нынешним правилам, пристроить сюда тёмную материю.
Существуют способы математически посчитать, распадётся ли скопление или останется целым, и без всякой тёмной материи, зная их скорости.Тысяча звёзд- это многовато, но для компа - вполне по силам.

твою дивизию, снова ТМ. может и ЧД появляются потому что ТМ коллапсирует, а не звезда? кажется я разгадал тайну ЧД.....

А простой СМЧД нельзя обьянсить их гравитационную связь...?

koftochka. СМЧД - слишком банально. А ТМ - это, как говорится, "трэнд" !
Хм-м... Лет двести назад Тёмные Силы "заставляли" скисать молоко, "насылали" болезни и похмелье поутру. Прошло всего то лет двести, и вот уже "Тёмные Силы" "заставляют" неправильно двигаться звёзды и галактики! Воистину, Аццкий Сотона крепчает!
Люди, срочно прекращаем пить - курить - ругаться матом и ударяемся в труЪ-праведность. Спасём Научные Догмы, на которых зиждится Мироздание от посягательств Тьмы!

Ну,да,Cursed,если принять моё предположение,что в ЧД проваливается и пространство,то вполне и ТМ,если она есть вокруг.

Счастливый вы человек,Елена- можете себе представить, как пространство проваливается в ЧД, а я вот хуш убей, никак. Никакого воображения и понятия- вот это как?

Вы когда-нибудь видели как сжимается зрачок глаза,так вот примерно так.

Опять система двойных стандартов!
Кого захотим объявим Галактикой, призвав в помощь пресловутую ТМ, а кто не нравится останется простым звездным скоплением.
Вот-так!