Логично.

не к добру... соглашение было не о сотрудничестве, а о совместном засекречивании данных.

Похоже,мы много чего не узнаем.

а я так беспокоюсь за наивных индусов - есть такой способ подавления конкурентов сотрудничество/слияние/поглощение а то что индия такого "сотрудничества" не вынесет это к бабке ниходи!неравны более сильный экономически партнер все равно перетянет одеяло на себя.
работал на моей малой родине алюминиевый заводик и всяко его валили и не рентабельный и то дасе а он пыхтел сибе - люди работали Ну и пришлось Дерипаске его купить!!! типерь завод благополучно закрыли - хозяин-барин тока руками развести!!

есть ишо сказка про лисичку-систричку!!! и глупаво зайчика ну вопчем аналогов дастаточно я думай вы миня паймете!

riddler. "... соглашение было не о сотрудничестве, а о совместном засекречивании данных"
- Откуда такие данные? Свечку что ль держал? ;)

YOV2. Какой там "сливание - пожирание"! Не идеализируя Американцев всё ж таки отмечу - чего им там у Индусов на Марсе поглощать? "Мангалаан"?
Не-е, шла бы речь о разработке нефти или там ещё чего, причём здесь, на Земле - оно конечно да, можно бы и подвоха ждать. А на Марсе то им чего делить? Не-е, человече, тут всё куда как проще. Американская НАСА и Индийская ИСРО договорились делиться друг с другом данными, которые будут получать их зонды, что логично. Ибо и "MAVEN" и "МОМ" - суть аппараты для изучения атмосферы. В случае обмена данными появляется возможность при помощи одного аппарата "перекрывать" недостатки другого. И только.
Вряд ли здесь имел мнсто какой-либо подвох со стороны НАСА, скорей уж возможность сэкономить. Особенно учитывая что у них урезали бюджет. А Индусам такое сотрудничество ещё выгоднее - открывается доступ к технологиям и данным, на которые они и не мечтали рассчитывать в силу сравнительной простоты "Мангалаана".

Поживем - увидим!
Лишь бы дружили во благо, а не против кого-либо.

Все космические агентства должны тесно сотруднечить во имя быстрого и масштабного покорения космоса. Но увы, мать ее геополитика.. И от этого договора веет геополитикой, как бы там не делились данными.

А вчём геополитика то?

Кто-то предпочетает теории заговора, а я научные.
Желаю успешного сотрудничества в освоении СС!

В привязке.

Если теория не научна, то это уже вера или просто сказка.

DimitriyP24, забыли про ресурсы... скрывать данные о планетах, не потому что там чего-то живое нашли, а потому, что какие-то элементы редкие. Обратите внимание, что америкосы больше не лезут на луну. А почему? ведь там много не изученного, а главное гелий 3, как альтернативное топливо.... А что мы сейчас видим: Россия и Китай готовят туда экспедицию, да еще и базы проектируют. Странно, да? А Америка бросила все проекты по луне и кинулась на марс... а как только поняла, что и Индусы туда добрались, то сразу же заключили с ними "какой-то" контракт.

Однозначно, тут не только научный интерес. Но время покажет.

ridder. Боюсь добыча полезных ископаемых даже на Луне, даже если их там можно было бы прым лопатой грести, без обработки, даже при снижении отправки-доставки грузов в космос вдвое и вдвое же повышенной грузоподъёмности выйдет настолько дорогой, что окажется просто не рентабельной. А уж про полноценные разработки - я вообще молчу. А таскать грузы с Марса - выйдеи ещё дороже.
Гелий-3 так же пока бесперспективен. Во-первых из-за того что термоядерный реактор до сих пор не построили, и во вторых из-за того, что для получения 0,01г гелия-3 придёся перелопатить тонну реголита. Для нужд всей планеты потребуется 30 тонн гелия-3 в год (в случае если термояд. реактор всё таки построят) , т.е. для обеспечения Земной энергетики этим сырьём придётся обработать о-очень много реголита!
Кроме того, ни Луну, ни Марс до сих пор полноценно не исследовали на наличие залежей полезных ископаемых. То что они присутствуют в образцах грунта ещё ничего не значит. Если на Земле в любом огороде накопать пол-ведра образцов Земной почвы там наверняка можно обнаружить почти всю таблицу Менделеева. Но добывают то полезные ископаемые не в любом месте, а точечно - карьеры, шахты, всё такое.
Так что про ресурсы думать пока преждевременно, и Американцы не могут этого не понимать. Не такие уж они "Ну-Тупые", что бы там ни говорил Задорнов.

И, кстати, NASA не оставило отложение Луны. Американцы планируют вернутьсы туда примерно к 20-м годам. Ну то есть примерно в то же время когда до туда доберуться Россия и Китай.

Ты не правильно Дмитрий прочитал Википедию)). В результате этого ценного вещества там находится до 10 млн тонн (по минимальным оценкам — 500 тысяч тонн). При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить примерно на пять тысячелетий. Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта. Но в основном все правильно сказал)).

Кстати, космический бюджет России в 30 раз меньше, чем в США и в 2 раза меньше, чем в Индии. Вот зачем России нужно сотрудничество с Китаем)). Так сказать будут друг друга дополнять)).

Ребята, вы живете сегодняшним днем... Давайте ка вспомним как определяется принадлежность земли в рамках стран? Кто первый флажок поставит, того и земля. Даже Сталин в свое время говорил о разделе Луны, а тогда то точно не было никаких кораблей с возможностью легко переправить большегрузы. Технологии не стоят на месте... Япония проектирует космический лифт. Россия готовит к запуску супер тяжелую ракету Ангару. Мы например, купили землю сейчас, а строится собираемся только года через три, потому как нет денег в данный момент. Но землю взяли заранее, цены то и спрос растет. Мысль ясна?