Опять неувязочка: самый край Млечного от нас всего-то в 500 световых лет, а не хотя бы в 20000 :-) Да и раз имеется гравитирущая масса у этой тёмной материи, она должна сгущаться и нагреваться, но не видно этого перехода потенциальной энергии в кинетическую и, тем более, чёрных дыр из тёмной материи. Значит в ней существуют силы отталкивания, препятствующие концентрации (наверное та самая тёмная энергия) и тёмная материя более-менее равномерно распределена в галактиках.
Ох, блин, когда же родится новый Эйнштейн и разложит факты по полочкам!

первый обзац видимо говорит о том что двигаются верно масса ТМ уменьшается может она и вовсе скора будет ненужна и все и так сойдется в расчетах!!!

Да никуда они не двигаются,просто подогнали результат под видимую реальность.Это как посмотреть в конце учебника ответ на задачу и решать от противного.

Ой-ой-ой, мы наблюдаем только три галактики-спутника, а по расчетам должны видеть больше.
Откройте "Вики" и посмотрите структуру МП, никого не смущает, что видимые галактики-спутники находятся в ближней к нам части МП? Да и Андромеду мы наблюдаем исключительно из-за ее расположения, будь она в "темной зоне", мы бы об Андромеде и не догадывались.
Впрочем и о структуре МП астрономы имеют представление лишь по косвенным признакам, поскольку напрямую нам видно далеко не так уж и много.
Взять к примеру слона, один видит его только строго спереди, другой только строго с хвоста, а потом сравнить описания увиденного, как думаете насколько описания будут сходны? Не говорю уже о том, что для смотрящего на слона сбоку картина будет совсем иная.
Пока в распоряжении астрономов не будет полного портфолио нашей галактики споры будут продолжаться, смотрите пример со слоном.

"... используя метод, разработанный почти 100 лет назад..."
Если использовать методы 500 - 1000-летней давности, то не то что ТМ, а и самой Галактики не существует. Да и звёзды - это золотые гвоздики, вбитые в Небесную Твердь.

давайте попросим обитателей ТА, БМО и ММО сфоткать нашу галактику. До тех пор не поверю что мы живем в спиральной галактике. Мы можем жить в каком нить еще не открытом типе галактике, схожей со спиральной.

kаа8307, помнится такую просьбу уже высказывали, только пока никто не откликнулся, а может мы не расслышали или не поняли ответа.

От Земли до "ближайшего края" Галактики порядка 25-и килоСлет...

А всё было так доказательно, так надёжно. С процентами...
И вдруг - ХРЯП - в 2 раза меньше... Всего-навсего !
А может, лёд тронулся, и скоро ещё в пару-тройку раз
меньше "тёмной материи" окажется?

Видимый диаметр Млечного Пути - около 100000 св.лет; Солнце находится примерно на середине радиуса. Т.е. до края Галактики - около 25000 св. лет.
Месяц-два назад была статья о том, что учёные определили массу Галактики в 800 000 000 000 масс Солнца. Если учесть, что масса барионной (обычной) материи Галактики примерно 400 млрд. солнечных масс, то на тёмную материю (авторы тоже считали её массу) приходится столько же, что явно противоречит цифрам данной статьи.
Ищите - и обрящете (что-то тёмное).

Вот, и вырисовывается истина! Не удивлюсь, если окажется что ТМ не существует. А, ну, как, откроют, новые галактики-спутники? И этим объяснится недостаток и массы и всего прочего темного? Вспомните открытие Нептуна, затем Плутона... А что за Плутоном? Тоже неизвестно. Мы еще даже свою СС не знаем, а тут Галактика!!!! Не говоря уже о Вселенной.

geolux, не понял Вас.
"Австралийские астрономы... показали, что масса темной материи
в нашей галактике превосходит массу Солнца в 800 000 000 000 раз" - в аннотации.
"...масса барионной (обычной) материи Галактики примерно 400 млрд. солнечных масс, то на тёмную материю (авторы тоже считали её массу) приходится столько же..." - у Вас.
Разве "столько же", а не вдвое больше приходится на ТМ ?

Чем дальше, тем больше астрофизика смахивает на астрологию...

Если чего в расчётах не сойдётся, нужно прилепить тёмную энергию и расчёты,обсчёты,просчёты,пересчёты и т.д....

Гришин_С_Г, в той статье, о которой я писал, масса Галактики была определенв всего в 800 млрд. солнечных. Барионная, по данным разных авторов - 200-400млрд. солнечных; скорее, второе, т.к. постоянно открываются то сотни нейтронных звёзд вблизи центра, то масса красно-бурых карликов, то ранее неучтённый газ. Таким образом, на долю ТМ по той статье приходится 400млрд. В данной статье одной ТМ - 800млрд. солнечных масс, а всего, значит, масса Галактики - 1200млрд. солнечных. Такой оценки нигде не встречал.

"в той статье, о которой я писал" еще одна "елена" только умнее?))

thestorozhuk, :)