С трудом се представляю -/свиту кому или гало/ из электронов у камля тем боле у ледышки - еще трудней представить "пробой" (нужен проводник или хоть какая-то среда) иначе это уже не электроны а излучение какоето!?
Конечно мож я и не прав Возможно тут мои представления слишком приземленные !

YOV2, наверное вы никогда не видели радиолампу или кинескоп у старого телевизора. Нагретый котод у них постоянно окружён облачком вылетевших из него электронов. Так же происходит и с безатмосферными телами, только электроны выбиваются не температурой, а ультрофиолетовым излучением, при этом само тело приобретает положительный заряд и вокруг него образуется постоянное электрическое поле, напряжённость которого может достигать больших величин.
Я не знаю размах солнечных панелей Кассини, но если предположить метров 10--15, то указанные 200 вольт получатся при напряжённости всего 15 В/м, вполне реальные цифры для растояния в 2000 км, и "пробоя" не надо. (Для справки: в радиолампах растояние между катодом и анодом измеряется в миллиметрах, а напряжённость элетрического поля 10000-100000 В/м) 8-)

Leonid331 спасибо! с принципом работы радиоламп знаком в школе физика тогда еще преподавалась неплохо. но вот видать уже позабылось - интерполировать в космический масштаб - не догадался!

Вот тебе, бабушка и Юрьев день. Выходит "аполлоновцы" на волосок от гибели были во время прилунений и скромно так об этом умолчали.
А между тем проблемка не из приятных, учитывая чуствительность электроники к статическому электричеству, надо бы подумать зарание, чтобы многомиллионная аппаратура не приказала долго жить из-за такой вроде бы мелочи.

Ещё одна причина развивать фотонику/квантонику, дабы сдать электронику как рудименд истории в музей космонавтики.

< Выходит "аполлоновцы" на волосок от гибели были во время прилунений и скромно так об этом умолчали. > Знаешь Михаил ежели играть 6 раз подряд в русскую рулетку останешься без мозгов. Не может 6 раз подряд везти.Да и на кону была не аппаратура, а жизни 2х мужиков.

dilettant, "многомиллионная аппаратура" всегда находится в металлическом (проводящем, лучше серебряном) корпусе, который экранирует её от статического поля, напряжённость которого у шарика уменьшается с увеличением диаметра при прочих равных условиях, так что аполлоновцам в этом отношении ничего не грозило :-)
А вот высокоэнергитические частицы, когда аполлоновцы вышли из под магниного поля Земли, пробивали их скафандры, оставляя микродырочки и когда прошивали глазные яблоки, то аполлоновцы видели вспышки света, вот это была угроза их здоровью, хотя и предвидимая 8-)

"Гиперион - это пористый ледяной объект…". "…корабль был магнитным образом [!] связан с поверхностью Гипериона на короткий период, что позволило электронам перетечь от луны по направлению к зонду".
Вот что у американских учёных не отнять, так это находчивость. Если встретят что-то непонятное им, враз выдумают объяснение. Которое часто "на уши не натянешь". И потом будут все новые факты подгонять под это своё объяснение.
В данном случае они не знают, что лёд немагнитен и изолятор; что вакуум - лучший в мире изолятор; что в любом работающем электродвигателе витки обмоток магнитно связаны др. с другом и статором-ротором и должны бы, по их гипотезе, непрерывно ударять током и себя, и окружающих; что магнитное поле - не электрическое. Оно не вырывает электроны из чего-нибудь и не проводит ток, а только искривляет траектории движущихся электронов.
А потом другие теоретики на основании этой гипотезы будут искать следы пробоя током в подошве ботинок аполлоновцев. Да не грозила им никакая опасность! Уже и сами американцы, когда их припёрли фактами, признали, что многие кадры доснимались на Земле, и наш Леонов это подтвердил. Ну, а "доснимались" - это дипломатический вариант глагола "снимались".
Напряжённость в вольтах на метр - это напряжённость электрического поля, не магнитного. При раскрытых панелях напряжение на них порядка этого и больше и так есть. Можно в справочнике, кстати, посмотреть, какое напряжение нужнО, чтобы пробить 2000 км. вакуума, и возможно ли это вообще. Для воздуха, например, напряжение пробоя примерно 1-3 кВ/мм, но это- газ.ф

"Уже и сами американцы, когда их припёрли фактами, признали, что многие кадры доснимались на Земле, и наш Леонов это подтвердил."
А пруфы можно?

Уважаемый malfred. Читал об этом на сайтах, и не один раз. Ссылку дать не могу, нельзя, да и не делал закладок. Но, прочитав Ваш вопрос, набрал без долгих размышлений в поиске Яндекса: "лунные фото Аполлонов Леонов"; первая же открывшаяся ссылка называется Видео. Алексей Леонов о досъёмках миссии Аполлонов. Ну. и дальше - кто за, кто против, как обычно. Учитывая то, что он человек, можно сказать, государственный и просто так говорить даже намёками не будет - каждый может сделать свои выводы.
А при подготовке миссии Аполлонов в США был создан спец. центр подготовки космонавтов, где построено было всё: глобус Луны диаметром неск. метров с подробнейшей обновляемой топографией Луны, лунная поверхность в разных вариантах, громадный кран для подъёма-опускания модулей и космонавтов, и много ещё чего лунного. Много красивых фото всего этого разнообразия, в т.ч. с космонавтами в роверах и пешком, подвешенных на тонких тросах и т.п. То есть,снять и доснять можно было что угодно лунное, хоть вид с орбиты, хоть аполлонов, на роверах по цементной пыли гуляющих. И никакого Кубрика не надо. Сайт этот тоже не помню, надо поискать.

Просто я знаю, что люди в своё время смотрели непрерывный эфир, длительностью около сорока минут, его же принимали в СССР, по телеканалам по понятным причинам он не транслировался. И мне не совсем понятно, как туда можно было что-то доснятое запихать.

Столько летий ожидал заряд, и вот разрядился.