Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенИнтересная информация, но что комментировать даже не знаю. Запостил для приличия. Больше суток статья в он-лайне, но так и не добилась к себе внимания.
:)
10042
6
Магнитные поля в зернах метеорита могут рассказать о рождении Солнечной системы
Самые точные на текущий момент лабораторные измерения магнитного поля, сохранившегося внутри зерен примитивных метеоритов, дают важную информацию о том, как развивалась ранняя Солнечная система. Измерения указывают на то, что ударные волны, распростраявшиеся через облака запыленного газа вокруг новорожденного Солнца, играли основную роль в формировании Солнечной системы.
О результатах исследования рассказывается в работе, опубликованной 13 ноября в журнале Science.
«Измерения выполненные Роджером Фу (Roger Fu) и Бенджамином Вайсом (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института поразительны и беспрецедентны», – прокомментировал Стив Деш (Steve Desch) из Университета штата Аризона, соавтор работы. «Они не только измерили едва уловимые магнитные поля, которые слабее в тысячи раз того, что может почувствовать компас, они также составили картину изменения магнитных полей, записанную метеоритом, миллиметр за миллиметром».
Хондры являются составными частями хондритов, которые представляют собой части астероидов, образовавшиеся в столкновениях. Они сохранились относительно неизмененными с момента рождения Солнечной системы. Пока хондры охлаждались, содержащие в них железо минералы становились намагниченными, словно биты на жестком диске, из-за локального магнитного поля в газе. Эти магнитные поля сохраняются в хондрах до сегодняшнего дня.
Хондры, чье распределение магнитного поля изучалось в новой работе, были взяты из метеорита Semarkona, названного по имени места в Индии, где он упал в 1940 году. Его масса составляла 691 грамм.
Ученые уделили особое внимание встроенным магнитным полям, которые захватывались «пыльными» гранулами оливина, которые включают минералы, содержащие железо. Магнитная индукция в них составляла около 54 мкТл, что близко к значением индукции магнитного поля на поверхности Земли (от 25 до 65 мкТл). Измерения указывают на то, что значение фонового магнитного поля в туманности лежало в диапазоне от 5 до 50 мкТл.
«В новых экспериментах были измерены магнитные минералы в хондрах, что не делалось раньше. Они также показывают, что каждая хондра намагничивается словно небольшой стержневой магнит, но с «северным полюсом», имеющим случайное направление», – отметил Деш. «Это говорит о том, что каждая хондра стала намагниченной до того, как они оказались встроенными в метеорит и не во время нахождения на поверхности Земли».
«Путем моделирования процессов нагрева было выяснено, что ударные волны, проходящие через солнечную туманность, являются тем, что привело к плавлению большей части хондр», – отметил Деш. «В зависимости от мощности и размера ударной волны, фоновое магнитное поле могло усиливаться до 30 раз.
Это подтверждает идею о том, что ударные волны способствовали плавлению хондр в солнечной туманности на месте сегодняшнего пояса астероидов, который лежит на расстоянии от двух до четырех раз дальше от Солнца, чем Земля.
«Это одно из первых действительно точных и надежных измерений магнитного поля в газе, из которого сформировалась наша планета».
На изображении линии магнитного поля (зеленые) проходят через облако запыленного газа, окружающего новорожденное Солнце. На переднем плане находятся астероиды и хондры. Пока солнечные магнитные поля преобладают в близкой к Солнцу области, вне области, где вращаются астероиды, хондры сохраняют изменения локальных магнитных полей.
(Добавил: Maksim_Andre)
к последнему комментарию
Интересная информация, но что комментировать даже не знаю. Запостил для приличия. Больше суток статья в он-лайне, но так и не добилась к себе внимания.
:)
Я не понял как хондры могли сформироваться без самого метеорита. Это как дырки без бублика?
Я не понял как хондры могли сформироваться без метеорита. Это все равно что дырка от бублика должна существовать без самого бублика
Комментарий заблокирован
Ой, продублировалось...
И еще, насколько должно быть мелкопакостным это первобытное магнитное поле протодиска/протозвезды, чтобы на таком микроуровне формировать разнонаправленные линии магнитных полей
Да тут действительно не знаешь, как комментировать, когда данные исследователи в буквальном смысле "натягивают сову на глобус". Начнём с того, что исследованиями петрологов однозначно установлено - хондриты образовались не в столкновениях; такие структуры не образуются мгновенно.Хондры в метеоритах образовались одновременно с основной массой породы, из расплава (магмы), путём ликвации этого расплава, т.е разделения его на две несмешивающиеся жидкости в процессе охлаждения и кристаллизации породы; При этом условия образования (двух из трёх выделяемых ПЕТРОЛОГАМИ типов хондритов) соответствуют условиям мантии Земли и землеподобных планет, третьего типа - верхней мантии- коры планет (это температуры и ДАВЛЕНИЯ образования хондритов). Такие (ликвационного типа) породы известны и на Земле. Ликвация - процесс не мгновенный, остывание хондр разного размера идёт по разному, поэтому они не неподвижны и должны быть намагничены беспорядочно.
Абсолютный возраст хондритов разный, соответствует времени от сотен млн. до млрд.-ов лет, то есть это не примитивные метеориты времён ранней солнечной системы (почему примитивные? они претерпели дифференциацию, и состав их и хондр разный).
Что такое "пыльные" гранулы оливина - не понял. Оливин - минерал (MgFe)SiO4,
атомы железа в нём входят в кристалическую решётку; никаких "магнитных минералов" в этом минерале нет. Возможно, это скопления микрокристалов?
Интересно в этой статье только измерение величины поля намагничивания, близкой к земному магнитному полю. Если это верно - значит, планета, при разрушении которой образовалась бОльшая часть астероидов и метеороидов Солнечной системы, была сравнима с Землёй.
Ну, а магнитные поля и ударные волны (гипотетические) в газе, "из которого сформировалась наша планета " - это наглядное свидетельство уровня современной теоретической науки; моделирование заменило научные методы исследований, и здравый смысл тоже.
