Филы найдут?

Не не найдут- он пошёл в лес за грибами и потерялся.

Буду крайне удивлён, если не найдут. Думаю, это только вопрос времени. Более того, верю, что зонд ещё заработает.

Прям какая то не пруха, то кролик на луне замёрз, то филя потерялся. А причина одна - надо было ставить батарейки энеджайзер.

"Тогда как миссия Филы завершилась спустя, примерно, 64 часа, когда иссяк запас энергии его батарей"... , и еще поломался бур. Филю на комету, это вам не луноходЫ на Марс (Бушастик, если кто не знает).

а почему на такие миссии не используют ядерные реакторы (типа как на подводных лодках) или они все еще настолько громоздки, что не могут быть доставлены к объектам космоса??

<(Бушастик, если кто не знает). > Выразился как то несколько сумбурно. Можно подробнее?
Бармолей как на подводных лодках ни в один зонд не влезет (филька то маленький, а атомная лодка с пятиэтажку высотой однако). Да и технологий таких у Европейцев нет.

Ромашка
Советский термоэлектрический реактор-преобразователь «Ромашка» был впервые запущен в Институте атомной энергии («Курчатовский институт») 14 августа 1964 года. Реактор на быстрых нейтронах имел тепловую мощность 40 кВт и использовал в качестве топлива карбид урана. Термоэлектрический преобразователь на кремний-германиевых полупроводниковых элементах выдавал мощность до 800 Вт.
Сергей Павлович Королёв намеревался использовать «Ромашку» на космических аппаратах в сочетании с импульсными плазменными двигателями. Испытания «Ромашки» закончились в середине 1966 года уже после смерти Королёва, но реактор так и не был использован в космосе.
Бук
Следующая ядерная энергетическая установка БЭС-5 «Бук» была использована на спутнике радиолокационной разведки УС-А. Первый аппарат этой серии был запущен 3 октября 1970 года с Байконура («Космос-367»). Сам «Бук» разрабатывался с 1960 г. в НПО «Красная Звезда».
Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт, максимальный ресурс работы БЭС-5 — 124 (по другим данным 135) суток. Двухконтурная установка имела реактор на быстрых нейтронах БР-5А и термоэлектрический генератор, теплоноситель обоих контуров — эвтектика натрий-калий (температура плавления -11°C[1]), температура в первом контуре 700 °C, во втором — 350 °C. Масса всей установки около 900 кг[2][3][4][5].
Активная зона реактора состоит из 37 твэлов с минимально возможным зазором между ними. Каждый твэл содержит три уран-молибденовых блочка длиной по 55 мм и два бериллиевых блочка длиной по 100 мм, образующих торцовые отражатели. Общая масса урана 30 кг, обогащение по 235-му изотопу — до 90%. Корпус реактора в виде шестигранной призмы с размером «под ключ» 140 мм окружён боковым бериллиевым отражателем толщиной 100 мм. В отражателе могут перемещаться параллельно друг другу шесть бериллиевых стержней — органы управления реактором[2].
Боковой отражатель состоял из отдельных секций, стянутых стальной лентой. Предполагалось, что при сходе спутника с орбиты и попадании его в плотные слои атмосферы лента должна быстро перегореть, отражатель развалиться на части, а активная зона сгореть. После неудачного падения 24 января 1978 Космоса-954 конструкция была изменена: все твэлы стали принудительно выбрасываться газовым исполнительным механизмом[2][3]
Топаз
Ядерный реактор — преобразователь «Топаз» (уменьшенный макет)
Следующей советской космической ядерной энергетической установкой стала ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 г. в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х годов. Наземные испытания были начаты в 1970 г.
Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90 % обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причём количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».
В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.
При расчётном ресурсе в один год, уже на втором КА «Плазма-А» («Космос-1867») «Топаз» проработал более 11 месяцев.
Енисей
Реактор-преобразователь «Енисей» предназначался для работы в составе спутника непосредственного телевизионного вещания «Экран-АМ», но этот проект был закрыт. Изделие представляло собой реактор, в активной зоне которого находились не традиционные тепловыделяющие элементы, а интегральные электрогенерирующие каналы. Они представляли из себя «таблетки» диоксида урана, обогащённого до 96 %, катод, анод, цезиевый канал и всю остальную «обвязку». Тепловая мощность «Енисея» была порядка 115—135 кВт, электрическая мощность 4,5-5,5 кВт. Теплоносителем являлся натрий-калиевый расплав.
В 1992 году США приобрели в России за $13 млн две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program). Однако в 1993 году из-за сокращения бюджета было решено ограничиться только наземными испытаниями, а в 1996 году проект был закрыт.

Delitant10/ шикарная ретроспектива (но чтоб необманываться имеются и не только светскеие подобные устройства)! возможно на самом деле были основания не тащить реактор с сабой!

Реактор тащить и впрямь не стоило, а для ядерной батарейки слишком большое время полета, может не дожить батарейка до кульминации, покороче дорогу надо искать.

Граждане ретроспектива то хорошая (хотя амеров забыли, а ведь и оба пионера да и вояджеры с викингами были с Ритегами. Вот про существование подобных технологий в Европе я не читал), но речь то вообще то шла о Фиоле, а как впихнуть РИТЕГ в аппарат Общая масса которого — 100 кг. При чём из неё Полезная нагрузка в виде десятка приборов массой 26,7 кг ? Самой Розетке за глаза хватает двух солнечных батарей общей площадью 64 м² и мощностью 1500 Вт (400 Вт в спящем режиме). Для длительного перелёта тем более большей частью в "спящем" режиме реактор не очень подходит.

ок терь все панятно!
очевидно решаешим было ограниение помассе
тк даже реактор не обязателно активировать с запуском (тогда топливо истратится) -но можно ташить "сухую батарейку" а уже на месте "размочить" -активировать!