новости космоса
15134 27
01 декабря 2014 02:07:41

Потсдамская гравитационная картошка расскажет о гравитации Земли

Многие склоны считать гравитацию чем-то однородным и постоянным. Находясь где угодно на Земле и в любое время года, вы будете чувствовать одинаковое притяжение. На самом же деле гравитационное поле Земли является объектом непостоянным, изменяющимся с течением времени. Это происходит по целому ряду причин, таких как неравномерное распределение массы в океанах, континентах и внутренних областях, а также из-за связанных с климатом факторов, таких как водный баланс континентов, таяние или нарастание ледников.

Впервые, все эти колебания были запечатлены на изображении, известном как Потсдамская гравитационная картошка – визуализации гравитационного поля Земли, созданной в Германском геофизическом исследовательском центре в городе Потсдам, Германия.

Как видно по изображению, модель действительно очень схожа с картошкой. Более удивительно то, что на этой модели гравитационное поле Земли предстает не твердым телом, а динамической поверхностью, которая меняется со временем. Новая гравитационная модель была создана при использовании измерений, полученных от спутников LAGEOS, GRACE и GOCE, а также при помощи наземных гравитационных измерений и данных от спутниковой альтиметрии.

Относительно предыдущей модели, полученной в 2005 году, EIGEN-6C отличается в четыре раза увеличенным пространственным разрешением.

Миссия Европейского космического агентства GOCE была запущена в середине марта 2009 года, и с тех пор в рамках этой миссии проводятся измерения гравитационного поля Земли при использовании спутниковой гравиразведки, когда производятся измерения изменения ускорения из-за гравитации.

«Это позволило провести измерения гравитации в труднодоступных регионах с очень высокой точностью, например в Центральной Африке и Гималаях».

Длительные измерения от двух спутников из миссии GRACE были также включены в модель. Наблюдая за изменениями, связанными с климатом, такими как таяние больших ледников в полярных регионах, или с количеством сезонной воды, запасенной в больших речных системах, GRACE смог определить влияние крупномасштабных временных изменений на гравитационное поле.

В общей сложности около 800 миллионов наблюдений были учтены при вычислении окончательной модели, которая составлена из более чем 75 000 параметров, представляющих глобальное гравитационное поле. Один лишь спутник GOCE осуществил 27 000 витков на орбите во время своей работы (с марта 2009 года по ноябрь 2013 года).

Окончательный результат достиг сантиметровой точности и может служить в качестве источника информации об уровне моря и высотах. Исследование привлекло интерес многих других исследователей из разных сфер деятельности.


(Добавил: Maksim_Andre)

комментарии
1
dilettant170 · 01-12-2014

Отчитались, типа не впустую деньги потратили, молодцы.

2
YOV2100 · 01-12-2014

Тока дочитав до конца понял что на картинке не картошка и не лимн а наша радная планета /// впечатлен!!

3
Leonid3190 · 01-12-2014

Ребята, не следует забывать, что подобные исследования имеют и практическую направленность (которая скрывается в не публикуемых более точных измерениях), позволяющая оценивать наличие "полезных ископаемых" и независимо от границ.

4
Inoletyanin9 · 01-12-2014

Интересно, а эти выпуклости только на американском континенте есть, или Азия с Африкой тоже выпукляются?
А Антарктину в таком случае льды придавили, что ли?

5
YOV2100 · 01-12-2014

Inoletyanin2
Ну а как вы хотели америкосы всегда выПУКлее остальных даже выпуклее Гималаев, сибе верны!!!

6
elena192 · 01-12-2014

Колеблется?-дрожит?

7
YOV2100 · 01-12-2014

elena47 /гравитационное поле Земли является объектом непостоянным, изменяющимся с течением времени/
термин вами употредбленные предпологают высокою частоту изменения хотя видать с какойто периодичностью!
- чтото типа более плавной пульсации имеется.

8
YOV2100 · 01-12-2014

блин маи слава и мысли плохо координирутся / всяко +вам читаете замечая мелкие Важные нюансы -для таких скудных текстов чтение между строк оч палезно свойство!

9
kaa8307132 · 01-12-2014

видно скоро ОТО будет дополнена.

10
John_Fir121 · 01-12-2014

У меня вопрос не по теме: Все эти создаваемые радио телескопы, солнечные батареи, мобильные устройства и т.д., могут ли притягивать бури от Солнца?

11
koftochka145 · 01-12-2014

Ну все, теперь все спортсмены буду в курсе, где ставить рекорды по прыжкам в высоту :)

12
Leonid3190 · 01-12-2014

John_Fir, никакого влияния перечисленные вами устройства (и любые другие) на Солнечные бури, вспышки... оказывать не могут. Разве что мобильник при неумеренном использовании может навредить вашему здоровью независимо от Солнца.
koftochka, речь ведётся об изменении ускорения свободного падения на микроны/сек^2 и помочь спортсменам это знание не может, пусть прыгают себе на экваторе в любом высоком месте :-)

13
Князь149 · 01-12-2014

Ту Кофточка: очень даже дельное замечание. Просто амекикосы в следующий раз подадут в суд на побитие мирового рекорда, всвязи с тем, в данной местности была меньшая гравитация, чем в другой, где их спортсмен ставил этот рекорд под "мощнейшим" притяжением гравитации! ))
ту ДжонФир: Радиоволны испускаемые электроникой человечества, конечто же диссонируют с магнитым полем планеты, из-за чего последнее своими лёгкими завихрениями вносит разнообразие в гравитационное поле планеты. Но боюсь, это составляющая настолько мала, что составляет где-то 10^-27 степени. Вобщем мы незаметим )

14
Князь149 · 01-12-2014

Во точно, немного не так ответил Фиру) Леонид, притягивать-то от Солнца не будет, а вот пропускать больше магнитных возмущений - это запросто. Ну да не беда: полярные сияния у нас красивее будут)

15
koftochka145 · 01-12-2014

А правильно я понимаю, что теоретически ночью всегда гравитация больше чем днем?

16
Inoletyanin9 · 01-12-2014

Выпуклости, вогнутости: америкоский пуп, и индусско-индонезийская впуклость судя по цвету, колебания гравитационного поля Земли из-за наличия воды и льда там, сям, климат понимаешь ли.
А вот Луна на эту картошку влияет как нибудь, или нет? Как то ничего про неё и не написали, не уж то не влияет?

17
dilettant170 · 01-12-2014

Насчет , что гравитация выше ночью, то да.
Кстати была попытка оспорить мировой рекорд по прыжкам в длину, когда Бимон сиганул на 7м 90см, во время выполнения рекордной попытки порыв ветра подтолкнул его в спину. Теперь скорость ветра во время проведения соревнований учитывается, будут учитывать и микроизменения гравитации.

18
dilettant170 · 01-12-2014

Да, безлунной ночью гравитация самая высокая, я так думаю.

19
Reject6668 · 01-12-2014

Без точного физического определения гравитации, это просто игрушки. Мощность современных супер-компьютеров не означает, что не нужно дело делать (а именно детектировать гравитацию напрямую) , а не моделировать всё что угодно, не имеющее под собой научного обоснования.

20
qk137 · 01-12-2014

Действительно, похоже на подгнивший лимон,а в комментариях много подгнившей грамматики.

21
новичОк154 · 01-12-2014

Прыгать лучше во время полного Солнечного затмения.
(я про спорт, а не про политику)

22
новичОк154 · 01-12-2014

YOV2, "...+ Вам читаете замечая мелкие Важные нюансы"
Поддерживаю, всегда пытался донести это до остальных.

23
dedvlad131 · 02-12-2014

dilettant
Не обижай спортсменов: Боб Бимон в 1968 году на олимпиаде в Мехико прыгнул на 8 метров 90 см! С результатом 7 метров 90 см его не допустили бы до олимпиады. Высота Мехико (по памяти) =2282 метра над у.м., сила притяжения там поменьше будет, это да.

24
Kot146 · 02-12-2014

Еще вероятно 4 января в полдень притяжение к Солнцу больше

25
dilettant170 · 02-12-2014

Прошу прощения, писал по памяти, дейсвительно Бимон в Мехико на 8,9 м прыгнул, 7,91 м это его последнее официальное достижение.
Помню дед журнал "Америка" толи выписывал на работе, толи друзья ему подгоняли, полиграфия, картинки - закачаешся, вот там про полет Апполон-11, про Бимона читал, ещё до школы было
(я просто читать рано научился).

26
робот150 · 02-12-2014

Надо выпить за картошку!

27
Inoletyanin9 · 03-12-2014

робот29, не поясните что там происходит с земной гравитацией после принятого вовнутрь, как это вы предложили за "картошку"?
Мне так кажется, Ньютон с Энштейном здесь явно недоработали свои теории с учётом человеческого фактора :).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!