Есть ли жизнь на Марсе, а есть ли жизнь на Сникерсе?

Да спорить то можно до потери пульса- всё равно ничего не докажешь! Те железяки которые в данный момент ползают по Марсу и в планируемых будущих миссиях не способны обнаружить жизнь. Можно ответить исходя из имеющихся данных- есть ли условия для существования жизни на Марсе и ответ -НЕТ!!! Ни воды, ни достаточной атмосферы, ни магнитного поля, ни света и температуры + радиация и УФ излучение.

Полагаю, что жизнь на Марсе БЫЛА и появилась одновременно с земной, даже чуть раньше, чем на Земле, т. к. Марс поменьше и быстрее остыл, но по этой же причине быстрее растерял свою атмосферу и жизнь так и не вышла из зачаточного, одноклеточного, состояния.

И снова гадания на кофейной гуще... Одна загадка порождает другую. Необходимы научные обоснования - но имеем лишь кучу вопросов без ответов.Есть над чем думать, а лично мне была ли там жизнь или нет - фиолетово! Тема уже настолько заезжена... Сейчас её там нет, а переоценивать силы "жизни" не стоит. Учёные твердят что жизнь приспосабливается к самым экстремальным условиям, но ведь это в случае с Нашей планетой, где жизнь эволюционировала на протяжении длительного времени и при благоприятных условиях. А вот хватило ли времени у "марсианской" жизни на развитие или же она погибла в зачатке ввиду быстрого остывания планеты - вопрос спорный.

А я и не сомневался, что на Марсе есть углерод. Наличие углерода еще не доказательство, что присутствовали органические соединения. Кстати присутствие органических соединений, я думаю, то же не доказательство присутствия на Марсе жизни. Тайны откроют нам люди, которые спустятся на планету.

Пока люди на Марс могут попасть разве что "силой мысли" :) или во сне...

Что ж роверы ползают, ползают уже 5 лет (или сколько там) и ничего не нашли, а тут на тебе, прилетел метеорит и не откуда-нибудь, а с Марса, и сразу бинго.
Туфта это всё. Нет нормальных открытий на Марсе, а потому и городят всякий бред про жизнь. Небыло её там никогда.
Уже давным-давно можно было завозить космогрузовиками водоросли и потихоньку терраформировать, а не гранты проедать.
Даже если миллионы лет назад и были какие-то бактерии, то и даром они не нужны. А если найдут какие-то древние остатки каких-то бактерий, будут еще 300 лет ходить "изучать". Это, говоря языком прокуратуры: бездеятельность, нанёсшая ущерб человечеству.
Человечество благодаря таким "ученым жизнеискателям" топчется на месте, а глобальном плане - шагает назад.

А толку от марсоходов. Они там могут 100 лет ездить. Бурят они только 5 см поверхности, где итак понятно что из-за выветривания ничего и нет. А после бурения все "живое" что было - перемелено в пыль. Конечно ничего не найдешь.

А в падающем пылающем метеорите полно жизни. И вообще: "вещество содержащее углерод" обнаружит любой ровер, не надо их недооценивать.

Кто бы мог подумать полвека назад, что спустя полстолетия, а возможно и 100 лет, на монументальный вопрос "Есть ли жизнь на Марсе" не будет дано ответа? И в этом прежде всего будут виноваты политики и милитаристы Америки и Азиопы!
Жизнь то на Земле появилась, а вот с космическим разумом как то проблемы.

Какая-то круговая порука у ученых получается /типа как у нас у ментов или врачей/.
Ученые намереваются подогревать интерес у массах к марсианским и вообще космическим исследованиям, а то предыдущие роверы "разочаровали" надежды общественности. А так деньги и гранты правительтва будут охотней выдавать на "поиски жизни"

Эта "круговая порука" не всех, а американских учёных - какое-то маниакальное стремление обязательно найти жизнь (существующую или прошлую) в любой форме и на любом небесном теле. Для обоснования используются любые методы, вплоть до подтасовок (нет никаких достоверных доказательств того, что некоторые метеориты имеют марсианское, лунное и т.д. происхождение). В данном случае используется соотношение изотопов углерода C12/C13 для обоснования органического происхождения углерода, хотя в 2012г. было доказано магматическое происхождение и породы метеорита, и углерода в ней, а вариации изотопного состава могут быть по разным причинам.
Всё это жу-жу об органике вне Земли неспроста, и не только для грантов. Ещё в самом начале космической эры, в конце 50-х начале 60-х, в США появился доклад института Брукингса, в СМИ больше известный как "меморандум Брукингса". В одном из разделов его говорилось : При том, что непосредственной встречи с ними (внеземными формами жизни) в течение ближайших 20 лет не произойдёт, артефакты, оставленные в определённое время жизни этими формами жизни, вероятно могут быть обнаружены в ходе наших (НАСА) космических исследований на Луне, Марсе, Венере.
Конечно, мечталось о разумных формах жизни, но и любых других тоже.
Естественно, ставилась задача: эти артефакты первыми должны были быть обнаружены НАСА, т.к. находка их должна была привести к очень большим изменениям в науке, политике и экономике. Вот откуда "растут ноги" у этих непрерывных поисков следов жизни и воды, часто в ущерб другим исследованиям, и постоянно афишируемом обнаружении западными учёными якобы органики на разных небесных телах; последний пример - комета Чурюмова-Герасименко, где обнаружили углерод , но заявляют об обнаружении органических соединений (каких - не уточняется).

СН, чем не органика? Обрывки тех или иных органических соединений в космосе находятся повсеместно!
Не помню у кого из фантастов было (за точность не ручаюсь),
Единственным беспорным доказательством разумной жизни будет обнаружение семигранной гайки.
Сейчас, что-то померещилось и уже вопли радостные - нашли следы внеземной жизни!

geolux4, мне кажется во многих случаях может быть всё более прозаичнее.
Открытие внеземной жизни, либо её следов или ещё что либо, относящееся к ней, сулит всемирную известность, имя, записанное в историю, и конечно же уйму бабла...,
Но пока от них, как замечено: бла-бла-бла и требование ещё бабла.

Inoletyanin , Вы правы, конечно, касаемо нынешних времён и нравов в науке. Но я написал об истоках американской методы поисков жизни во вселенной. Дело в том, что институт Брукингса - не простая научная шарага. Это была (сейчас не знаю) организация, которая много чего изучала и выдавала рекомендации структурам типа правительственных; строгое исполнение не обязательно, но руководствоваться надо, как-то так. Вот, к примеру, сразу после появления этого доклада, в самом начале 60-х, когда только слетал Гагарин и пара их космонавтов, НАСА организовала массовые поиски "лунных" и "марсианских" метеоритов по всей Земле, особенно в Антарктиде; были найдены многие десятки метеоритов, некоторые из которых объявили лунными и марсианскими породами. Во всех их искали в первую очередь следы неземной жизни. Эта программа действует, по-моему, и сейчас, хотя масштаб меньше. стал.