В Этой ЕСО что совсем с фантазией туго? "Очень большой телескоп", "чрезвычайно большой телескоп". Следующий то как назовут? Обалденно бальшой телескоп" или "Вау телескоп"
Дан зеленый свет на строительство телескопа E-ELT
На недавнем собрании ESO (Европейской южной обсерватории) был дан зеленый свет на возведение Европейского чрезвычайно большого телескопа (E-ELT) в две стадии. Была официально выделена сумма в размере одного миллиарда евро на первую фазу. Эта сумма покроет затраты на строительство полностью функционирующего телескопа с набором мощных приборов с запланированным запуском через десять лет. Объект позволит выполнять исследования экзопланет, звездного состава близлежащих галактик и глубокой Вселенной.
E-ELT будет представлять собой телескоп оптического и инфракрасного диапазонов с 39-метровой апертурой. Он будет возведен на горе Серро-Армазонес, в чилийской пустыне Атакама, в 20-и километрах от Очень большого телескопа, который также принадлежит ESO. Это будет крупнейший в мире телескоп.
«Переданное финансирование позволит построить полностью функционирующий E-ELT, который станет самым мощным из всех подобных и в настоящий момент планируемых проектов построения чрезвычайно больших телескопов с улучшенной областью сбора излучения и оборудованием. Он позволит выполнять первичное описание экзопланет с массой Земли, изучать рассеянные звездные скопления в близлежащих галактиках, а также проводить наблюдения за глубокой Вселенной со сверхвысокой чувствительностью», – подытожил Тим де Зеу (Tim de Zeeuw), генеральный директор ESO.
(Добавил: Maksim_Andre)
В Этой ЕСО что совсем с фантазией туго? "Очень большой телескоп", "чрезвычайно большой телескоп". Следующий то как назовут? Обалденно бальшой телескоп" или "Вау телескоп"
dimitpij, что больше "Чрезвычайного"?
Я думаю следующий будет называться "Катастрофический Большой Телескоп"
А как на счёт птеродактлей, он будет их видеть на экзопланетах? Или только к примеру сферу Дайсона?
Inoletyanin. Нет, птичек вы не увидите даже в телескоп с апертурой в световой год. Проблема с длинной волны. Как с оптическим микроскопом. Есть предел (нам до него далеко) когда площадь приёма фотонов не имеет значения. Это я про видимый свет.
судя по масипусичным машинкам под ним штука будет
не-реальных масштабов!
назначенная цена такой штуки как-то вызывает сомнение, время идет цены растут! очевидно что это не радиотелескоп Какого-же диаметра у него будет зеркало!? разя возможно такой кусок обработать!??
Какое множество дел у человечества, сложных и интересных. Почему мы тратим силы и время войну. Ау- где ты разумный человек.
utjkju19414, я здесь, ни копейки не потратил на войну. Думаю таких разумных, не желающих тратить время и деньги на войну, очень даже много.
Так практически везде, получив мандат, руководство страны зачастую забывают и свои обещания и пожелания электората на что тратить собранные налоги.
В идеале было бы неплохо и простым обывателям давать возможность управлять своими деньгами (собранными налогами), правда как это на практике осуществить толком никто не сказал.
Лично я не против, чтобы вместо МБР строились ракеты для космических полётов, телескопы, всякие зонды и роверы.
Но к сожалению древнее высказывание:
"Хочешь мира, готовься к войне", пока ещё очень актуально.
dilettant9, хочешь мира - строй гражданское общество, просвещая конкретного человека.
опчество из состоящее сплош из таких организмов зачморят махом великие просвещенные империи древности (хоть и не беззубые ) рухнули под натиском диких племен!! - добро должно быть с кулаками .
при всем желании не-плоучиться создать эдем в отдельно взятом огороженном уголке - другие позавидуют обязательно и полезут "в гости"!!