Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенУчёные как ищейки идут по следу, только в отличие от собак, у них вместо носа некий изотоп.
Сначало надо наизотопить на Марсе где скрываются подземные озёра да реки, а после поймать этого самого, ну который пукнул 10 лет назад метаном.
10142
15
Ученые нашли в метеоритах доказательства существования водоемов на Марсе
NASA и международная команда ученых обнаружили в метеоритах на Земле доказательства того, что Марс обладает хранилищами воды или льда вблизи поверхности.
Хотя по-прежнему ведутся споры, касающиеся наличия, изобилия, истории воды на Марсе, данное открытие может решить вопрос о том, куда исчезла вода на Марсе. Ученые продолжают изучать многолетние данные о планете, стараясь понять, в результате чего произошел переход от раннего влажного и теплого климата к нынешнему сухому и прохладному.
Наличие водохранилища может быть ключом к пониманию истории климата и потенциальной возможности для жизни на Марсе.
"В предыдущих исследованиях марсианских метеоритов были указания на третье планетарное водохранилище, а наши новые данные предполагают наличие водо- или ледохранилища, которое также взаимодействовало с разнообразными марсианскими породами”,- сказал Томохиро Усуи, исследователь из Токийского технологического института в Японии. "До этого исследования не было прямых доказательств наличия резервуара или его взаимодействия с породами, которые потом оказались на Земле".
Образцы марсианских метеоритов показали наличие воды, состоящей из атомов водорода, положение изотопов которого отличается от изотопов в мантии Красной планеты и её атмосферы. Изотопы представляют собой атомы одного и того же элемента с различным количеством нейтронов.
Последние исследования орбитального аппарата подтвердили наличие подземных льдов, а их таяние, возможно, сформировало некоторые геоморфологические особенности Марса. Для исследования использовались метеориты разных возрастов, чтобы подтвердить, что значительное количество подземного водного льда может существовать относительно нетронутым в течение долгого времени.
Ученые сравнили воду, другие легкоиспаряющиеся концентрации элементов и соединения изотопов водорода стекла в составе метеоритов, которые могли оказаться частью горных пород, извергнутых на поверхность Марса в результате древней вулканической деятельности или других подобных событий, происходящих на поверхности Марса.
"Мы рассмотрели две возможности, что особенности вновь найденного водородного хранилища предполагают наличие на поверхности льда с прослойками осадочных пород или водосодержащие породы в верхней части марсианской коры", - сказал космохимик Джастин Саймон. "Оба варианта возможны, но тот факт, что измеренная высокая концентрация воды противоречит концентрациям некоторых других летучих элементов, в частности, хлора, говорит о том, что хранилище водорода, вероятно, существовало в виде льда".
(Добавил: spacefly)
к последнему комментарию
Учёные как ищейки идут по следу, только в отличие от собак, у них вместо носа некий изотоп.
Сначало надо наизотопить на Марсе где скрываются подземные озёра да реки, а после поймать этого самого, ну который пукнул 10 лет назад метаном.
А лучше всего ещё раз пересмотреть фильм "Полный возврат памяти" с Арнольдом Чернонегровым. Там много подсказок для исследователей.
"Старые песни о главном".
"В предыдущих исследованиях МАРСМАНСКИХ МЕТЕОРИТОВ было..." Оказывается на некоторых упавших на планету Землю метеоритах были надписи, "это с Марса". Однако, что и сказать...?
utjkju1941. Ну, анализ изотопного и минерального составов в сочетании с более другими метдами, вроде формы кратера и пр) могут подсказать откуда пожаловал залётный гость. Методы, кончно, не самые совершенные, но всё ж таки весьма далеки от гадания на кофейной гуще. Так что почему бы и нет?
dilettant Ну я и купился,полез искать фильм :-) Предлагаю фамилию Арнольду-Черномаврин
Кто запускает с Марса камни в качестве метеоритов?
utjkju1941. Сейчас, наверное, уже никто. А вот во времена Оные в Марс, как и в другие тела Солнечной Системы, только что ленивый не врезался.
Взять хоть Равнину Эллада. Диаметр 2300км. Удар, образовавший такую "вмятину" на поверхности планеты вполне был способен придать некоторым кускам этой поверхности ускорение в 5км/сек, что для Марса является второй космической. И зашвырнуть их, по прошествии лет, на эту унылую планетку.
Благо там того Марса то, с его гравитацией не шибко много.
DimitriyP25. Спасибо. Во времена образования планет все тела образованы из одногол материала, с некоторой сортировкой в зависимости от расстояния до Солнца. Земля и Марс соседи, то и материал один. Когда будет в руках камень с самого Марса, тогда и будет решение. Так же гадали и с Луной ,пока не взяли лунный камень в руки.
utjkju1945.《Во времена образования планет все тела образованы из одногол материала, с некоторой сортировкой в зависимости от расстояния до Солнца》
- Так то оно так, но вот ведь какая оказия получается: материал примерно одинаковый, а какие разные судьбы! Тут ведь дело не только в материале и расстоянии (которое, кстати, во время образования планет не обязательно было таким как сейчас - хотя лично я в этом сомневаюсь, но прямых доказательств как "за" так и "против" всё равно нету) но и в наличи/отсутствии спутников; плотности атмосферы; температуре; массе, размерах и составе "бомбардировавших" планету астероидов; влиянии живых сусещств на среду и т.д. Всё это могло привести к появлению "маркеров" - различий в составе планет.
Соглашусь, что опираясь только на эти "маркеры" нельзя со 100% уверенностью говорить о том, что метеорит именно с Марса или какой-либо иной планеты, но за неимением лучшего....
Вот, кстати, было бы интересно посмотреть такую статистику: до того, как ыли получены камни с Луны, наверняка находили и метеориты, которые признавались "лунными". Кто-нибудь знает какой процент среди них был неверно интерпретирован, после получения "контрольных образцов"?
Граждане дискуссия несколько отошла в другую сторону, а вот мне интересно с какого перепугу обнаружив в метеоритах изотопы водорода было сделано заключение что это лёд?
Дык там небось все изотопы малость того были... отмороженные! Вот и заключили! :)))
Итак, бесконечная новость: "На Марсе учёные в очередной раз нашли воду, но жизнь опять ускользнула."
Сколько можно насиловать этот Марс?? Достали!!!
thestar40, если бы на Венере не было бы таких плотных облаков со всеми там кислотами, то при средней температуре в 26 градусов представляете сколько бы земных ползучих тварей-насильников ползало бы по ней? А сколько было бы статей, разговоров и т.п.?
А так всё достаётся Марсу с его главнейшим вопросом: "А есть ли жизнь на Марсе, ведь воду то нашли?"
"Есть ли жизнь на Венере?" - хватит насиловать Марс, обратим взор на Венеру. А что, может быть на высоте так 50 км над её поверхностью и водятся какие либо бактерии...
