Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенДа мы знаем уже, почти неделю назад эту тему обсосали...)))
8143
14
Первый полет новой российской тяжеловесной ракеты-носителя прошел успешно
Первый запуск тяжеловесной российской ракеты-носителя «Ангара А5» с космодрома Плесецк. 23 декабря 2014 года. Источник: Министерство Обороны Российской Федерации.
«Роскосмос» продемонстрировал тяжеловесную версию долгожданного семейства ракет-носителей «Ангара». 23 декабря «Ангара-А5» успешно стартовала с космодрома «Плесецк» в Архангельской области.
Согласно заявлению главного разработчика ракеты, ГКНПЦ им. Хруничева, «Ангара-А5» успешно вывела на геостационарную орбиту две тонны полезной нагрузки. Выход на орбиту состоялся в 8:57 утра по местному времени, спустя приблизительно 9 часов после запуска.
«Ракета состояла из трех ступеней, заправленных жидким кислородом и керосином и проверенного разгонного блока «Бриз-М». Общая стартовая масса составила 768 метрических тонн» - сообщил Хруничев.
«После отделения третьей ступени «Бриз-М» доставил полезную нагрузку на запланированную орбиту. Как и планировалось, верхняя ступень осталась прикрепленной к полезной нагрузке и впоследствии совершила два дополнительных маневра, чтобы выйти на орбиту» - добавил он.
«Ангара» - это серия модульных ракет, предназначенных для доставки полезной нагрузки на различные орбиты. Тяжеловесная версия позволит России запускать на геостационарную орбиту спутники с собственной территории. В настоящий момент такие спутники запускаются только с космодрома Байканур в Казахастане с помощью ракеты «Протон», которая использует крайне токсичное топливо – несимметричный диметилгидразин.
Запуску «Ангары А5» предшествовал также успешный запуск меньшей версии – «Ангары 1.2.», который состоялся в июле.
(Добавил: andrei0077)
к последнему комментарию
Да мы знаем уже, почти неделю назад эту тему обсосали...)))
2 тонны на ГСО? Она вроде как более грузоподъемной планировалась, или пока решили не рисковать в первый раз.
o, Нашли в окрестностях ракеты всего "две тонны полезной нагрузки", а о том, что можно добавить пару тонн бесполезной как- то и не подумали.
К бесполезной нагрузке тоже адаптеры нужны, ракета не самосвал, что попало не загрузишь.
Как то вольно так, тонны туда, тонны сюда. А меж тем каждый кг в космос немалых денег стоит.
Что там об эффективности вложения госбабла?
Inoletyanin, Чтобы не заморачиваться с посредниками, можно сразу загрузить на ракету две тонны бабла.
Оно так даже дешевле выйдет!
новичОк32, Это прямо в точку!)))
Бабло придётся грузить в зимбабвийских долларах. Две тонны "вечнозелёных" - это стоимость запуска тяжёлой ракеты с полной полезной нагрузкой, нет уж лучше спутниками.
Ну даже если гипотетически нагрузить баксами новый российский тяжеловесный ракето-носитель, то сколько это будет? Но главное зачем?
Баксобло в космосе пока не нужно, и надеюсь в будущем никогда не потребуется!
Зато они там ↑ целее будут.
В РФ положено пользоваться вот этим- Ք , а не $.
П.С.(правда это армянская буква, а не знак рубля)
новичОк32, а зачем их там в космосе "целеевить"? Ещё весьма чистый от гомосапиенских испражнений космос засирать баксоидами, впрочем как и рублядями?
Это может позволить себе только сумасшедший рублимардер, или долларордер.
Категорически против баблобаксы и дерерубли грузить на КА и отправлять в космос.
Ими можно камин на МКС топить, когда хололдно, опять же туальетная бумага не нужна - определенно зеленая бумага очень полезна.
koftochka9, а что, мысль.
Пролетает земляной КА случайно так мимо какой нибудь очередной ЭкзоСуперПуперКлизмета231456, открывает тулетную задвижку и сбрасывет панспермический подарок: контейнер использованных зелёных и деревянных. И они летят к этой неизведанной, безо всяких инопланетоидных следов на своих пыльных дорожках плутанете и зачинают новую жизнь! Этакие листья-семена жизни с райского дуба.
А затем, представляете, примерно так через эннлионов лет, очкастый экзогуавнюк найдёт случайно попавший в вечную мерзлоту попользованый землюком рубле-доллар с налётом его сущего начала! Вот так восторгов будет у этого экзочкарика!
Кажется, ещё в старые добрые времена, Сатурн-5 был раза в 4 тяжелей.
