Пожалуй последнее предложение страдает неточностью, не "отслежиать" и "следить" (для этого интервал наблюдений должен исчисляться в сотнях миллионов лет), но по совокупности сотен объектов находящихся в разных стадиях делать выводы о законах их развития :-)

3 абзац - наверно их порадовало что мест для них уже нет и на собранные ими деньги сядут - левые дяди!???

про "синоптический" телескоп чтото уже было и почти то чточ также звучало ! тока зачем такая ужасающая картинка!? - смерть телескопу!? или так представляется столкновение чего он там будет наблюдать...!
А мощность конечно поражает нихилый хабл а как отстанет!!!

Ждёмс!
Надеюсь за 4 года санкции не доконают и мы узнаем куда надо сматываться.

Работа в стол?
Где набрать народу для полной обработки полученных данных?
Сможет- ли "ЭВМ" из огромного массива вычленить именно то, что представляет для Нас наипервейший интерес?

Но с другой стороны- вот он шанс для новых "Коперников и Джордано Брунов".

Сравнили попу с пальцем. И статья корявая. И в чем, а главное как он собирается Хаббл превосходить? Хаббл в космосе, LSST - на Земле. Тем более оптический (как там насчет атмосферных помех?). Синоптический - стало быть - погодный. Больший угол обзора и что? А какова глубина/дальность наблюдений, детализация? Или предназначение - большой фотоаппарат? Раз в три дня сделали снимок и Ура!?

НовичОк, сначала возмутился, почему работа в стол?! Но заглянув в Вики понял почему.
"Цифровая фотокамера с матрицей 3,2 гигапикселя будет делать 15-секундные экспозиции каждые 20 секунд[1]. С учетом технического обслуживания, плохой погоды и т. д., фотокамера, как предполагается, будет делать около 200 000 фотографий (1,28 петабайта в несжатом виде) за год, что намного больше, чем может быть изучено людьми. Поэтому управление и эффективный интеллектуальный анализ огромного количества данных на выходе телескопа, как ожидается, будет наиболее технически сложной частью проекта[5][6]. Первоначальные требования к вычислительному центру оцениваются в 100 терафлопс вычислительной мощности и 15 петабайт для хранения данных с увеличением по мере получения новой информации[7]"
Не спалить бы "мозг" у компутера!

Переизбыток информации притупляет внимание, да и интерес также пострадает.
Вот к педантичности- бы машин , да любознательность и интуицию- бы "прямоходящих"... « - Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..." ... ну и дальше в этом духе.

Зададут программы по отслеживанию определённых событий и все дела. А то уже "похоронили" телескоп. Конечно, сам по себе, телескоп - кал.
Если бы такой поставить на Луне он бы в 1000 раз был бы полезней, чем Хаббл, ну а так просто придётся скурпулёзно выискивать необходимые данные из массива.

хороший телескоп на луне это классс!!! Reject6664 отличная тема!

"хороший телескоп на луне это классс!!! "
Ага, осталось только кое кого переубедить чтобы его установили именно там.

"хороший телескоп на луне это классс!!! "
А на Плутоне не хотите? Там ещё класнее будет, а по реализуемости на сегодня не сильно отличается.

ptuf2 -да ладно вона китаясы планируют как на пикник туды ганять! вот првда заместа чтоп привести обратно "новых" камней (и страрых наверна с грузовик амеры навезли), лучша п тскоп туда увезли!

<вона китаясы планируют как на пикник туды ганять!> Яков дак ведь мечтать не запретишь! (пикник на Луне вещь жутко не удобная-угли не горят, шашлык в шлем запихнуть та ещё задачка, а наливать как подумал?) Нассы вон на астероидах планируют кататься и на Венере город отгрохать, и озёра у них на Марсе плещутся. Ежели любой фантазии верить крыша поедет как у Григория!

Эх были времена!.. Я верю, друзья, караваны ракет. Помчат нас вперёд от звезды до звезды. На пыльных тропинках далёких ...ВЕЕРРИИИЛи вЕть -нинагоняйти пичальку :-)

А чем Луна лучше геоцентрической или в Лагранжах, (смотря от цели исследований) орбиты? Обзор-то намного больше, чем с Луны.

Sqwair777 Согласен, на это лучше бы тратились.

Так ведь уже собираються в 2018 году Джеймс Уэбб в точку L2 вывести. Можно и "обзорный" так же в космосе разместить, но сразу же возникнет проблема с передачей огромного объёма информации, так что на Земле, под боком, оно сподручней.