Вот так - не торопясь, с остановками, летают китайские зонды )))

Так-же как и их культура, сколько цивилизаций от начала времён расцвело и погибло? А эти всё как новенькие- существуют себе, неспешно, с расстановкой.

Кстати, замглавы Роскосмоса Савельев сказал, что Россия может привлечь и Китай для создания новой космической станции. По его мнению, в ближайшем будущем наиболее реально российско-китайское сотрудничество в проведении экспериментов на российском сегменте МКС.

Раз затронул эту тему: "Альтернативой для экспериментов на Международной космической станции Савельев назвал опыты на беспилотных модулях ОКА-Т, запускаемых на орбитах с различным наклонением. "- но это ещё проект.

Полёт по окололунной орбите с остановками это круто!
До этого подобная байка была про "стоп-кран" в самолёте, да помниться разказ одного деда-ветерана. Он рассказывал как в Великую Отечественную летал на "кукурузнике";
-Вылетаю я из облака, а тут "мессеры"! Я сразу по тормозам, врубаю заднюю и обратно в облако, пока "мессеры" не засекли, минут пять постоял, подождал, пока "мессеры" улетят, и дальше по заданию двинулся. Вот такой дед-шутник.

Вот такие деды шутят, а потом Уфонлошники мучаются с неопознанкой, то появится, то исчезнет...

Вероятно зависание возможно на луне, как и спутники на геостационарной орбите земли.

"Не бойся медлить, бойся остановиться" - Мудрая мудрость древних китайских мудрых мудрецов))

Во, увидел Mars31 и сразу навеяло, из последних новостей:
На марсианских фотографиях исследователи разглядели осадочные породы, которые на Земле формируются при участии микробов. Что- то наподобие сезонной слоистости (маты) и т.д. С хорошими Курьёзитиными фотографиями.

"Вероятно зависание возможно на луне, как и спутники на геостационарной орбите земли."
Невозможно, так как луна не вращается.

koftochka, Луна не вращается относительно Земли.
А спутник можно подвесить в "точках Лагранжа".

koftochka, Чё-то про Лагранжа я не в тему- погорячился.

Почему Луна не вращается, а смены фаз, а то что мы ее видим постоянно одной стороной?

<так как луна не вращается.> Да? Разве? Прибита гвоздями к потолку? Ну это у Чуковского так-он всё же пошутил.

Нда. Серьёзно, я не врубаюсь почему не заменят переводчика? Столько ляпов и постоянно! Я конечно понимаю - родственник сидит или знакомый чтоб меньше платить но можно подучить его английскому хотя бы :(

Забыл оценку поставить. Новость то хорошая

Нет, не так. За новость 5 а мегапереводчику/це неуд

<я не врубаюсь почему не заменят переводчика?> Ждут пока школу закончит.

"- Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".

Под остановками надо понимать торможение, коррекцию орбиты. Это гуглоперевод такой, видимо.

Предлагаю пользоваться Яндекс- переводом, он точнее Гугла.
Не сочтите за рекламу.

А может быть не стоит менять переводчика и стрелять в пианиста - пусть переводит и играет как может. А мы на смехрадостях будем повышать свою активность в комментах? А то порой новости такие, что и обсуждать то нечего, а вот гоб..., чуть не сорвалось, перевод, обсудить очень даже весело.

noletyanin, Видит Бог, и я об этом- же не раз уже упоминал.

MP, новичОк, я понимаю, что чисто теоретически спутник можно подвесить за орбитой луны с орбитой отностильно системы земля-луна, так что он как бы зависнет для наблюдателя на луне, но в статье же идет речь про орбиту вокруг луны, так что про какие зависания идет речь я не поняла :(

Перевод обеих статей на тему китайского космического аппарата очень не корректен. А проще - безграмотен

(Inoletianin) как написал комент - то же так подумал. Специально ошибки делают посмешить народ :)

В оригинале тоже не написано что за корабль там шляется на просторах.

"А может быть не стоит менять переводчика и стрелять в пианиста - пусть переводит и играет как может"
Да, ладно, если б, дело только в переводе было. А то - тут оттяпают кусок статьи, здесь - не допишут, где то еще что, а потом еще и перемешают! Как перевести с одного языка на другой, а потом обратно. И выходит - "смысл утерян при переводе".

Koftochka. Почитайте коменты. Он должен включить три раза движки на торможение причём точно в срок отключить а то. И тогда замедлится настолько что выйдет на низкую орбиту. Так вроде более понятно. Ай хоуп

Извиняюсь (а то) хотел написать: неправильная орбита получится и стёр не до конца

Всё дело в том, что двигатели должны включаться при подходе к самой низкой точки орбиты, чтобы погасить скорость относительно Луны, а вот в самой отдалённой точке орбиты аппарат может как бы остановиться на какойто момент синхронизировавшись по скорости с вращением Луны, но это отнюдь не остановка. Скорее всего сайт взял на работу переводчика кулиннарных рецептов.

Мож Китайцы научились "зависать" и нет никакой ошибки, господа? А мы тут каламбурим :)

koftochka, Чуть пониже того коммента ↑, я и написал что меня "понесло"- звиняйте погорячился! Комменты не редактируются.

"Извиняюсь (а то) хотел написать: неправильная орбита .."
Вот вам и ответ, в частности, что происходит с переводчиком-пианистом. Но мы то так оперативненько можем исправиться, а этот писатель-пианист сначало ляпнет статью-новость, нахававшись с иностранческих ресурсов инфы, а потом видно начинает чесать репу, читая наши комменты, а поздно пить боржоми, птичка улетела.
Но зато всем радостно: одним найти косяк, другим почувствовать себя умнее этого пианиста и педагога, то есть переворотчика.
Одни дилетанты и школьники в пролёте - они то думают что в статье всё правильно, ну типа газета врать не может.
Так что китаясы зависают над Луной, а мы над первовротом с англицкого порой так зависаем, что и про новость забываем, а о чём это мы здесь, собственно?

Период обращения Луны вокруг Земли, равен периоду её обращения вокруг своей оси. Крутится.:)