Ну так вроде есть там Макемаке, Эрида, Хаумеа. Или я что-то не так понял? Может речь о том, что на эти плутоиды влияют две предполагаемые но неизвестные планеты.
Так сколько же планет в нашей Солнечной системе?
Ученые предполагают, что за Плутоном располагаются еще как минимум две неизвестные планеты. Их гравитационное воздействие может определять размещение объектов за орбитой Нептуна. Такие данные были получены в результате численных расчетов исследователей из Мадридского университета Комплутенсе и Кембриджского университета. Подтверждение этой гипотезы совершило бы революцию в модели Солнечной системы.
На протяжении десятилетий ученые спорят о существовании трансплутоновых планет, которые могут расширить пределы Солнечной системы. По расчетам исследователей из Мадридского университета Комплутенсе (Испания) и Кембриджского университета (Великобритания), для объяснения орбитального движения крайних транснептуновых объектов (ТНО) за пределами Плутона должны существовать не одна, а как минимум две планеты.
Согласно широко распространенной теории, объекты за пределами Нептуна, должны располагаться беспорядочно, а их орбиты – отвечать ряду требований. В частности последние должны иметь большую полуось, близкую к 150 А.Е. (астрономических единиц или расстояний между Землей и Солнцем), наклон, близкий к 0° и аргумент перигелия, близкий к 0° или 180°.
Однако показатели десятка таких тел значительно отличаются: значения большой полуоси варьируется между 150 А.Е. и 525 А.Е., средний наклон орбиты составляет около 20°, а аргумент Перигелия -31°.
«Объекты с такими неожиданными параметрами и заставляют нас думать, что они находятся под влиянием какой-то невидимой силы. Мы считаем, что наиболее вероятным объяснением является наличие неизвестных нам планет за пределами Нептуна и Плутона», – говорит Карлос де ла Фуэнте Маркос, ученый из Мадридского университета Комплутенсе и соавтор исследования.
«Как показывают наши расчеты, в пределах нашей Солнечной системы существуют по крайней мере еще две планеты, а возможно и больше. Точных ответов пока нет, так как данные, которыми мы располагаем, ограничены», – добавляет астрофизик.
(Добавил: Max Payne)
Ну так вроде есть там Макемаке, Эрида, Хаумеа. Или я что-то не так понял? Может речь о том, что на эти плутоиды влияют две предполагаемые но неизвестные планеты.
Данные, собранные инфракрасным телескопом WISE, в период с 2009 по 2011 годы, демонстрируют: на расстоянии до 10 тысяч астрономических единиц нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн или больше. Равно как нет объектов размером с Юпитер на расстоянии до 26 тысяч астрономических единиц. C помощью телескопа удалось обнаружить 3525 прежде невидимых с Земли объектов - звезд и коричневых карликов, находящихся в пределах 500 световых лет от Солнца.
Для начала неплохо былобы свои расчёты хорошенько проверить, а уж потом заявления делать, вдруг в расчётах неточность затесалась?
Неужели что то больше плутоидов ? Если не ошибаюсь, они не первые кто указывал на то, что за Плутоном есть такая планета(-ы).
dengess119, там ещё болтается краснючка Седна, её даже 10-й планетой СС называли.
На мой взгляд ещё много чего чудного откроют на задворках СС, там определённо что-то ещё есть. Что-то очередное "тёмное" там скрывается.
Я думаю, если бы за орбитой Плутона существовали планеты с массой хотя бы Меркурия, то они за счёт объектов пояса Койпера (или облака Оорта) быстро бы набрали массу близкую к Земной ( Его полная масса достоверно не известна, но, предполагая, что комета Галлея — подходящий опытный образец для всех комет в пределах внешнего облака Оорта, предполагаемая объединённая масса равна 3·1025 кг, или примерно в пять раз больше массы Земли. Ранее считалось, что облако более массивное (до 380 земных масс), но новейшие познания в распределении размеров долгопериодических комет привели к намного более низким оценкам. Масса внутреннего облака Оорта в настоящее время неизвестна.)
От моего могущества остался нуль, хотя в лояльности стоит единица, да плюс несколько месяцев? Странные дела с этими цифрами творятся.
Гы, жду последнего подлеца, который минусанёт и я уйду в анабиоз! Или сочувствующие появятся, и я всплыву на горизонте?
Гы-Гы, пока очередной подлец не вылез, и не затемпературил меня в минус, поэтому я ещё пару строк...
elena50, поздраваляю вам с днём рожд..., то есть с 50-ти полтийнникоммогучеством!! Желаю и в дальнейшем вам сильнейшего и многократно большего могущества, чем нынешнее, вплоть до 100-кратного!
И похоже, вы самый мощный мэ..., то есть вумэнша на Астроньюс! Я даже сказал бы Космумэнша. Желаю вам земной жизненности и многократнодлительного космического ЗемлеСолнцеКружения!
От самого скромного в Солнечной Системе и Астроньюс начального Нулевика...
Нолетянин, а что, можно минусовать комментарии? Хм, не знал. Сейчас попробую плюсануть )
Инолетяним, не расстраивайся, будут и "плюсы", будут и "минусы", ввиду суровости правил и админов никакой запас рейтинга не даёт возможности "почевать на лаврах", таким нехитрым способом воспитывается "политкорректность" в желающих общаться на Астроньюс. Я возможность "плюсования" в отношении тебя уже исчерпал, по правилам сайта эта опция однократная на всё время, что "плюс", что "минус" только один раз в одни руки.
Inoletyanin, Пока ещё дышишь придержу, а вот если в минуса пойдёшь тогда нужнее будет.
Комментаринг на грани бана дисциплинирует не хуже вождения автомобиля при забытых дома правах.
Князь38, спасибо за плюсик - вы подняли меня чуть выше ватерлинии, а значит ещё чего нибудь могу вам смешного написать. Хотя, как вижу, юмор здесь не очень то приветствуется. Ну а толерантность, судя по моим минусам, тем более. Думаю эта и есть одни из базовых причин падения рубля-ля-ля. В раше есть только одно истинное мнение, вплоть жо гражданской войны.
dilettant12, вам тоже спасибо за поддержку. Политкорректность хорошая и важная вещь. Мне кажется, она всегда стоит на гране со свободой высказываний, может даже с ней конфликтовать в зависимости от системы убеждений. Вопрос в том, кто и как оценивает эту политкорректность, хотя стоит прочитать известные материалы о ней каждому.
Это как в тему современных событий, политкорректно ли рисовать каррикатуры на выдуманных людьми религиозных богов, ведь это задевает у кого то воспитанные организованными корпоративными сектами так называемые "религиозные чувства".
Любая религия - это костыль для земного психологического существования индивида. И когда осмеивается этот костыль, то некоторые могут тебя даже убить, а зря, это ошибка.
Мой взгляд очень даже простой, каждый должен найти свою "религию" и опору, и тогда никакая каррикатура вас точно не заденет. К сожалению, основную массу людей дурно воспитывают заинтересованные в эксплуатации религиозные и политические "шустряки", и поэтому возможны такие коллизии, как с этими французкими журналистами.
Именно поэтому земная цивилизация так слабо выходит за пределы Земли в космос. Даже над единственной орбитальной станцией МКС уже стоит вопрос, что там дальше с ней, кто её будет поддерживать и как? Какие там колонии на Луне и Марсе, о чём это вы?
Научитесь в своей основной массе человеки Земли сначало улыбаться каррикатурам и иметь общечеловеческие ценности для этической жизни каждого индивидаю, а не абстрактных иллюзий ввиде громогласных и никем не видимых богов. И конечно же не минусовать кого либо по своим убеждениям здесь на Астроньюс прежде, чем не вступите в диалог, прояснив минусы свого ума и дурного воспитания. А то так в тихушку, в тёмную - бац, получи минус.
Но то что я ещё не опустился ниже нуля говорит, что здесь подлецов меньше, чем разумных людей, и это радует. А вообще, воспитание коллективом, мягко говоря, не очень то хорошая вещь. К хорошему она не приводит практически никогда, тем более в дурно воспитанном обществе. В России нужна Эпоха Просвещения, хотя бы на реальные события происшедшие с ней в прошлом, тогда и этика будет повыше, а следовательно и курс рубля поднимется, как это ни странно бы прозвучало. А за курсом рубля больше стали бы подниматься ракеты в космос, чего и пожелал бы в будущем. Но для этого получше узнать как запускали ракеты в прошлом, не только об успехе Гагарина, но и о бунтах космонавтов и многочисленных неудачах и их причинах. Иначе выводов не будет, а будут извечные грабли. Не минусуйте понапрасну каррикатуристов, они тоже помогают лететь в космос кораблям....
Да незачто. Последний комментарий хорош, побольше бы таких и на планете стало бы цивильнее.
"Испанские и британские астрономы считают, что за орбитой Плутона скрываются по крайней мере еще две карликовые или нормальные планеты, на что указывают необычное расположение и распределение небольших небесных тел на дальних подступах Солнечной системы."
И одна из этих планет уже найдена — в начале марта астрономы признали объект 2012 VP113, найденный два года назад на ближней к нам кромке облака Оорта, карликовой планетой.
"Первоначально данный объект был обнаружен 5 ноября 2012 года. Диаметр 595 км, средний радиус 157,5—320 км.
На 2014 год 2012 VP113 находился на расстоянии 83 а. е. от Солнца — дальше, чем расстояние до 2013 FY27 (80 а. е.). Последний раз точку перигелия объект прошёл в 1979 году[9]. В Солнечной системе известно всего четыре объекта кроме 2012 VP113, чей перигелий находится дальше 45 а. е. от Солнца: Седна (76 а. е.), 2004 XR190 (51 а. е.), 2010 GB174 (48 а.е.) и 2004 VN112 (47 а. е.)." Википедия.
Учёные озадачились вопросом, почему плоскость орбиты малых тел отличается на 20° от плоскости эклиптики. По моему разумению гипотетические "ТПО размером предполжительно с Марс" (вычитал где-то) здесь абсолютно нипричём. Возьмём тот же Юпитер, он же не вытолкнул "троянцев" далеко за пределы эклиптики, а собрал в две группы на своей же орбите в областях Лангража, и ничего так спокойненько продолжает свое движение по орбите и астероиды-троянцы как собачонки привязанные вместе с ним вальсируют.