Нашего Солнышка тогда ещё не было.
Ученые наблюдали «живой» радиовсплеск
Астрономы наблюдали короткий радиовсплеск непосредственно в момент его происшествия. Данное явление описывают как чрезвычайно короткий, резкий импульс радиоволн, исходящий от неизвестного источника в космическом пространстве. Результаты были опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Такие всплески радиоволн, длительностью всего в несколько миллисекунд, ученые наблюдают в последний годы. Впервые такое явление было замечено случайно в 2007 году, когда астрономы просматривали архивные данные телескопа Parkes Radio в Восточной Австралии. С тех пор телескоп Parkes Radio зафиксировал шесть таких всплесков, а данными о седьмом ученые обязаны телескопу Аресибо в Пуэрто-Рико. Практически все эти всплески были обнаружены задолго после их происшествия. Для того чтобы выяснить источник, ученым было важно наблюдать радиовсплеск в режиме реального времени.
Команда астрономов из Австралии разработала методику поиска таких «быстрых радиовсплесков», и она действительно работает. Группа астрономов из Технологического университета Суинберна, возглавляемая Эмили Петрофф, преуспела в обнаружении первой «живой» вспышки. Ученые наблюдали ее все в тот же телескоп Parkes Radio. Как сообщается, источник радиоволн находился на расстоянии около 5,5 млрд световых лет от Земли.
Сразу после этого, задействовав телескопы по всему миру, не только наземные, но и космические, ученые стали изучать это явление на другой длине волн в диапазоне от инфракрасного излучения до видимого, ультрафиолетового и рентгеновского.
И что же они увидели? Ничего! На волнах другой длины излучения не видно.
Источник таких радиовсплесков ученые пока не обнаружили, однако определили, что не может им служить. Это позволило сузить поиск.
«Полученные в результате наблюдений данные позволяют исключить ряд явлений, например, гамма-всплески от взрывающихся звезд и сверхновых звезд», - объясняет Даниэль Мализани, астрофизик из Копенгагенского университета. «Источником радиовсплеской могут служить объекты небольшого типа, например, нейтронные звезды или черные дыры. Такие всплески могут быть вызваны сотрясением коры нейтронной звезды. Теперь мы знаем гораздо больше о том, что именно необходимо искать.
(Добавил: Max Payne)
Вспышек семь, а предположений о причинах уже три: от слияния нейтронных звёзд до (кстати, а как обозвать землетрясение на нейтронной звезде -- коронейтронотрясение?, пусть будет так :-) ) коронейтронотрясения.
Учитывая мщность сигнала японцы упирают на слияние, а учитывая малую длительность наши толкуют о перестройке магнитного поля в магнитарах и связанных с ней подвижках коры. Пусть спорят, родят истину (а может и не родят)!
С Крешением!!!
Некорректно говорить, что всплеск наблюдали в режиме реального времени. Насколь видно из статьи, то он произошел 5,5 лярдов лет назад. А вот, областью небесного пространства стоило бы заняться, мне стало жутко интересно, что ж енто за сигнал? Тем, более что у мужей научных, только слабенькие предположения (даже не гипотезы!).
П.с. Спасибо всем за плюсики! Кстати, а вдруг енто ОНИ? Братия во разуме? :)
А может это джет качающегося или вращающегося с прецессией источника прошёлся концом по Земле...
Sqwair777. "Некорректно говорить, что всплеск наблюдали в режиме реального времени. Насколь видно из статьи, то он произошел 5,5 лярдов лет назад."
- Отнюдь. Теорию Эйнштейнуса не опровергнули покудова, а из неё следует, что как свет до нас долетел - так оно и случилося (для нас). Время - штука, суть, относительная. Так что в каком то смысле - вспышку наблюдали таки в реале!
А если бы смочь телепортироваться подальше, то можно было бы наблюдать вспышку "в реале" аж два раза подряд! Круто!
Гришин_С_Г. То ж вариант, но я так мыслю вряд ли. Потому как тогда бы он на вроде пульсара "зарапал" бы землю джетом с энной частотой, а он пыхнул разок, и всё.
Может, конечно, в него долбанулось что-нибудь массивное, или вроде того, "качнув" джет в сторону Земли, после чего он опять занял прежнее положение, но это ещё более дико (на мой неискушённый взгляд), чем... чем даже не знаю что. Хотя...
Эти импульсы очень короткие, несколько миллисекунд, и мощные раз с такого расстояния уловили, так что джеты любого происхождения не подходят. Что же это? 8-)
Да просто же всё: давным-давно, в одной далёкой предалёкой галактике... Альдеран накрылся медным тазом!
Если учесть красное смещение, чем будут радиоволны на растоянии 5 миллиардов?
"..чем будут радиоволны на растоянии 5 миллиардов.." (с) dossvd
Радиоволнами и останутся, скорось источника по отношению к нам чуть больше 100000 км/сек, смешение 0.35, если источник рапортовал нам на волне 1 м (300 МГц), то мы его примем на волне 1.35 м (~220 МГц) около 12 канала старых телевизоров :-)
Leonid335.
а, экспонента.
Я так понимаю, все 7мь сигналов похожи и возможно с одного расстояния и возможно одной точки?
Может добрые соседи в очередной раз нам скидывают все свои знания?
Хорошое было бы обьяснение парадокса Мерфи
Эхььь, такое завораживающее название новости, и такое банальнучёное объяснение. Ну вот вот пару комментов о "том", а остальное... .
Ну ещё настольгия для кого-то - ПТК и кулак по кормусу телебздокера, а другим надо бы расшифровать что это за переключатель "ПТК".
Гы-гы, то есть для мобильщиков :).
На таком расстоянии ближайшие к нам галактики и звёзды могли за 5,5 млрд лет перекрыть собой источник излучения.
dilettant12, вроде как и расшифровали ПТК, но как то сухо. Надо бы так пожизненнее, как в реальности было. А то что поймёт чело, который даже не знает что такое пэйджер?
Перевожу более полно: ПТК - это пульт управления телевизором, вернее не полностью им, а только переключением его каналов вещания, которых он мог переключить максимум 12, а по факту их было от 1 до 4-х. Эньтот пультик был нет, не пластиковый как сейчас, а железный, и даже не дистанционным. Он был вмонтирован в сам телевизор и был размером в несколько раз больше, чем нынешний пульт. Так что приходилось совейскому отрывать одно известное и самое мягкое место от дивана и передвигать своё физическое тело к самому телевизору чтобы произвести священное действие с его органом управления.
И это самое главное его - орган управления! ЕНтакий рубильник, не уступающий по своей мощи долбобуру какого-нибудь сКурвиосити, ползающему по Марсу. Нужно было бы не малое усилие чтобы его переключить на следующий канал, и естественно, чтобы добраться на 6 канал с первого, надо было громыхнуть им 6 раз, что даже соседи за стенкой могли бы услышать, по другому никак.
Я конечно же не рассматриваю как бы работал и какого размера был бы ПТК, если было бы как сейчас каналов так 100 примерно, вот был бы агрегат, наверно больше самого телевизора!
Но люди в совдепии были работающими, в отличии от сегодняшних клавитурных бойцов, и они справлялись с ПТК даже после рабочего дня, проведённого на благо партии, государства и назло бесконечным врагам. И как же иначе было прожить без программы "Время", которая была центральным гвоздём, вернее лапшой? Никак, вот и крутили ПТК, в надежде посмотреть например войнушку про плохих немцев и доблестных русских. Вертели его как руль космического корабля с устремлением на МАрс, чтоб побыстрее посадить яблони, да натоптать следов на пыльных дорожках неведомых планет....
Эх, старый забытый ПТК...
/И что же они увидели? Ничего! На волнах другой длины излучения не видно/
да погодите маненько! далетят и другие части этого события скорости распространения в разных видах излучения могут быть разные! лярд туда лярд сюда +,- !
/Delitant13/а можа и правдо долетело че магло!
"..совейскому..совдепии.." (с)Inoletyanin
Зря вы так уничижительно! Это НАША история.
Хочу добавить сущностей к попыткам объяснения этих импульсов: не исключено, что это выхлопы фотонного зведолёта! В радиодиапазоне потому как звездолёт с почти световой скоростью от нас удаляется. Короткие потому как звездолёт летит не точно по прямой от нас и к нам попал лишь один импульс. И уловить этот импульс мы смогли не потому, что там невообразимая мощность, но просто он сфокусирован отражателем звездолёта и имеет вид луча почти не расходящегося.
Вывод из этой сущности: событие точного прохождения этих выхлопов у Земли весьма маловероятно, и то что обнаружено за короткое время 7 случаев означает очень большое количество звездолётов в нашей вселенной.
Для подтверждения такого объяснения надо искать подобные импульсы в рентгеновском диапазоне от фотонных звездолётов тормозящих свою скорость.
:-)
Точно, звездолёт. Котрый врезался в Твердь Небесную и разбился в мелкие дребезги. Налчие других "вспышек" говорит нам о том, что умников, считающих что вокруг какой-то там "космос" во вселенной больше чем один!
Inoleryanin. Забыл ещё Мега-гаджет в довесок к ПТК - пассатижи, которые со временем становились неотъемлемой частью телека! =)
Leonid335, это всё что вы увидели в писании о ПТК?
Для справки, слово "совейский" я услышал от В.Высоцкого: "За хлеб и воду и за свободу, спасибо нашему совейскому народу". Ну а совдепия, она и есть совдепия, нужно ли в сослагательном об истории потерянных поколений...
В моём комменте нет ни намёка на унижения истории конкретных людей, живших в те непростые времена, а вот государственная машина была поганой с её безумием, бесчетью и бессовестностью партии, решающей за всё и всех.
А ПТК, он и в Америке тоже был тогда очевидно таким же дубовым.
Leonid335, да улыбнитесь прогрессу человечества от ПТК к дистанционнику.
Я очень даже хорошо отношусь к старине, и поэтому могу себе позволить пошутить про ПТК. И, между прочим, давно хочу поставить к себе старенький ламповый приёмник, как был у меня когда то такой 1959 года выпуска, даже с металлическими радиолампами...
DimitriyP26, точно, пассатижи, отвёртка, а главное метод ремонта телека - мощный удар по его деревянной бочине..., и о чудо, он начинал показывать!
И ещё я подумал, а как же в то время строили космические ракеты и они улетали в космос, а не в океян? И ведь по бочине их никто не хлопал ладонью, ну если что-то не то, не тот эффект...
Видно все были сообразительные и образованные: "мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами, денёчек покумекаем, и выправим дефект".
И КА летел в космос...
А ещё у старых телеков акромя волшебного ящичка ПТК, который действительно после некоторой эксплуатации начинал сопротивляться попыткам переключить его на другой канал, и по сему очень часто неотъемлемой принадлежностью телевизора были банальные пассатижи (у самых "продвинутых" телезрителей ручка ПТК была выточена знакомым токарем-фрезеровщиком из металла, поскольку родная пластиковая не могла выдержать усилий и ломалась, хотя в этом случае отпадала необходимость отрывать пятую точку для переключения каналов), была не менее волшебная ручечка или колёсико - подстройка гетеродина, что сие за зверь знали далеко не все, но пользоваться умели.
Я это всё к чему, может астрономам попробовать ручки тонких настроек почаще крутить в поисках сигналов из далёкого космоса, а то вычислили пару частот, якобы перспективных в деле поиска братьев по разуму, и ждут у моря погоды.
Ведь если сигнал пришёл, к примеру от выхлопа фотонной ракеты, то не факт, что следующий сигнал будет на этой же частоте. Ракета может изменять скорость, мощьность у ракет наверняка разная, на педаль "газа" тоже по-разному надавить можно, да мало ли какие вариации возможны, всех не перечислишь. Так-что пусчай радиоАстрономы оторвут свои пятые точки не поленятся покрутить ручку гетеродина.
"совейский", "совдепия", "поганая государственная машина", ПТК у него заело.
inoletyanin , прежде, чем поливать дерьмом, надо знать хотя бы историю государства и историю техники. Именно эта "поганая машина" и "совейские" люди обеспечили вам возможность сейчас писать всякую .ню, сидя в кресле сытым и самодовольным. Если вы российский гражданин, в чём я сомневаюсь.
А Высоцкого надо слушать не так, как попсу. А включив разум и внимание, а не выдёргивать из контекста отдельные словосочетания.
DimitriyP, вот имянно, относительность! И зафиксифировали относительный сигнал, а не реальный! Учтите время и расстояние, ну и там, по мелочи, препятствия - галактики, ЧД и прочее... Что стало с сигналом? А ежели телепортироваться на лярд годов туды или сюды по шкале времени, каков он будет или был? Вот, какая штука получается...
geolux6, и что же вы услышали в песне В.Высоцкого, которую я привёл? А продолжение дальше то песни этой вы хоть знаете, про ночи в МУРе, про спасибо совейской прокуратуре?
geolux6, ваша беда в одном: вы путаете тяжкий труд и героизм обычных людей, на плечах которых было всё построено, и гнилое государство во главе с ...., (не буду, а то ещё забанят).
Не путайте, и не опошляйте своей грязью мои слова о реальности.Она такая как есть, и какие бы вы штампы про "литье грязи" не писали, она от этого не изменится. Чем больше вы замыливаете свой взгляд на действительность псевдопатриотизмом, тем сумрачнее наше общее будущее.
Ознакомьтесь с историей других государств, которые всё это уже прошли: ведь всё банально, и Россия не исключение. Отличие лишь в масштабах, не более.
Россия безнадёжно отстала во многих областях, в космосе в том числе. Где то около 5-7% осталось на долю России в космическом участии, а ведь большинство по инерции думает о её космическом величии. Всё что осталось, это разработки 60-70, ну максимум что то от 80-х, всё. Поэтому не называйте реальность грязью, вы же сами от этого страдаете ещё больше.
Sqwair777. Да реальный он, реальный. Петрушка в том, что всё что до нас ещё не долетело - не важно существует оно или нет - не имеет к нам вААще никакого отношения, ибо хоть как то зарегистрировать наличие источника от которого всё то летит (свет, там, радиосигналы разные, рентгены, гравитацию и прочее излучение) мы всё равно не сможем. Поэтому есть там что или нет - нам как то побоку.
Зато уж когда долетит - вот тут всё сразу становится реальным, как мир после красной таблетки. Или синей. Или какую там Нео выбрал.
Световой конус - забавная штука.
С сигналом, кстати, в целом, ничего не стало. Чего ему сделается то, корпускулярно-волновому на всю башку. Разве что в красную сторону съехал немного, по причине всеобщего Вселенского Надувательства, но не сильно.
Высоцкий это тема! "...а если туп, как дерево - родишься баобабом. И будешь баобабом тыщу лет покапорешь!" Или "жираф большой - ему видней!" :)
ну не скажите! Это вы попробуйте хотя б радиолюбтелю рассказать, что с сигналом ничего не станет! Окромя того, очень даже, возможно и вероятно, что были и другие частоты/диапазоны сигнала... Различной частоты/длины волны и прочих характеристик. Добавьте к первоначальному сигналу еще всевозможные шумы...
Sqwair777. Я и не говорил что с сигнлом ВООБЩЕ НИЧЕГО не станет. Станет, конечно. Но не значительно. В том смысле что ну притухнет он маленько, сообразно расстоянию и скорости движения Земли и... того что "отсигналило". И всё.
Не стоит забывать, что все эти излучения - свет, рентген, радио и пр. - суть одного поля ягодицы.Просто длинна волны разная. И от того что вылетел он условно ультрафиолетовым, а прилетел инфракрасным суть особо не меняется.
Inoleryanin, Забыл уточнить, что ПТК- это пульт стационарный, а мобильным пультом был самый молодой член семьи.
Для чистки лепестков- контактов ПТК использовали "чиркашку" от спичечной коробки.
Каждое утро сборы в : детский сад, школу, на работу и т.д. проходили под "концерт для труженников села" и Гимн СССР в 08.00.
Люди душевнее были.
" одного поля ягодицы."
"Ягодицы". Хм. Как- то никогда не задумывался над этимологией этого слова. А оно вон значит как!
Да и поговорка в этом смысле богатеет.
Это остаточный эффект перехода корабля в гиперпространство. Хы-хы.
По типу как у быстровращающейся нейтронной звезды магнитное поле обрывается по причине достижения скорости света и релятивистские электроны улетают в космос.
Просто из всех переходов кораблей несколько таких вспышек было направленно именно на Землю :)