"Для того чтобы беспилотный вертолет мог подняться на достаточную высоту в условиях атмосферы Марса, винты должны вращаться во много раз быстрее, нежели на Земле" Вот именно, как? Винт от настоящего, полноценного вертолета на беспилотник размером в 1м? Да и всего несколько минут работы в день... Кажись фуфло, ой то есть фейк (по-модному)!

Самая натуральная туфта. Ума что-ли не хватает придумать нормальные исследования и разработки?

Небольшая гравитация в помощь. Больше проблема с управлением. Возможно лишь по заданному сценарию. Значит манёвры будут минимальные.
Альтернатива - аппарат легче воздуха.

Лучше бы дирижбабель какой-нибудь измыслили. Там давление, как у нас на высоте километров 30 - для шара самое то, а винтокрылы дотуда не долетают...

Barbud, или аэроплан с моторчиком, намного проще и надежнее дирижаблев!

Sqwair777? можно и ероплан, легкий и с большущими крыльями. Только ему сесть сложно будет, а дирижабль может вертикально опуститься, чего-нибудь на грунте ковырнуть и опять взлететь.

В общем подытожу, гибрид держжибабеля с геликоптером, самое то для Марса.
Такие робкие, медлительные шаги по освоению соседних планет...

Inoletyanin, это ж надо такую фантазию иметь, выдумывать такое количество новых слов, науке неизвестных!

p77732, вы лучше напишите, как вам они, новые словеи или словнюки? Надеюсь вы весело проводите время на астрюморьюс?
А вот науке много чего ещё не известно, и не закрепощенный учмоный, то есть умнёный, тьфу ты, унучённый, нет всё ж - устепенённый..., ну в общем, эти "ребята" если хотят узнать большее, то им надо бы почаще заглядывать на Астроньюс. Им бы легче стало бы тогда вдвойне в своей деятельности.
Если хотите, могу раскрыть маленький секрет по словизне, хотя она и так воими ушами выпирает наружу.

Посмотрел видео от JPL, они это вполне серьёзно задумали, но вот как "оно" в сильноразряженной атмосфере Марса летать будет фиг его знает. Хотя ежели низенько, то может и полетит.

да будет вам всем тут.. У НАСА хорошие инженеры, что нибудь стоившие придумают они. Прогресс науки "требует" летательных аппаратов на Марсе. Но идею с воздушным шариком они конечно зря футболят.

Согласен, что зря футболят воздушарики. Всё равно к ним вернутся, если это имеет свой эффект на Марсе при его атмосфере.

не все панятно с планами вначале получают деньги на вертопоптер ( а дирижабер в уме держим ) отрабатываем деньги проект в корзину и снова деньги давай А представляите сразу получилось и че патом апять ченибудь надо придумывать на че жить! - такчто все у них по плану!!!

Не-е, баян идея. И на Земле то в такой разреженной атмосфере только воздушные шарики летают ну, ещё самолёты (специальные и не долго). А геликоптерам в такие условия путь заказан. Не полетять, потому как пропеллером отгребать почти что нечего.
А ежели вдруг и склепают для Марса аппарат, я извиняюсь, тяжелее воздуха, так проку от него будет чуть. Всю полезную нагрузку, которую смог бы взять "вертолёт" займут аккумуляторы, двигатель и прчяя начинка. Если очень повезёт - впихнут в него видеокамеру с разрешением "чуть на нифига", от снимков которой вопросов будет больше чем ответов.
Я бы НАСАвцам другой вариант предложил: чё изобретать велосипед? На Марсе атмосфера есть, гравитация слабая. Впихните в аппарат компрессор и ёмкость для хранения сжатого газа. Пока аппарат стоит - он нагнетает давление. Когда надо - фр-р-р-р - и полетел на манер детской ракеты. Так в стиле кузнечика пущай и двигается. Не далеко, правда, но зато надёжно и просто как вбитый в стену гвоздь!

не забывайте что гравитация здесь почти в три раза ниже чем на земле.

А что, интересная идея - воздушный кузнечик. С одной стороны реактивная тяга на сжатом воздухе, а с другой стороны, то сть наверху, на апогее полёта надуватся шарик, и он так плавно парит, флоткая что надо, пока марсля не притянет обратно. Спустился неспеша плавно, накачался и снова прыгнул. Совсем будет как Маск2.

"время активной работы составит лишь несколько минут в день"-не смешите меня,кому это нужно

А прыгошарик будет больше парить в марсианской атмосфере, может быть и часок другой продержится.

Несколько минут полета в день вполне достаточно, чтобы
перелететь на другую сторону кратера, каньона или
просто на другую точку в 5-10 км.
У простого марсохода на это уходит месяц.
А воздушный шар на марсе - это утопия.
Там, представляете, ветер бывает....
И ни одной причальной мачты с 50-ю солдатами
для ловли концов. Печалька.

Petr_3, идея то в том, что это не просто воздушный шар, а небольшой шарик, который поддерживает прыгошарика немного подольше в атмосфере, чем без оного. А следовательно возможности его резко увеличиваются в размерах обследываемой территории. Ну и если его отнесло куда-нибудь ветром не туда, он может обратно припрыгать.