Мал клоп - да вонюч! В диаметре соплом перешибёшь, а тож туда же - вынь да положЪ ему свой спутник!
Да-а, дела... И куда только катится этот мир?...

Вот гад, он ещё и с подельником!

Таков закон мироздания. Каждому полагается свой спутник, астероиду, планете. Даже человеку нужен спутник жизни. У Юпитера вон целый гарем спутников.

Судя по фотке как то с размерами 325 на 70 чего не того.
А так, все мы спутники: в человеке спутников это 2 кг микробов и бактерий, человек сам спутничает - ну никак без Земли, а она сама спутник солнца. Солнце в свою очередь спутник СМЧД в Стрельце. Да и галактика тоже не сама по себе, в компании с местной скопившейся и спутнившейся братвой.
А дальше больше, все спутники, все меж собой - родня.

Конечно, можно продолжить что, местная галактня крутится вокруг сверхгалактища, а те уже вьются нитямя и верёвками. Все повязаны в 3D-сеть.
Вот только вопрос, а неспутники то есть, или нет? Может быть квазары с квазагами?

Чой то он какой то слишком правильно овальный. Или энто так кажецца через радио телескоп?

moshe. Отнюдь, и вовсе он не овальный. Скорее полукруг (глазами радиотелескопа).
Радиотелескоп же что есть? - Тот же самый радар, каким корабли, или там, самолёты обнаруживают. Соответственно он "видит" отражённый сигнал. Тогда, будь объект овальным - он и на снимке был бы овальным, а тут нижней половины явно "не хватает".
Причём это не значит, что астероид освещён "сверху", а "низ" у него вроде как в тени. Радиотелескопу это побоку, он сам этот астероид "подсвечивает", а чего у него там освещено - ему побоку.
Значит от "нижней" части сигнал не отражается, потому как либо её там нет, либо она совсем кривая, и отражает сигнал куда угодно, только не обратно в телескоп.
Да и "спутник" этого недомерка явно вытянутый, так что да "энто так кажецца через радио телескоп?"

тожа прикольная статья!
На счет пачему отраженый сигнал так исказился это интересна тема!
и ишо вопрос, спутник гоняет вокруг основного кругами или проста как свита гонит за ним по тойже траектории!?

просто не могу представить что при таких ничтожных значениях гравитационого взаимодействия мижду ними така фигня получилась!

Вряд ли спутник вокруг энтого астероида круги нарезает. Скорее всего просто болтается рядом, как я не знаю что. Интересно какое между ними расстояние - можно было бы прикинуть силу ихнего взаимного притяжения. Хотя и так понятно, что она ничтожна.
В теории это могут быть куски одного астероида, которому повезло разломиться на две половинки, кои теперь и летают по космосу прикидываясь полноценной планетой со спутником! =)
Да и не редкость это. 16% (если верить статье), это чаще чем каждый десятый. Это "обнадёживает" есть немалый шанс, что когда-нибудь Земля получит по сусалам не одним астероидом, а сразу двумя!

DimitriyP27, а Земле по сусалам то причём здесь?
А если откололся то это уже не спутник, а партнёр по несчастью.

Inoletyanin. Конкретно здесь - почти что не причём. Просто в свете поголовной боязни мирового сообщества столкновения Земли с астероидом пришла в голову мысль, о том что обычно рассматривают вероятность, что столкновение будет с одной каменюкой. Но в свете того, что 16% из них обзавелись спутниками, есть вероятность, что в нас врежется не один астероид, а два!

мысль в тему недавно чтото подобное слышал про обнаружение двойного метиоритного кратора разлет между ними приличный но вродя както установили что это была "пара"!!!

Насчет спутника. А мож он просто отвалился, в результате приливных сил, пролетая возле Солнышка. Связка ввиде льда испарилась малость, глыба-то и отвалилась, а скорость и направление остались как у материнского ядра. По-моему, самая правдоподобная версия.

слушай а если чюрюма-герасима разломится!? веть она врашается тода ее куски продолжат врашение по тойже схеме но вокруг общего ихнего центра продолжая при том полет по тойже орбите / выходит что этот кусок может круги нарезать/ или всетаки нет! и они "потеряются"... чета заклинило..@@@!! со стороны смотреть система может как нечто целое и как они меж собой не важно для орбиты это целое..

Все возможно! Возможно, что если чуримова распадется, то обломки могут стать даже независимыми, сами по себе кометами. "Я кот. Сам по себе кот!" :) Много факторов имеется.

Шумейкеров-Леви уже такой финт при содействии Юпитера уже проделала, хорошо хоть в Юпитер и угодила.
Нет уж пускай Чурюмова-Герасименко пока одним куском полетает.

Я так мыслю, если Герасименко "расстанется" таки с Чурюмовым, то они, как и писал YOV2, "...продолжат вращение по той же схеме но вокруг общего ихнего центра продолжая при том полет по той же орбите...", постепенно удаляясь друг от друга и замедляя общее вращение. Но это будет о-очень неспешно... В смысле замедление и удаление.

У меня вопрос. Как поделить имущество, по-ровну или по справедливости? Комета ведь 50/50 не развалится, кому большая часть достанется?

О, уже кометы делят! Как там ранее писали, с самовывозом? Но если товар будет доставлен гравипочтой, то... .
Тут возникает вопрос, что будет сильнее и хуже: когда одна целая врежется в Землю, или два куска бахнут? И потом, насколько будет это зависеть, ну то есть сила воздействия, от расстояния на котором друг от друга упадут эти два куска кометы?

А Герасим с Мумюровым одназначно расстанется, это ещё в классике описано.

И даже скорее всего может получится так, как описано в известной печальной повести.
Герасим останется на орбите, а Мумюров затонет в бесконечных водах МироЗемного океяна. И этот Герасим будет убиваться и плакать за то что развёлся с Мумюровым и бросил его на произвол судьбы, то есть Земли, тьфу ты, воды. А всякие туземцы и народы приокеянских стран будут вытирать водослёзы, понося на чём свет стоит Герасима.