новости космоса
9477 16
29 января 2015 08:02:00

Массы черных дыр небольших галактик закономерно связаны с массами их балджей

Астрономы из Технологического университета Суинберна, Австралия, продемонстрировали возможность предсказывать массы центральных черных дыр, расположенных в таких галактиках, для которых ранее прогнозы такого рода считались невозможными.

В крупных галактиках масса центральной черной дыры связана определенным соотношением с массой гигантской сфероидальной структуры, состоящей из звезд и звездных скоплений, простирающейся на значительное расстояние вокруг центра галактики и носящей название галактического балджа.

Ранее некоторые астрономы высказывали мнение о том, что в галактиках с балджами относительно небольших масс отношение массы балджа к массе центральной черной дыры является случайной величиной. К таким галактикам, в частности, астрономы относят и нашу галактику Млечный путь, в центре которой, как предполагается, лежит черная дыра с массой примерно в четыре миллиона солнечных масс. Следовательно, отношение масс балджа и центральной черной дыры для нашей галактики, согласно этой гипотезе, должно носить произвольный характер.

Однако главный автор нового исследования профессор Алистер Грэхем из Технологического университета Суинберна в своей предыдущей научной работе опроверг это предположение, выяснив отношение между массой балджа и массой центральной черной дыры для галактик с небольшими балджами, которое, как оказалось, имеет вид квадратичной зависимости. Соответственно, если масса балджа галактики увеличивается вдвое, масса центральной черной дыры вырастает в четыре раза.

В своей новой научной работе профессор Грэхем на опыте изучения 100 галактик с центральными черными дырами, массы которых были в 4-40 раз меньше массы центральной черной дыры Млечного пути, показал, что и такие галактики неукоснительно подчиняются установленной им закономерности.

Работа была опубликована в январском выпуске журнала The Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Delitant139 · 29-01-2015

Во блин, а я думал, что это давно известно.

2
Reject6668 · 29-01-2015

Вроде и новость. А ниочем.

3
DimitriyP173 · 29-01-2015

Интересно, через сколько времни появится новость о том что, мол, учёные обнаружили галактику, размеры балджа которой не соответствуют выявленной почтенными Австралийскими учёными закономерности, в связи с чем нам (им - учёным то есть) придётся теперь в очередной раз пересмотреть теории и закономерности, к которым уже все привыкли. =)

4
elena192 · 29-01-2015

А,может здесь можно по обратной аналогии вычислить начальную массу вещества галактики с маленькой массой вещества и с большой чёрной дырой.

5
Inoletyanin9 · 29-01-2015

"...отношение массы балджа к массе центральной черной дыры является случайной величиной."
Считали случайной и нет зависимости, (хотя кто считал?), но потом обнаружили зависиость.Затем найдут исключения из правил, ну а после конечно же выведут правила исключений. И на эти правила будут конечно же исключения, хотя их со временем систематизируют. Но каждая система правил исключения будет иметь свои исключения, но подчиняющиеся определённым правилам.
На каждом этом великом этапе открытия новых правил и исключений будет стоять самодовольный и улыбающийся лысо-бородатый очкарик с протянутой рукой - дайте мне хоть какую-нибудь премию, или запишите моё имя в Энциклопедию Космологии, ведь заслужил же!
Так что квадратичная или круглоквадратная степень между балджем и чёрной дырой не имеет никакого значения в отношении всех правила и зависмостей от правил. Эта степень зависимости имеет прямое отношение к лысой голове, круглым очкам и имеет длинную бороду.
А тем временем чёрная дыра просто балджеет, пожирая газ и пыль, с заблудшими звёздочками, пока её обследуют лысочкарики.

6
dilettant171 · 29-01-2015

Нельзя рассматривать массу балджа без плотности звёздонаселения.
Если считать, что ЧД в центре балджа, этот балдж и формирует, то в более плотном балдже ЧД может быть менее массивной.
Это так, мысли вслух, а вообще допустимый разброс предположительных масс центральногалактической ЧД настолько велик, что пробовать найти какую-то чётко обозначенную зависимость и описать её математической (математика наука точная, для тех кто это забыл) функцией довольно смело.
Хорошо что это всего лишь гипотеза, а не руководство по прокладке курса межгалактического корабля, можно теоретизировать сколь душе угодно, давать нагрузку серому веществу очень даже полезно, ну и лишний раз перед спонсором засветится, мол работаем, не даром бутер с икрой потребляем.

7
DimitriyP173 · 29-01-2015

Inoletyanin. Не любишь ты учёных, как я погляжу. Вот интересно, что должен совершить почтенный высоколобый муж, чтоб выглядеть в твоих глазах Настоящим Учёным, двигающим науку, а не лысым-очкариком, озабоченным доходами? =)
Ну так, просто любопытно...

8
Inoletyanin9 · 29-01-2015

DimitriyP27, вы не совсем улавливаете юмора, и почему он такой.
Это лишь потому, что я с почтением отношусь к учёным, в отличие к примеру от политиков. Могу позволить им, если они забредают сюда на Астроньюс, посмеяться над самим собой.
Они так много времени проводят за своими колбами, пробирками, телескопами, мониторами и микроскопами, что упускают порой очень важное, гораздо более важное - это смех. Не все конечно же такие учёные. Среди них несомненно много целостных личностей, но очкарики, лысые и бородатые должны иногда смеяться над собой, это помогает делать настоящие открытия.
Смех помогает учёным лбам осознать свои заморочки и заУмочки.
DimitriyP27, здесь главный персонаж новостей это учёные, вот им и достаётся от меня..., порция смеха.

9
YOV2100 · 29-01-2015

зачем фотку-то простреллили!?
а балд. у гал. от какого места и до какого принято определять ,на мой взгляд это само по себе понятие весьма расплывчатое!

10
rooney119 · 29-01-2015

Неочем

11
Гришин_С_Г158 · 29-01-2015

Балджи всякие нужны,
Балджи разные важны...
Мой балджик уже более 4-х лет болтается внутрь-наружу
на выходе из центра активной S-галактики, создавая иногда условия для образования обратновращающегося джета, направленного вдоль оси её вращения от выхода из центра
ко входу в него и далее (это не с потолка вэято, есть
газо- и гидродинамические аналоги).
Уверен, что есть и другие балджи, но они недостаточно
конкретно описаны. Здесь я полностью согласен с YOV26.

12
новичОк154 · 30-01-2015

Гришин_С_Г, С прошедшим днём рождения!
Всего Вам хорошего и весёлого балджика!

13
новичОк154 · 30-01-2015

Не отображается инфа о ДР- почему?

14
dilettant171 · 30-01-2015

Кстати не отобразился ДР и skrivelyov18, почему?
С Днём Рождения.
Лучше чуть позже, чем совсем не поздравить.

15
Иван155 · 30-01-2015

А балдж - от слова "балда", или как?

16
DimitriyP173 · 30-01-2015

Иван. Не-е, это от слова "балдёж", тока буква "Ё" куда-то потерялась. А так всё сходится: я вот лично, когда на фотокарточки далёких галактик смотрю - так прям весь обалдеваю от такого вида!
Синдром Стендаля, ё-моё!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!