Теория, конечно, интересная, но звучит как-то неубедительно.
Вроде как считается, что СМЧД есть в центре каждой галактики (ну, или у подавляющего большинства как минимум). Тогда почему преждевременно не постарели другие галактики?
Ну, это ладно.
Тут ещё вот какой вопрос встаёт: чтоб излучением своим вытолкнуть газ за пределы галактики, СМЧД должна ОЧЕНЬ много и долго жратЪ! А во время этого, у неё должны были бы сформироваться такие джеты, что не заметить их было бы трудно. Тады вопрос: а они там есть?
Ну и так, по мелочи: а откуда поблизости от СМЧД столько вещества, чтоб его хватило на миллионы лет активности дыры, и что заставляло всё это вещество так усиленно в неё (дыру) падать?

А где пресловутая ТМ с не менее загадочной ТЭ, почему о их роли ничего не говориться?

типа ЧД создает газу момент импульса и он, преодолевая центробежную силу, улетает от галактики?

У-ах! Преждевременная старость-неврадость.
Молоденьких звёдочек нету, одна старая чёрная пердунья всё прожрала, а-ух!
Печальная галахтика..., бородалыстики, не проходите мимо молоденьких звёздочек, и почаще, да внимательнее глядите в небо, то есть в галахтическую облачность, она там скорее всего скрываются, в тумане, напущенным чёрноокой.
Молоденькие, светлые звёздочки....

kaa8307. Не-е, не так. СМЧД жрёт материю и излучает излучение. При этом делает это настолько активно, что этим самым излучением "выдувает" к чёртовый матери означенный газ из галактики на необъятные просторы вселенной. Примерно так.

излучает излучение)) ну суть понял. Это как будто бы орки с кувалдами бегут на гномов, а те в ужасе драпают.

kaa8307. Ну, типа да. С той только разницей что орки не бегут. Орки - НАБИГАЮТ!!!

По моим представлениям сверхмассивная чёрная дыра (СМЧД) -
это именно дыра, дырка в "бублике" галактики. Эта дырка
имеет окружность наименьшего диаметра. Так вот, плоскость,
в которой лежит окружность минимального диаметра (ОмД) "гуляет" туда-сюда вдоль оси СМЧД (перпендикулярно этой оси).
Когда эта "плоскость" (с ОмД) уходит в сторону выхода из СМЧД,
тогда активность СМЧД возрастает. Это влечёт за собой "свехнормативный" выброс материи из неё (главным образом, газа).
Вот какая-то часть такого выброса, по-моему, и может улететь
за пределы галактики... И весь рубль до копейки?

Inoletyanin, Наверное в мыслях: - Грёбанный Т9, хотел написать "одна старая чёрная дуэнья...".

Новость - кажись дежавю. Имхо, суть статьи, старыми становятся от того что звездообразование прекратилось? Дык, съела черная дыра (ой не политкоректно! афроотверстие) все что можно, вот и прекратилось образование всего и вся (звезд, планет и т.д.) и перешла галактика по классификации в разряд - "старые".

Пардоньте, пачтенный Sqwair, но как по мне, так объяснние "съела черная дыра" выглядит столь же неправдоподобно, сколь и теория "выдувания" газа этой самой дырой.
Поясню свою мыслю: СМЧД, хоть и является "СМ", но по-сути объект сравнительно компактный, и эффективно "работает" на относительно небольших расстояниях. В том смысле, что всё что поближе подлетит оно, конечно, зОхавает, но отлететь от неё чуть подальше - и любое тело (звезда, планета и даже газ) будет тупо болтаться "на орбите" этой дыры, превращаясь в обычный галактический объект. Я ж к чему и вопрошал в первом своём посте - с чего это в неё вдруг столько материи свалилось, что излучения хватило чтоб весь газ повыдуть. Это во-первых.
А во-вторых, не зря ж учёные так удивились, увидев облако газа РЯДОМ с галактикой. Что каг бэ намекает нам о том, что это облако оттуда потихоньку эмигрировало. Ну, по крайней мере это они так посчитали.
Хотя вот лично я сильно сумлеваюсь, что это облако из этой галактики. Потому как если б его действительно повыдуло из неё - то вряд ли газ собрался бы в облако рядом с галактикой. С чего бы? Окружил бы её эдаким туманным коконом малой плотности и большой толщины и всех делов.
А если газ всё же оттуда - то вряд ли за счёт СМЧД. Ну или на худой конец она была лишь одной из причин.

Ну, дык, знамо дело - всё движется! Движение - жизнь! Мож приблудилось облако-то. Просто так-то не заметишь, пыль все-таки. А может, неподалеку болталось, в радиусе гравизахвата и постепенно приближается. Там же (в центре галактики) не только она (дыра с приставкой СМ) а еще куча всего. Насчет, гравитационного радиуса объектов, мы-то еще ой как мало знаем! Вон, Лавджойка какую орбиту имеет! А всё оно Солнышко действует. А теперь представим себе СМЧД с массой в пару мильенов солнышкиных масс, каков будет гравирадиус захвата? То-то и оно... Пылевые вон, туманности на себе могут притяжение испытывать в радиусе нескольких годов световых к галактикам.

Sqwair777. Дык дело не в самом гравизахвате как таковом, а в том, что даже будучи захваченным объект может падать в Дыру (или на любое другое захватившее его тело) очень долго. А всё потому, что в 99,9% случаев объект полетит не прямов гравитационную яму, а будет вращаться вокруг, постепенно уменьшая радиус и "съезжая" вниз.
Та же Лавджойка к примеру, хоть и захвачена Солнышком так что возвращается к нему раз в три тыщи лет, но ведь и не думает падать на него! Не-е, может когда-нибудь, со временем, спустя много-много лет они и плюхнется аккурат в добросиянное, но ведь не сразу же.
А чем хуже тела, падающие в ЧД, будь она хоть трижды СМ? Будут так же болтаться по орбите, постепенно проваливаясь в глотку монстра. Но это тоже займёт какое то время.
Понятно, что вблизи СМЧД может оказаться "тесновато", и одновременно в неё могут проваливаться много объектов, гравитационно" толкаясь и "спихивая" друг дружку в бездну. Тогда, кончно, падение какого-нибудь космического неудачника может и ускорится, но всё равно будет довольно-таки долгим.

Вот, кстати, пришла в голову мысль (тут нужна помощь людей с головой поумнее моей) : зависит ли сила излучения от колчества вещества падающего в ЧД? Поясню: не может ли ЧД "обожраться"? Допустим мы кидаем в ЧД массу, она туда падает, начинает излучать, ЧД "включается". Кидаем больше массы - излучение растёт. Не может ли случиться так, что по достижении некоего предела сила излучения начнёт падать, даже если в ЧД будет лететь всё больше и больше вещества. Например из-за того, что "нижележащее" вещество своим излученинм будет "расталкивать" "вышележащее" (вышепадающее?). Или вышележащие слои поглотят часть излучения нижележащих слоёв падающего вещества? Подобно тому, как какие-нибудь туманности блокируют свет звёзд и прочие излучения?
Интуиция мне подсказывает что вряд ли. Но всё же хотелось бы услышать мнение народа.

DimitriyP, так и я о том же, что вещество, на примере Лавджойки, может бесконечно долго приближаться к ЧД, а ну как, туманности, галактики и пр. имеют свои орбиты во Вселенной? СС же тоже в Галактике обороты нарезает, за сколько-то там мильенов лет - один оборот вокруг центра!
Насчет питания ЧД: имхо, чем больше ЧД, тем больше может скушать за раз, и не всю порцию, а часть чего-нибудь. Ибо, в процессе подлета объекта к горизонту событий скорость приближается к световой, и чем ближе тем сильнее ускорение. Объект, вытягивается в линейных размерах, а с учетом, что объект движется не прямолинейно, а по спирали, добавляется угловая составляющая ускорения, объект разрывается на куски, некоторая часть поглощается, нырнув в горизонт, некоторая, закручиваясь по циклоиде - выбрасывается ввиде джетов. Некоторая часть объекта, не успев достигнуть горизонта, вследствии воздействия мощного магн.поля ЧД обретает заряд + или минус по отношению к заряду магн.поля ЧД. Те частицы что имеют одноименный заряд с зарядом ЧД, отбрасываются от ЧД со скоростью близкой к скорости света, но не ввиде джетов а в плоскости экватора ЧД (хотя это, кажется, только частный случай). Плюс еще реактивный эффект, при подлете к горизонту вещество вследствии, нагрева испаряется, ионизируется, испускает тучу всяких излучений... Может коряво, но изложил как мог, свою точку видения. Мож у кого свое соображение имеется? Буду рад услышать!

Всё гораздо прозаичнее.
ЧД в центрегалактики J 0836 является заядлой курильщицей, чему подтверждением является облако газа (посмотрите повнимательней на картинку), а как известно, и Минздрав РФ неоднократно предупреждал об этом, курение является причиной преждевременного старения.

Везде читаю эту новость. Наверное все забыли, что в прошлом году эта новость уже была, но наверное её не распиарили нормально. Видать теперь за это взялся какой-то популярный журнал наверное)).

Да, название журнала приведено в конце новости.
"Работа опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society."

ладушки заступлюся за сию-тиорию с другой стороны!!!
Sqwair7775//Ну, дык, знамо дело - всё движется! Движение - жизнь! Мож приблудилось облако-то//
мой постулат таков: облако не приблудилось а отстало! привожу аналогию из земной реальности ; высыпем в ведро воды(пространство) стакан грязного песку (галактика с газом-пылью) ..... - вывод вакум не вакум а упругая среда УУУ ЧМ!!! Никак!?? вашу.....!!!
Видимо к такомы выводу они и клонят!

те галактика отдельно взятая на полном ходу (кудаани там спешат к "великому атрактору") налетает на "сгусток ЧМ" тежелые фракции пролетели а всякая мелоч застряла! ;-)

YOV. Не прокатит. Если бы галактика на полном скаку налетела на тёмную материю (или вообще на что бы то нибыло), способное "выпихнуть" из неё весь газ, это закончилось бы для неё не по-деЦЦки мощной вспышкой звёздообразования - ударные волны в газе, все дела. Тогда бы газ банально "переработался" в звёзды и галактика не сосарилась бы, а омолодела!

ну уже не она сама так сказать новая галактика-выкидыш,, ну а что ... может еще все в перяди какие там ее лярды лет!! ;-)

ТМ говорите? Про эфир слышали? Так вот - ТМ и ТЭ кажись из той же оперы!

Sqwair7775, да, да ТЭ - это Тёмный эфир, а ТМ - это Тёмный маразм.

Inoletyanin, уточню. Раньше искали эфир, чтоб объяснить распространение волн/света, т.е. среду переносчик взаимодействия. Теперь тоже самое только неблагозвучное (теперь уже) "эфир", подали под красивым соусом с названием ТМ и ТЭ! Красиво, не правда ли? :) Обертка красивая новая, а внутри старый сухарик. Но с ефиром, благо разобрались, а вот как разобраться с ТМ?

С ТМ разбираться не надо, так как её до сих пор не обнаружили, разбираться с нечем.
А вот почему так некоторые звёзды вместе с галактиками по не правильным законам кружатся - ответить конечно же надо.
Эфир, или как его там ещё назовут, ну типа спэйстайм, или нечтовакуум, несомненно существует. Что-то типа промежуточное между нематериальным и антиматериальным (но не в смысле + и -, а противоположным тому, что меряется научными приборами.

больше похоже на инопланетный космический корабль,хватит уже скрывать факты,правду,только правду